Suggereer dit soort dingen nou niet, Romans. Want voor je het weet wordt het opgepikt door een rechtse rakker, en is een grappige opmerking over het hakken met een bijltje ook hier aanleiding voor een alternatieve Kristallnacht. Want waar of niet waar, dat speelt bij onze rechtse vrienden niet echt een rol
Je bent een beetje een otter, Romans. Ik kan me redden met het zwemmen, maar had er verder 0 talent voor. Voor mij is zwemmen het Zwanemeerbad, handdoek op het hete zand, meisjes kijken. Zure bommen eten en daarna een bommetje. Plassen in de goot, van de duikplank af. Patat mayo als sluitstuk.
Decentralisatie is plat gezegd toch, over de schutting naar de gemeentes gooien en je moet het doen met de helft van het geld? Daarnaast vind ik gemeenteraden ook niet altijd even competent. In Groningen maken ze er een financieel zootje van op 't moment.
De desinformerende kanalen in de UK lijken een beetje op hol geslagen te zijn met nu TE veel oproepen, TE veel potentiële 'hits' en TE veel xenofobe onzin. Overkill. Zoals altijd houden dit soort golven niet zo enorm lang aan en beginnen velen voor hun eigen hachje te vrezen (zien liever iemand anders die molotov cocktail naar binnen gooien). Ook zijn ze de sympathie onder 'de gewone burger' (in de UK zeker op stedelijk niveau mensen die dagelijks functioneren in een diverse leefwereld). Hebben ze mooi snel verkloot zo, ook voor de echte 'bezorgde burgers'.
En ik denk dat 'rechtse vrienden' wel wat genuanceerder ligt.
Bij onlusten komen er machten kijken als professionele relschoppers (maakt niet uit wat of voor wie, zolang het maar slopen en knokken is, zie project X) wause, ijdele inderdaad extremistische rolmodellen (van meerdere kanten) die voor eigen eer er in zitten maar volgens mij ook inmenging van buitenaf (desinformatie, oproepen) die puur gericht is op maatschappelijke ontwrichting, waarbij ik dan redelijk snel aan Rusland denk.
De briesende kaalkoppen zijn misschien wel meer instrument dan initiator. Er zitten gewoon teams te loeren op 'steekpartij', 'verkrachting' etc om er meteen een fragmentatiebom van te knutselen en door te pompen. Vooral the Muskhole met zijn (knettergek geworden, volgens mij gaat het erg slecht met die man) gestoorde eigenaar die zelfs meedoet met nepnieuws verspreiden.
Elon Musk is simpelweg doorgedraaid en pusht nepnieuws tegen de regels van zijn eigen medium in. Als een robotbouwer die vervolgens door zijn eigen creatie verkracht wordt.
Religie in algehele zin aanpakken/uitkleden, van importantie en kracht ontdoen ben ik helemaal voor verder. Inclusief die gare new born christians in de USA die zich voor allerlei vieze, beklemmende en totalitaire ideeen aan hun baardaap vastklampen.
Met zich tegelijk vastklampen aan Trump en foeteren tegen de Islam is Musk niks anders aan het doen dan een ordinair potje welke nepgod de grootste lul heeft.
@Leo: en of dat kan. Veruit de meeste mensen, inclusief moslims, doen dat ook gewoon. Diep van binnen is het besef dat die baardaap niet bestaat er natuurlijk. Het is puur een katalysator voor menselijk gewin.
Het gaat om simpelweg (ervaren) schaarste en daaraan verbonden haat & nijd.
Ja ja, Maak jij maar iedereen met de Drentse turf gelijk die afwijkt van hoe jij denkt. De toorn van Romans zal over je neerdalen. Lekker constructief.
Ik heb jullie nog niet gehoord trouwens over die grooming zaak met 1400 slachtoffers en waar de politie en politiek jarenlang weg keek. En waar hier al een paar keer naar gerefereerd is. En wat wmb en anderen (Murray) meespeelt bij rellen in sommige steden
Ik denk dat iedereen hier tegen grooming is, waarom moeten wij ons altijd zo uitspreken tegen dat soort dingen van jou Raul? Ik heb het uberhaupt niet langs zien komen hier dus ik snap ook niet zo goed waar je heen wilt.
Bij deze: IK SPREEK ME UIT!!!!!!!
Er IS dat een blinde kan aanvoelen dat die hele Musk het spoor kwijt, volkomen matteklap en ronduit gevaarlijk geworden. En in plaats van dat te zien geef jij m een 'big up' omdat hij iets in je straatje pusht.
En mbt tot die grooming zaak: 100% politiekwestie, als daar fouten zijn gemaakt zeker onderzoeken. Maar van Pakistaan A flikt dat dus we slaan genetisch verwante Pakistaan B preventief op de bek? Of van 'laten we alles slopen, pesten en aanvallen dat onder dezelfde baardaap hangt'? Hoe onnozel moet je exact zijn om zoiets te denken?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.