2 christenen erin, 2 moslims eruit. Fair enough. Laat me met rust nu, ik ga uitklokken 😙

Ga jij eerst maar eens uitleggen waar je blinde haat richting mij vandaan komt. Wat heb ik verder nog misdaan behalve mijn Israël-standpunt?

Hier weet ik het niet zo het fijne van.

An sich zou het best zo kunnen zijn. Ik weet van een Chinese die hier zit dat die weinig zin heeft om weer terug te gaan daarheen. Dat heeft niet eens politieke redenen (daarover is ze niet uitgesproken), maar wel door het soort maatschappij, waar je aan moet voldoen en de strijd die je aldaar ook moet leveren om een goed plekje te verwerven. Zo iemand is een directe kennisdrain (note: ze had bevoegdheid voor arts in China).

Anderzijds zie ik het ook gebeuren dat sommigen op een ander moment in hun leven toch terugkeren. Bijvoorbeeld vanwege heimwee of om de kinderen dichter bij de familie te laten opgroeien. Misschien dat er dan teruggaan die hier skills en kennis hebben opgedaan die meegenomen worden naar het geboorteland. Dit zal dan natuurlijk wel vooral gelden voor landen die wel enige mate van ontwikkeling kennen en stabiel zijn. Ik zie het ook best gebeuren dat er Polen zijn die terugkeren daar dat land ook een aardige ontwikkeling door heeft gemaakt.

Interessant is vooral om beter beeld te krijgen wat leven van immigranten hier voor impact op de maatschappij in het land van herkomst. Of er een meetbare invloed is als een Rus hier komt wonen en vertelt over de werkelijkheid hier aan zijn familie en vrienden. Blijft dat op het niveau van kennisgeving, wordt het nog actief gedeeld met andere familieleden of goede vrienden of neemt zelfs nog een breder publiek kennis van het geheel. Zo zou in theorie er toch nog heel wat moois over kunnen blijven ondanks dat mensen niet meer in hun geboorteland wonen. Ik heb alleen echt geen flauw idee. Nu gewoon een hersenspinsels  

Mensen stemmen tegenwoordig met de portemonnee die ze willen, niet die ze hebben. Zie het hele erfenisbelasting-gebeuren. Maar 1% van de Nederlanders heeft daadwerkelijk 'last' van meer belasting op hogere erfenissen. De andere 99% profiteert ervan. Maar nee hoor, iedereen is opeens boos en tegen etc etc

Overigens is het huidige hyperkapitalisme met grootmachten als google en musk gedoemd om ineen te storten. We zijn al te laat met regels leggen voor dit soort supermegabedrijven die invloed hebben over de hele wereld, dus het is nu simpelweg wachten tot het fout gaat.

Ik wil graag nog wel even vermelden dat ik deze edit van de redactie enigszins grappig vind, vooral omdat iemand van de redactie mij een tijdje terug half gedoxt heeft en op de persoon speelde terwijl dit nergens voor nodig was.

Bruine bonen en sudderlapje staan op het vuur inmiddels. Eet je mee Romans?

Dan bespreken we de gratis schoolmaaltijden en dergelijke van Dickie

Het kabinet gaat toch niet het mes zetten in de expatregeling, het fiscale voordeel voor werknemers uit het buitenland. Daarnaast wordt de overdrachtsbelasting voor verhuurders, beleggers en ontwikkelaars teruggeschroefd. Er blijft ook geld beschikbaar voor gratis schoolmaaltijden en Defensie krijgt er door de economische groei fors meer geld bij.

Eiegenlijk doen ze dus geen moer: wat op zich handig is met zoveel ministers die niets kunnen.

Dus expats krijgen allerlei fiscale voordelen terwijl de tomatenplukkers bij elkaar in een kamer worden gestopt voor 500 huur per maand, en Henk en Ingrid steeds minder betaalbare woningen kunnen vinden omdat ze allemaal worden opgekocht door expats? Ja nee top man

Graag niet op de redactie spelen.

Toch zijn Henk en Ingrid blij dat hun kids te vreten krijgen op school, omdat het zelf niet altijd lukt hen daarin elke ochtend thuis van te voorzien,  Romans. Tof dat ze daar alsnog geld voor gevonden hebben. De echt nieuwe plannen horen we met Prinsjesdag. Logisch dat dit soort zaken eerder uitlekken

En ook het Defensie budget trouwens, welke dus afhankelijk is van Overheidsinkomsten. Een paar procent daarvan in economisch betere tijden is automatisch meer budget. Ook iets om over na te denken misschien voor demense die een bloedhekel hebben gekregen aan economische groei. Een platte lijn zorgt in tijden van groei in aantallen van mensen, langer leven en inflatie voor veel meer armoe. Als dat je troef is...

Benieuwd hoe ze die gratis schoolmaaltijden in gaat vullen, ben daar wel voorstander van. Evenals het verhogen van het budget voor defensie (ook voor De Fancy trouwens).

Overigens heb ik geen hekel aan economische groei, maar het is simpelweg niet heiligmakend en al helemaal niet oneindig vol te houden. Hoe eerder de hele wereld dat snapt hoe beter.

Mensen vergeten volgens mij dat groei (winst maken) nodig is, want bij nul winst ook geen belastinginkomsten bij de overheid uit BTW.

Inmiddels is het een topic dat de 200 heeft bereikt. Kwantiteit genoeg, de kwaliteit is wisselend.

Kleo schreef al eens over degrowth

Ja, klopt wat je zegt. En economische groei betekent ook meer werkgelegenheid. En dus minder werkeloosheid, meer te spenderen voor de boeren, burgers en buitenlui. IB, BTW inkomsten stijgen allemaal voor de Overheid 

Misschien interpreteer ik je koppeling verkeerd, maar winst maken niet hetzelfde als economische groei. Je kan nog steeds winst maken en tegelijkertijd geen economische groei. De laatste behelst onderstaande. 

De economische groei geeft weer met hoeveel procent het BBP is gegroeid ten opzichte van de voorgaande periode. Als de economie in een bepaald jaar bijvoorbeeld groeide, betekent dat dat het BBP in dat jaar groter was dan het jaar daarvoor. In het algemeen worden de economische groeicijfers gecorrigeerd voor inflatie

Correctie, misschien onbedoeld, je bedoelt VPB waarschijnlijk. Als er geen winst is hoeft er geen winstbelasting betaald te worden.
Edit: Van VOF's / Eenmanszaken etc ontvangt de overheid geen VPB maar gaat het langs de as van de inkomstenbelasting, geen of weinig winst uit de zaak gehaald dan geen inkomsten voor de overheid.   

BTW wordt betaald door de eindgebruiker en staat an sich los van de winst. In theorie zou het kunnen zijn dat nergens waarde wordt toegevoegd en er net zoveel BTW wordt teruggevorderd als moet worden afgedragen door de verkoop aan de eindgebruiker. 

Echter vormen salarissen bij de meeste bedrijven de grootste kostenpost en daar zit geen BTW-component aan gekoppeld. Dus er wordt altijd waarde toegevoegd in een bedrijf dat belast wordt om de doodeenvoudige reden dat de salarisuitgaven terugverdiend moeten worden. In de meeste sectoren is die toegevoegde waarde met 21% belast. 

Vergeet niet dat als een bedrijf geen winst maakt er grote kans is dat in het personeelsbestand gesneden wordt. Dat heeft een dubbele impact voor de Rijksoverheid. Enerzijds mis je Loonbelasting inkomsten (plus premies volksverzekeringen ed) en tegelijkertijd moet je zo iemand weer zelf 'in dienst nemen' door eerst WW uit te keren (dat nog wel deels gedekt wordt door de bedrijven in de vorm van premieafdracht) en later een uitkering dat geheel uit eigen zak moet komen.

Ik dacht dat ik zei inkomsten bij de overheid uit de BTW. Wanneer de winsten van alle bedrijven nul zijn.

Geef nou eens gewoon antwoord joh, de 200 pagina's zitten vol met vragen aan je, van vele flitsers, en je geeft geen antwoord.

Wie zijn 'we'?

Romāns Vainšteins2 maanden geleden

Hallo.

We leven in een wereld waar van alles gaande is op politiek gebied. Uiteraard is het beter om alles op één hoop te gooien in plaats van er allemaal losse topics op na te houden. Als het maar zijdelings er mee te maken heeft. Dít zou de plek er voor moeten zijn.

Zo begon het...gefeliciteerd romein, niet verwacht, de 200, op naar de 1000, en krijgen we dan van wf ook wat knaken, of hoe werkt dat?

Edit: ik hoop dat deze nick mag van je?

Dit is simpelweg niet waar. Als de omzet nul is, dan wel. Maar er zijn veel aftrekposten die je wel van je winst af kan trekken maar waar geen btw over wordt gerekend. Vrijwel alles wat je in het buitenland zakelijk aanschaft bijvoorbeeld. Daarbij heb je hooguit verlegde btw. Journalistiek is ook 0%, dus als jij als bedrijf journalisten inhuurt betaal je daar ook geen btw over.

BTW staat letterlijk voor belasting toegevoegde waarde. Toegevoegde waarde is een andere term voor winst.

En toch zijn er heel veel posten waar het btw-tarief 0% is. Of 9%. Dus je kan wel degelijk quitte spelen (of zelfs verlies maken) en toch btw moeten betalen. Begin eens een (eenmans)zaak voor de grap, dan weet je wellicht wat beter waar ik het over heb.

Dus als de winst bij alle bedrijven nul is, dan is bij de overheid de pot al verteerd. Ik denk ik leg het even uit zodat links het ook begrijpt.

Mwoah, BTW is goed voor 19% van de overheidsinkomsten. En als de economie stilstaat/achteruitgaat betekent het ook niet dat er geen enkel bedrijf meer winst maakt natuurlijk. Het betekent vaak vooral dat de winsten minder groot zijn.