Wellicht niet :)

Ik vind het echt raar dat je blijkbaar een aantal keren over je redeneerfout heen gelezen hebt die duidelijk uitgelegd staat in het Vork artikel, maar nu blijf je nog steeds volharden in je gelijk zonder de redenering in dat artikel te bewisten met argumenten.

Dit artikel uit 2021 geeft een iets genuanceerder beeld over verzadigde vetten:

https://www.gezondheidenwetenschap.be/gezondheid-in-de-media/niet-alle-verzadigde-vetten-zijn-slecht-voor-je-hart

Trouwens, hoewel alle ogen op Faber gericht zijn mogen ze die Klever ook wel even flink opwachten met een kannonade aan, voor haar vooral, zeer vervelende vragen.

Ik vind het wel netjes om afsluitend af te ronden. En dan tot nooit weer ziens. Kost ook teveel tijd, verslavend als politiek kan zijn.

Wellicht Wheels, al valt het in het niet bij bv romans en thurau. Zoals je merkt word ik wat nijdig richting wetenschap ontkenners, poppetjes bashers en fantasten. En wat Romans al zo vaak gezegd heeft, beetje op de man spelen hoort er gewoon bij. Maar als er geen kruid meer tegen gewassen is, houd ik m'n kruid liever gewoon droog. 

Wat me weer brengt op je linkse chick opmerking. Ik houd nu eenmaal van bonestaken met een bloempotkapsel. Tot ze een Arafat sjaal om d'r knokige nekkie drapeerde. M'n luddevedu verdween gelukkig snel nadat ik de Febo automatiek leeg haalde.

Nog een duim omhoog voor Leo z'n inhoudelijke reacties op mij net, sans sarcasme. 

en tot slot, het enige echt positieve wat ik hieruit heb gehaald is de lof voor Esims. Dat had ik na het Israël topic debacle en de zwarte muziek boehoebah, niet verwacht.

Zet em op maat. 

Absoluut. Sowieso hilarisch dat je minister wordt van en ministerie dat je voorheen wilde opdoeken. Typische plucheplakkermentaliteit.

Probleem is, rechtse chicks zijn ook niks.

"Rechtse meisjes pijpen als een stofzuiger, broer."

Jaja, we sturen een zwartepietjournaal verslaggeefster straks naar Afrika om te vertellen dat ze er naar fluiten mogen.

Die zal wel bang zijn om in een kannibalenpot te sudderen en via lipschoteltjes binnengeslobberd te worden.

En de PVV - kletser van de dag = 'honger in Gaza? Gelul'

Ook lekker handig tov maatschappelijk sentiment. Heel verbindend en 'voor alle Nederlanders'. Wat zijn het toch een stel onwaarschijnlijke idioten daaro.

De gewone Nederlander lijdt gelukkig wel honger, dus dat scheelt. 

Koren op de molen van Wilders.

Tsja! Er was de spreidingswet maar nee, voor VVD, NSC, PVV en BBB mocht Ter Apel lekker in de stront zakken. Wanneer jezelf de oplossing niet wil en stiekem hoopt dat het daar alleen maar erger wordt mag ik dat cynisch as hell vinden. Ondertussen is Geert vooral bezig met enge AI tafereeltjes op twitter te plaatsen. Witte mensen met missende vingers, vervormde gezichten en monsterlijke vlinders die de zon weer laten schijnen in Nederland. Dat is dus de prioriteit.

De spreidingswet staat in principe nog steeds, alleen door de PVV zijn er nu al een aantal gemeentes die niet meer meewerken. Hoop echt dat ze de spreidingswet niet eruit krijgen, spreiding is namelijk belangrijk om zo de knelpunten te verlichten.

Verder wat Thureau zegt.

Het zou bij deze discussie ook wel verhelderend zijn als je weet of mensen een migratie achtergrond hebben. Dat klinkt onsympathiek, maar ik neem aan dat iedereen het wel met me eens is dat een mening van de Volkskrant of De Telegraaf verschil maakt.

Leg eens uit wat je precies bedoelt? Ik snap er namelijk geen reet van.

Waarom is dat in hemelsnaam relevant? Ik ben een Fries met Joodse roots met oog voor de medemens, ook al heeft hij een kleurtje en vlucht hij hier naar toe. Maar zelfs als ik een Nederlander van Marokkaanse afkomst zou zijn, maakt dat mijn mening minder waard dan de jouwe? Of denk je dat iedereen die hier anders over denkt dan pak hem beet jezelf, wel van niet-nederlandse afkomst zal zijn. Je kan het goed bedoelen maar ik vind het maar een rare vraag.

Ik zie het als het rangschikken van reacties en de waardering ervan, echte nederlanders (whatever that is) wegen qua mening hierover zwaarder kennelijk. Anders kun je dit niet uitleggen lijkt me maar misschien zie ik het wat te zwart-wit.

Ik vind het verbijsterend dat Bosma (kritiek slavernij excuses en racisme), Faber (omvolkingstheorie en  racisme) en Klever (afschaffen ontwikkelingshulp en racisme) denken dat ze hun verleden wel even in de ijskast kunnen zetten nu ze een verantwoordelijke positie innemen. 

Zowel qua werk als prive opereer ik in internationale (migratie-)kringen wat mijn mening wel kleurt maar die tegelijkertijd ook sterker maakt. 

het hele karakterspectrum tussen Ghandi en Hitler is NIET gebonden aan nationaliteit. Sommige culturen zijn wat lastiger dan anderen maar het komt altijd neer op persoonlijke ervaringen en sociolisatie dat je een (beter) mens maakt.

Wel kan ik stellen dat de niet-migratiehoek henzelf flink wat domme vragen, blikken en vooroordelen bespaard die de overzijde wel ontvangt. Aan de andere kant zitten er daar ook weer tussen die uiteindelijk je beste vrienden worden.

Mensen houden zich echt van de domme. Natuurlijk heeft het invloed op je mening in het migratiedebat wanneer jouw ouders of grootouders van elders kwamen of niet. Of willen sommigen beweren dat dat niets uitmaakt?

Verbijsterend en hypocriet, hoeveel mensen zijn inmiddels al aan de schandpaal genageld door Wilders zelf en diens minions om uitspraken in het verleden die zouden bewijzen dat ze wolven in schaapskleren waren. Om dan nu voor jezelf te claimen dat je eigen boosaardige uitspraken gewoon uit hoofde van je vorige functie werden gedaan. Laten we zeggen: Akwasi voor eeuwig de verdoemenis in wensen maar de haatheks moet opeens een 2e kans krijgen. Neem alsjeblieft een ander in de maling. Nee, dan is het gelijke monniken, gelijke kappen wat mij betreft.

Nou de domheid zit toch echt aan jouw kant hier.

Je maakt wederom een denkfout hier.

@Esims: misschien helpt het als je zelf wat kritischer bent ten aanzien van gekleurde sites. Vraag je af of bepaalde zaken ook echt zo zijn op basis van je bredere kennis. Opiniesites willen je een bepaalde kant op sturen. Doe zelf onderzoek en kijk wat neutrale sites zeggen. 

Ik ben trouwens een doodgewone Nederlander.