En die Faber kan zeggen wat ze wil qua dikke drollen terugtrekken terwijl ze half vergaan bij haar voordeur op de stoep weg liggen te rotten. Een asielminister die er een of andere xenofobie op nahoudt mbt de genetische samenstelling van de bevolking zit daar bevooroordeeld en niet op de juiste post.

dat is dus nog los van dat geen dooie kip gelooft dat ze ineens het licht gezien heeft, oo het vlak van woordkeuze dan.

Zei Romans met een allochtone achtergrond, die vindt dat iedereen behalve autochtone Nederlanders hun identiteit mogen behouden.

Wat bedoel je precies met 'allochtone achtegrond' Esims? Ik meen namelijk dat ikzelf niet aan jouw definitie daarvan ga voldoen.

En doe er meteen maar 'Nederlandse identiteit' bij. Want als Nederlander vraag ik me nog altijd af of dat  meer behelst dan met Linda de Mol meelallen, kutmuziek luisteren en Memphis afzeiken.

Je bent nogal druk bezig met de achtergrond van mensen en dus in jouw ogen hun minderwaardigheid. Heb je ook een account op Stormfront toevallig?

Laten we eerst even zijn reactie afwachten: vooralsnog is nogal schimmig wat dít keer de begrippen 'allochtoon' en 'Nederlandse identiteit' inhouden.

Toch groeit links in de peilingen!

Als je doorvraagt bij esims krijg je meestal een vage quote, plaatje, of gewoon geen antwoord. Maar ik laat me graag verrassen!

Pardon Romans? Waaruit blijkt dat ik altijd doe alsof PVV stemmers van het padje af zijn? Ik neem ze juist wél serieus. En dat doe je om te beginnen door niet te beredeneren in bijzinnen, zoals jij doet.

En daarnaast gewoon af te wachten hoe het regeeraccoord zich gaat ontvouwen. Veel interessante bewindslieden maar ik begrijp dat jij terug verlangt naar Kaag, Ollongren en de meest woke minister ooit, Eygelshoven 

PVV'ers zijn echte pragmatisten, na zo lang teleurgesteld te zijn geweest. Je bijzin deed me denken aan toen ik op de Folkingestraat bezig was idealen te vervullen, van anderen. Er was een PvdA ledenvergadering met na afloop een borrel met kaas, worst en borrelnootjes (die steevast werd geplunderd door mevrouw Kiki). Gedoe met verkiezingen, m'n maat Wouter Bos droeg over aan Job Cohen. Op een gegeven moment ging het over waarom de traditionele achterban toch afhaakte.  Ja, migratie, islam, veiligheid, opperde ik voorzichtig terwijl ik de borrelnootjes bijvulde van achter de bar. 

Ja, nee, dat waren niet de wezenlijke zaken waar het om draait, reageerden de mastondanten. Veiligheid is voor rechtse partijen, het gaat om verbinden. De multiculturele samenleving is top. En een verrijking.

Toch ervaren veel mensen in de oude wijken van grote steden dat niet zo, probeerde ik pragmatisch te beredeneren. Maar dat was ook niet aan ze besteed. Want toen kwam de zin die ik nooit zal vergeten.

"En als ze dat niet begrijpen, dan leggen we het gewoon nog een keer uit!"

En tuurlijk groeit links in de peilingen, net zoals écht CDA onderhand is ook 'het gewone volk' wel duidelijk dat ze keihard genaaid zijn mbt 'bestaanszekerheid' en dat Omtzigt met wat vage raadseltjes van wetveranderingetjes hijgend het riet ingejaagd is.

'Nee, nee we bedoelden extratreemrechtsparlementair kabinet'

Zou Bontenbal niet met een goede lobby nú al 14 van de NSC leden kunnen laten overlopen? Kan maar moeilijk geloven dat die lui daar zich fijn voelen nu hey.

'Waaruit blijkt dat ik altijd doe alsof PVV stemmers van het padje af zijn?'

Mísinterpreatie: ik ben mening dat jíj het paadje niet echt meer weet te liggen. En niet zozeer de gemiddelde PVV-stemmer, daar zitten enorm veel mensen tussen die eerst keihard door de VVD genaaid werden om nu nog keiharder door de PVV genaaid te worden. Zijn blind voor de 'bestaanszekerheid' gegaan en zien migratie echt wel als bij/randzaak. Dat zijn minimaal 10-15 zetels in de min.

Je verhaal van Kiki op de Folkinge klinkt alsof er wat lang in de walm van The Clown (is weg geloof ik?) gehangen is, excusez-moi.

Hey Esims, waar blijven je definities? Ouwe autochtone boerenrakker dat je daar bent jongen?!

Als ik bij NSC was geronseld onder voorwendselen als 'houden aan de rechtstaat' en 'wij werken niet samen met racisten' was ik van een koude kermis thuisgekomen ja, en had ik Omtzigt nog even heel duidelijk gemaakt dat ik wel voor een functie elders ga en dat hij dat wellicht toch ook al eerder had moeten doen.

Ik heb een of twee keer de vraag rechtstreeks op de man af gevraagd, en de meesten waren duidelijk, alleen jij gaf een schimmig antwoord of je een allochtone achtergrond hebt. Ik bedoel dan of je voorouders wel of niet hun roots in Nederland hebben.

Hoe ver terug kan dat precies gaan? Voorouders is een nogal breed begrip.

Nu probeert Faber problemen in het onderwijs en de zorg aan asielmigratie te koppelen, ze is kennelijk nog veel knettergekker dan reeds bekend?

Inderdaad hoeveel generaties?

Of is dat allmaal niet relevant meer als ik een tweemeterlange neger ben?

Dat had je al eens eerder gezegd. Kan je deze dan wél onderbouwen waaruit dat blijkt? Of teer je nu weer op emoties?

Bevestigend ook mbt mn verhaal net uit de oude doos. Het moreel superieur geweten op links. Volop wentelend in hun eigen gelijk.

Excuses, het was de Haddingestraat natuurlijk. 

Terug tot zover je zelf ervan bewust bent.

Faber komt uitstekend over. Al die poeha doet ze lekker niet aan mee. Iron lady

Demografie is wetenschap hoor. 

'Kan je deze dan wél onderbouwen waaruit dat blijkt?'

'Faber komt uitstekend over'

Voilà

Demografie is niet alleen wetenschap maar ook nog eens complex.

Het punt van die rechtse smeurzooi is dat ze zelf niet eens meer weten of ze nou genetisch of cultureel 'Nederland weer NÉDERLÁÁNDD' willen maken. Wat hebben zou nou liever? Een Rutger Hauer lookalike die grijnzend in de trein zit te schijten of ik, de tweemeterlangeneger, die op ukelele in rauw Drents Op fietse van Skik ten gehore breng?

Ah dus we hanteren niet het bij wet vastgelegde begrip dat je alleen allochtoon bent als je zelf of een van je ouders uit het buitenland komt? Iemand waarvan z'n grootouders naar Nederland zijn gekomen is namelijk geen allochtoon meer.

Ha! Dan ben ik geen allochtoon, mijn Duitse oma telt niet meer mee.

Hmmmmmm, zou het dan toch níet genetisch zijn en meer aan mijn kernwaarden en (daardoor) leefomgeving kunnen liggen? 

Nee dan hanteer ik niet het bij wet vastgelegde begrip. Want het gaat me om culturele verschillen die wel degelijk uitmaken voor standpunten in deze discussie, en die verdwijnen niet opeens na twee generaties.