Clement? Interessante nieuwe naam om over na te denken!

Die jongens van Topsport voelen zich ondertussen trouwens wel enigszins verwaarloosd...

Die hebben stiekem gewoon allemaal een hekel aan clement, anders kan ik het ook niet verklaren.. ;)

Als je dan toch een renner uit de stal van Merckx wil halen is Tao Geoghegan Hart ook een hele leuke renner om erbij te hebben komend seizoen.

'@keldermanrules dat is een vd beste klimmers/gcrijders van zijn leeftijd. Zullen vast meer ploegen zijn die hem willen hebben.

Ik vind Kelderman een overschatte renner eigenlijk, 25 is ook weer niet superjong, ik bedoel kijk naar Dumoulin van hetzelfde bouwjaar. Kelderman moet echt professioneler worden en zich op een onderdeel richten, dat is denk ik niet klassement, maar meer aankomsten op heuvels.

'@Turtlehead
Quote: Snapt iemand waarom Clement (kennelijk) niet in beeld is bij TLJ? Zit er soms een smetje op hem vanwege zijn Franse en Rabo-verleden? Anders kan ik het eigenlijk niet verklaren, die kerel rijdt een super-Tour en hij was in de Dauphiné ook al goed.

Waarom alleen dit jaar goed in TdF en Dauphiné ?
Voorjaar was tot zijn val toch niet zo goed met een paar DNF en een DNS.
Omdat zijn ploeg ermee ophoudt en hij zijn inkomsten de komende jaren zeker wil stellen ?
En hoe waren zijn jaren ervoor dan. Viel hij je toen ook al op. Ja, tijdrijden kon hij altijd al.
We zullen denk ik moeten wachten tot 1 augustus als alle transfers bekend worden.
Trouwens niks meer gehoord van Vanmarcke.
Hij had van TLJ de tijd t/m de rustdag om te beslissen.
Hij zit misschien te wachten op de transfers/verlengingen bij Trek en Etixx (met o.a. Boonen)
Daardoor moet TLJ ook weer wachten voordat ze eventueel iemand anders kunnen contracteren voor het vertrek van van Vanmarcke.
Het is in ieder geval akelig stil.

Clement was dit hele voorjaar geblesseerd na een zware sleutelbeenbreuk. Vorig jaar was hij ook gewoon goed, kijk bijvoorbeeld naar zijn uitslag op de Europese Spelen. Maar hij reed toen ook helemaal geen slechte rondes, in dienst van de ploeg.

En in het verleden heeft Clement ook top 20 gereden in de Dauphine (Als knecht).

Rabobank dienstjaren heeft er in mijns inziens niets mee te maken, anders is de ploegleiding ook wel weg, net als Gesink en Kruijswijk overigens.

Ook weer heerlijk amateurisme. Net een baby die je alles moet vertellen en aangeven. Nee, deze jongen heeft het totaal niet.
De excuuscultuur in optima forma.

Als je dan een frisse Sam Oomen ziet zitten bij de avondetappe, wereld van verschil.

Missschien dat Stef iets te eerlijk is geweest wat betreft de tijdritfietsen? Dat is het en niets anders.
Prima dat LJ zo verder wil, maar ik ben klaar met dat ploegje. Amateurs pur sang.

Clement heeft zijn beste resultaten anders bij Belkin/Rabo gereden. En dat verhaal van die tijdritfietsen is ook oude koek. Die nieuwe tijdritfietsen waren een ramp en dat heeft de ploeg ook toegegeven en nu hebben ze prima fietsen.
Kelderman hebben ik trouwens nergens excuses horen gebruiken.

'@oscarito
Ach, zo lang je 1908 in je nickname durft te dragen, hihi ;)

Haat/liefde he.

Maar jij bent ook aardig kritsch geweest op Kelderman. Zonder kritiek geen liefde, je probeert altijd om het beste uit liefde te halen. Terwijl er iets anders gebeurt.

Vind het bijzonder jammer. Als je dan een leeftijdsgenoot vergelijkt, een wereld van verschil.

'@ oscarito
Kelderman valt zeker het een en ander te verwijten, maar hij krijgt vooral veel bakken stront over zich die hij niet verdient. Of die voor een groot gedeelte over anderen van het team gegooid kunnen worden als het om zijn geval gaat. Want ik blijf er bij, de ploeg doet het uitstekend dit jaar, maar de Tour en vooral ook diens voorbereiding is waardeloos.

'@ti-raleigh: de ploeg doet het helemaal niet zo slecht deze Tour, alleen Kelderman haalt door een val zijn niveau niet en kopman Gesink was al weggevallen. Alle 8 de andere renners rijden helemaal geen slechte tour, dan kun je wat mij betreft niet van een collectieve slechte ronde spreken.

Mijn 'commentaar' op Kelderman is meer dat hij dit jaar heeft laten zien nog niet toe te zijn aan kopmanschap. Hij is weer gestopt met het dieet dat hij vorig jaar volgde, weigert vooraan te fietsen, geeft zelf aan geen druk te willen en doet niet alles om het maximum uit zichzelf te halen. Dat verbranden ook: moet de ploeg hem dan als een kleuter behandelen en even onder zijn shirt kijken of hij wel een ondershirt draagt? Ik vind dat 100% de verantwoordelijkheid van Kelderman zelf.

"Als je dan een frisse Sam Oomen ziet zitten bij de avondetappe, wereld van verschil."

Ach, 3 jaar geleden zat Kelderman daar aan tafel en toen riep men hoe ontspannen en kwik hij was. Als Sam Oomen straks een mindere periode in zijn carrière kent of zijn belofte niet waar maakt, dan wordt hij ook weer afgebrand. Het is erg flauw.

Dat neemt natuurlijk niet weg dat het dom is van Kelderman om nu weer te verbranden.

'@Hakkie2
Hoe kun je nu beweren dat de TLJ-ploeg bezig is aan "helemaal niet zo'n slechte Tour". Tot nu toe is de vierde plaats in een sprintetappe van Groenewegen het enige in het oog springende wapenfeit. In bijna geen enkele ontsnapping die er toe deed zaten ze er bij, Kelderman roept al de hele Tour dat hij gaat aanvallen en wat ik al voorspelde toen Gesink afhaakte, dit wordt nu al weer als excuus voor het ondermaatse presteren aangevoerd. Alsof Gesink dit seizoen al had aangetoond dat hij de meubelen zou kunnen redden. Ploegleider Zeeman was iets reëeler dan jij deze week in De Avondetappe. Hij durfde tenminste toe te geven dat de Tour tot nu toe voor TLJ enorm tegen valt.

Het is in het grote geheel een volkomen nietszeggende Tour de France van TLJ, maar ingezoomd kun je op zich wel stellen dat ze (buiten Kelderman na de eerste week) hun niveau halen. Ze missen echter een goede renner die daar bovenuit komt, waardoor een uitschieter ontbreekt en de aanwezige kwaliteiten maken verder dat ze weinig tot niets hebben om op terug te vallen; Groenewegen en zijn trein hebben zich in de strijd kunnen mengen, maar hebben hier voor een topuitslag logischerwijs een rit nodig waar alles op zijn plek valt; Bennett kan zich in ritten die bergop beginnen goed tonen, maar mist de motor voor een echte topuitslag; Vanmarcke kwam een aantal keer sterk voor de dag in de trein en rijdt een goede uitslag op de spaarzame dag dat dat voor zijn type renner mogelijk is (Ventoux nog als vreemde uitzondering); Lindeman mist kwaliteit voor dit niveau, maar zit toch een keer mee in de vlucht voor een uitslag die voor hem wel als een goede uitslag bestempeld kan worden; Martens zit een keer (doelloos) mee in een rit, maar heeft niet het parcours (of de rol) gevonden om goed uit de verf te komen. Kortom; helemaal niets om over naar huis te schrijven, geen bijzondere prestaties, maar ook niet echt slecht.

Iedereen wist dat ze het met deze groep voor een uitzege (het doel waarmee ze van start gingen) moesten hebben van een super dag van Kelderman of een dag dat met Groenewegen alles perfect zou lopen. De kans op dat laatste was uiteraard erg kleine en in de buurt zijn ze nooit echt geweest, maar desondanks zijn er daar ook goede dingen aan te wijzen en zijn er waarschijnlijk ontzettend veel waardevolle lessen geleerd. Kelderman begon sterk met een zesde plek in rit twee, maar is na de eerste week in een diep wak weggezakt. Gisteren waarschijnlijk als een gek in de aanval geweest om daar uit te kruipen, wat natuurlijk averechts werkt in zo'n krankzinnige rit (het verhaal van Clement over gisteren is wat dat betreft wel typerend). Daarnaast kun je je afvragen wat hij nu is opgeschoten met deze Tour de France, waar dat rond Groenewegen (en bijvoorbeeld ook Roosen) een heel ander verhaal zal zijn. Hij heeft nu nog twee kansen om zich samen met Bennett te tonen, anders is de Tour de France voor hem een vervelende koers gebleken. Dat is iets wat dan logischerwijs ook over de Tour van TLJ zal hangen, maar dat het daarmee allemaal om te janken is vind ik ook zwaar overdreven.

'@Hakkike2 ,

Kijk jij naar een andere Tour als wij ? Praat toch is niet recht wat overduidelijk krom is.

Deze ploeg heeft zelden zo'n slechte resultaten behaald als dit jaar , ze staan niet voor niets zowat onderaan op de lijst van verdiensten , Astana en AG2R schieten er nog langs als de eindbalans wordt opgemaakt in Parijs bij het algemeenklassement waar het meeste geld wordt verdient.

Wilco Kelderman kreeg er gisteren nog ongenadig van langs bij de avondetappe vawege zijn blunder op de rustdag , die kerel moet zowat ieder keer bij het handje worden meegenomen of aangestuurd anders weten we niet waar het schip Kelderman strandt.

Laatste man. wat dacht je van de volgende context. Plugge heeft aangegeven 2 misschien zelfs 3 versterkingen te willen aantrekken ter ondersteuning van....

Ik lees op de site van TLJ dat Kelderman zich gisteren prima voelde en meerdere keren heeft geprobeerd mee te zitten.
Toch, too late, too little.

'@urbansteel

Ach, ze vonden het ook maar raar dat TLJ niet mee zat terwijl ze het wel hadden aangegeven mee te zitten.

Dat er 76km is aangevallen in het peloton voordat er een kopgroep weg was hoorde ik ze niet over, net als dat TLJ het ook meerdere malen geprobeerd heeft. Dat een Harmelink of de vries dat niet ook even vermeld vind ik tegen vallen van die 2. Die moeten toch weten dat om de kopgroep te zitten je ook een beetje geluk nodig hebt...

Dat met dat verbranden vind ik dan wel niet zo slim, maar dat overkomt iedereen wel eens. Zelfs de leuke, lieve, kwikke en frisse Oomen is het wel eens gebeurt zei hij, terwijl hij zelf aangaf dat hij heel snel verbrand

'@UrbanSteel: ik bedoelde het exact zoals Vlek het al boven je uit legt. Wat mij betreft rijden 8 man van TLJ een Tour naar hun mogelijkheden, halen die wel ongeveer het maximum er uit.

Wat de ploegleider van Cannondale vandaag zei is ook wel typerend: zijn best betaalde tourrenner (Rolland?) zou slechts nummer 7 qua salaris zijn in de tourselectie van Sky. En dan denk ik dat Rolland de best betaalde TLJ renner zou zijn deze Tour... De selectie van TLJ is op Kelderman na kwalitatief gewoon niet zo sterk, dan moet je geen wonderen verwachten. Kijk naar alle ritwinnaars: alleen Pantano zou voor TLJ betaalbaar zijn, de rest hooguit als je Gesink of Kruijswijk weg zou doen.

'@mus van de maasstad

Een beetje verstandige renner probeert niet tig keer aan te vallen , lukt niemand. Een beetje verstandige renner let op Majka , Sagan , Zakarin, VanAvermaet , Clement en Panrano. Als dit soort renners ongeveer tegelijk of in twee keer weg is weet je dat het huis in brand staat en dat je moet maken dat je weg bent.

kan wel meegaan met Urban. Als je de samenstellingen van de kopgroepen bekijkt zie je dat 3/4 van de namen steeds dezelfde zijn.