En omdat er weinig betere alternatieven zijn in mijn ogen.
En wat betreft Mito vs Lauritsen. Ik dub met dezelfde overweging. Vooralsnog zie ik die 1,75M extra ergens anders niet dusdanig veel opleveren dat ik het serieus overweeg.
Dat er nog mensen zijn die Pepi overwegen begrijp ik niet.
Waar ik benieuwd naar ben is op welke 5 teams men uitkomt qua verdedigers. Voor mijn gevoel zijn er eigenlijk geen enkele garanties behalve psv. En een enkeling met forse offensieve bijdragen zoals rots of karouani. Maar betaal je daarvoor? Rots lijkt mij een zekerheidje, maar ik voel me ook niet zo lekker om daar een spartaan, fortunees, groninger en Telster naast te zetten.
Ik heb in m'n verdediging nog 1 plekje vrij.
De andere 4 komen van PSV, Groningen, Sparta en Twente.
Gewoon kijken naar meeste clean sheets en/of minste tegengoals. Grote kans dus dat ik dat laatste plekje aan een Ajacied geef.
Ja, dit vind ik wel een serieus ander geluid dan de meesten hier die op een verdediging van een miljoen of 6 zitten. De vraag is dan natuurlijk wel of je het geld dat je investeert in die defensie eruit haalt. Je komt dan toch snel aan een miljoen of 11 a 12 voor de defensie in totaal.
En ook of je bezwaar hebt tegen een keeper en verdediger van dezelfde middenmotor (sparta).
Zelf denk ik dat Groningen iets te zeer geprijsd is naar hun goede eerste seizoenshelft en dat ze dat niet volhouden. Ik verwacht niet dat het een heel rampzalige investering is, maar een groningenverdediger lijkt me ook niet snel een topaankoop
Juist omdat er zo weinig zekerheidjes zijn, kies ik er vooralsnog voor om naast 1 PSV'er en die offensieve 'zekerheid' van Rots (Twente krijgt overigens ook niet zoveel goals tegen) spelers mee te nemen waarvan de teams weinig tegendoelpunten krijgen en/of relatief vaak de nul houden EN niet zo duur zijn. Dus dan kom je inderdaad in mijn geval uit bij Groningen en Sparta. Het liefst gebruik ik die twee op momenten dat die teams makkelijke (thuis)wedstrijden spelen en niet standaard (ik ben van plan veel 352 of 334/343 te spelen). Dus ik heb er graag nog eentje bij van een top 5 club. Daar zit nu nog mijn dilemma. Een 2 PSV verdediger is geen optie voor mij. Feyenoord is uit den boze, hetzelfde geldt voor NEC. AZ (officieel een top 6 club) voel ik ook niks bij (en duur). Een 2e verdediger van Sparta zie ik ook niet zitten (los van het feit dat dit bij mij niet past). Blijft over een verdediger van Ajax (of Van Rooij, maar een 2e verdediger van Twente, zeker voor die prijs, zie ik ook niet echt zitten). Baas speelt altijd en pikt soms z'n goaltje mee, en die kan je in principe altijd opstellen. Gaaei is dan de budget oplossing maar die gaat niet alles spelen gok ik zo. Ajax staat 4e qua tegengoals, dus opzich oke.
Ik denk dus dat ik uiteindelijk kies voor Baas, heel misschien nog voor Van Rooij (Twente krijgt de minste goals tegen) of anders eventueel voor Zagaritis (Heerenveen heeft opzich een prima programma) als ik die 750K echt nog nodig hebben. Ik ga sowieso de programma's voor die 3 naast elkaar leggen en dan m'n beslissing nemen.
Ik houd van xG en dat soort data, maar dan heeft een Sparta de eerste seizoenshelft juist zwaar overgepresteert. En hun schema is ook weer niet zo goed dat ik daar blind van uit ga. Groningen beetje hetzelfde.
Mijn drie grootste vraagtekens:
- Veerman: heeft natuurlijk veel manieren tot punten maar de eerste seizoenshelft wel heel veel overgepresteerd. Kan je dat geld dan niet beter besteden aan een aanvallende middenvelder van een subtopper?
- Ueda: Moet eigenlijk mee, maar wordt de laatste tijd wel erg vaak vroeg gewisseld.
- Steijn: Als hij basis komt/blijft kan het nog wel eens een koopje blijken. Maar nu ook nog (licht) geblesseerd
Wat doen jullie met deze drie?
Ik heb dit ook met Shoretire/Kostons. Het is helemaal niet gek om zowel Mito als Shoretire mee te nemen, maar twee 750K aanvallers voelt op de een of andere manier niet heel lekker (bovendien zijn het ook buitenspelers). Dit zorgt er echter wel voor dat de verdediging wat extra impuls krijgt, wat ook wel wenselijk is.
Even een praktische vraag, benieuwd hoe jullie het vergelijken van de resterende programma's aanpakken. Mijn gedachte hierbij is.. alles in excel zetten.. de "zekerheidjes" op voorhand een groen kleurtje geven.. "om het even" oranje en de tegenstanders van de groene kleurtjes rood, maar ik zou ook graag uit/thuis (ook ten opzichte van elkaar per speelronde) en bijvoorbeeld tegendoelpunten erin willen verwerken.
Ik ben dus nog even op zoek naar het ideale systeem hierin. Tips?
Steijn is inmiddels een no-go voor mij. Is inderdaad af en toe geblesseerd, maar ook al is ie fit dan speelt ie vaak niet omdat Van Persie andere keuzes maakt EN Feyenoord draait dramatisch. Als 5e/6e middenvelder had ik hem meegenomen als ie 2M was. Nu niet.
Ueda is voor mij ook een no-go, haalt z'n absurde gemiddelde inmiddels niet meer en is (mede) daardoor veel te duur.
Veerman is voor mij dan juist weer een no-brainer. Speelt altijd, bij de best-draaiende ploeg van NL. Neemt ook alle corners. Je kunt hem altijd opstellen. En als extraatje geldt (wat mij betreft) ook hier: er zijn by far geen betere alternatieven waar je het geld anders aan uit kan geven.
Overigens twijfel ik zelf nog tussen Sano/Namli voor mijn 5e middenvelder (heb Chery al).
En ik wil graag Parrot, Godts EN Lauritsen. Maar dat betekent dat ik dan daarnaast 2x 500K aanvallers heb. Voelt niet echt goed. Aangezien ik graag wat NEC'ers meeneem, vervang ik Godts waarschijnlijk voor Linssen/Önal zodat ik daarnaast Shoretire en iets van een Brym mee kan nemen. Over Kostons + Mito vs Lauritsen + Shoretire heb ik ook nog niet definitief een beslissing genomen.
Ja begrijpelijke uiteenzetting. Ik kan me er ook goed in vinden. Denk dat ons enige verschil gaat zitten in dat jij Groningen niet duur vindt en ik dat geld dan liever investeer in middenveld of aanval.
Sparta een middenmoter? Ze staan 4 punten onder de huidige nummer 2. En hebben 9 clean sheets tot dusver dit seizoen. Ik durf 'm wel aan, denk ik.
En voor 1.75M kan je ook geen 'topaankoop' doen. Maar met 26 tegengoals en 7 clean sheets vind ik Blokzijl een prima kandidaat om samen met Quintero als 4e/5e verdediger te dienen.
Jawel, ik zeg ook niet dat jullie gek zijn. Ik denk alleen dat ik op peersman/blokzijl ga besparen door iemand als Noslin, Kemper Kasanwirjo of Floranus te nemen.
Sparta lijkt mij een middenmotor ja. Die staan boven hun stand en kunnen nog even goed 12e worden. Maar natuurlijk ook reden genoeg om het aan te durven.
Daar ben ik nog niet helemaal over uit, maar uitsluiten kan ik het niet. Onlogisch zou het op zich niet zijn, omdat ze dan (naast 1 van m'n 2 keepers) de 5e verdediger, 6e middenvelder en 3e/4e aanvaller zouden zijn. Prima budgetkoopjes dus.
Mito overweeg ik (nog) niet trouwens.
Boven hun stand is een overtrokken begrip. Soms heb je als club gewoon een (veel) betere selectie en technische staf tot je beschikking dan men gewend is. Zoals ook bijvoorbeeld NEC dit seizoen. Alleen is het bij Sparta gewoon net even wat voordeliger om je 5e verdediger of 6e middenvelder weg te halen.
Maar is dat zo? Ik vind de vergelijking met nec niet opgaan. Dat vind ik inderdaad een goede ploeg. Sparta is vaak niet om aan te gluren en ze hebben voor mijn gevoel echt teveel punten gehaald. De helft kan er geen hout van.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.