39 gemiste potjes in 3 seizoenen bij PSV. Wil hem niet direct als blessuregevoelig bestempelen, maar het is niet weinig.

Niemand noemt Gloukh? Toch in 12 basis plaatsen 10 G/A en 4e middenvelder qua punten

Als hij onomstreden was geweest bij Grim in de pikorde wel, maar dat is niet zo. En dan is 4.5 veel geld en ik denk dat er goedkopere middenvelders zijn die meer punten gaan halen. Maar met zo'n speler kun je je wel onderscheiden van de rest. Geldt ook voor Steijn. 

Maar hoe zeker ben je ervan dat hij speelt? Plus daarbij een zwaar programma, plus altijd vroegtijdig gewisseld worden, plus roulatie met Bounida en nu misschien Berghuis weer? 

Voor 4,5 miljoen is mij dat veel te onzker

Zeker niet helaas, hij zat nu elke keer wissel voor een cl week. Die zijn er nu niet meer, dus dan zal hij toch spelen denk ik 

Gloukh is geen vaste basisspeler. 12 potjes basisspeler van de 21 gespeelde wedstrijden, vind ik te weinig voor 4,5 miljoen. Daarnaast is Gloukh vaak de eerste wissel van Grim als hij in de basis staat.

Scorito de grote voorbeschouwing podcast staat er weer op..

Voor eventueel de laatste twijfel weg te laten nemen.. 

Ik heb 'm gisteravond al geluisterd maar vond het weinig verhelderend moet ik eerlijk zeggen. Alleen maar open deuren en weinig nieuwe inzichten.

Mijn team staat zo goed als vast. Na gisteren nog meer overtuigd dat ik met Parrot in de spits Pepi misschien niet nodig heb. En mocht ik Pepi echt willen is het met een dubbele wissel mogelijk te maken, maar dan moet hij wel echt elke hattricks gaan maken. Mocht Ueda weer op stoom komen, kan ik die ook nog inpassen met die dubbel wissel.

Verder toch vooral gekeken naar de programma's en dan komt Go Ahead er goed uit, net als Fortuna en Heerenveen. En 1 gok genomen met een net aangekochte speler. 

Als er vanavond geen blessures komen na de bekerwedstrijden, ga ik niks meer aanpassen. 

Zoals altijd.

Twijfel nog steeds enorm over mijn middenveld, is 2x nec en 3x psv niet te risicovol? Als ik ergens nog wat kan wisselen is het misschien handiger om nog een middenvelder van Heerenveen of Eagles te pakken. Of is het programma van 1 van de 2 niet echt super?

Ik vind het altijd leuk en vermakelijk om te luisteren, het zet me soms aan het denken. Maar tot echt nieuwe inzichten komt het nooit. De podcast duurt anderhalf uur maar het voelt alsnog alsof er weinig tijd wordt genomen om op specifieke spelers/clubs in te zoomen of programma's echt naast elkaar te leggen etc.

De prijs van Danilo is een breinbreker zo te zien. Nog steeds niet bekend. Schiet us oppp

Toch benieuwd naar de mensen die een middenveld samenstellen van 3x PSV en 2x NEC, verwacht je dan ook voornamelijk 3-5-2 te gaan spelen? Je kunt uiteraard switchen naar 4 middenvelders, maar dan bank je één van NEC en één niet (=keuzestress). Of je gaat naar 3 middenvelders - bij een lastige pot voor NEC - maar dan moet je die twee posities opvangen met aanvallers of verdedigers.

Gok dat de meesten voor Chery + Sano/Ouaissa zouden gaan. Mijn enige situatie om met twee NEC middenvelders te gaan zou met Chery en Willumsson zijn, omdat laatstgenoemde dan mijn 6e middenvelder is en meer een longshot zou zijn.

Enige wat me door die podcast aan het denken heeft gezet is Go Ahead. Die werd in de podcast meerdere keren benoemd als potentieel een grote stijger in de tweede seizoenshelft. Die had ik zelf helemaal niet op vizier en ik had eigenlijk 0,0 interesse in Go Ahead. 

Maar persoonlijk zie ik het potentieel in Go Ahead nog steeds niet helemaal? Ronde 22, 24, 25 en 27 zouden op papier toch overwinningen moeten zijn. Alle andere 9 rondes durf ik niet te zeggen wie er gaat winnen.

Die nieuwe spits is misschien interessant maar ik vind winterse aankopen toch altijd tricky. Gaat hij wel spelen of is voorlopig Edvardsen de eerste spits?

Hoe kijken jullie naar Go Ahead? Overwegen jullie daar iemand van? Zie hier ook vrij weinig Go Ahead namen voorbij komen.

Los van zijn blessuregevoeligheid kun je je nog afvragen of Pepi sowieso dat bedrag waard is.  Hij heeft een hele goede streak achter de rug van 7 wedstrijden met een doelpunt en op basis daarvan is hij zeker te overwegen, maar in de eerste vier maanden van het seizoen scoorde hij er maar vijf in alle competities.  

Nog steeds zeker te overwegen, want gaat goed zijn voor een sloot punten. Maar de nadelen zie ik ook, waardoor ik bij hem weg blijf voor dat bedrag. Wanneer ze hem rustig brengen na zijn blessure, kan hij zomaar nog de komende 3/4 wedstrijden weinig punten opleveren. Daarbij is het vroege kampioenschap ook reden om gas terug te nemen en spelers fit te houden voor de transferzomer en tegelijkertijd Jong-spelers af en toe in te laten vallen. In de spits komen Pléa en Boadu terug die af en toe minuten zullen maken.

Het rouleren en de verminderde motivatie van een team dat al kampioen is , geldt natuurlijk ook voor de andere duurdere PSV'ers. Maar die gok neem ik dan liever met Saibari en Til.

Aan suray zul je je normaal geen buil vallen. Die haalde voor 2m tot nu toe al meer punten dan bijvoorbeeld Chery en Ouissa. En Go Ahead zal vast niet slechter gaan draaien. Breum was nog niet zo lang geleden 3m. De rest overweeg ik niet. Zo'n winteraankoop is zelden een schot in de roos. Ja Isak, maar hoe veel vergeten winteraankopen staan daar tegenover 

Vermakelijk, enigszins. Nuttig, nee.

Ze zaten inderdaad GAE aardig te hypen. Naar mijn idee onterecht. Het is dat je weet dat ze het menen, anders had het aardig wat weg van 'zand strooien'. GAE heeft niet het slechtste programma, maar (in combinatie met hun dramatische seizoen tot nog toe) toch niet interessant genoeg om ineens GAE heel serieus te gaan overwegen. Hier gaan er nul mee vanuit Deventer.

Dit seizoen scoor ik beter dan de heren en denk ik dus dat ik slimmer ben. Toch is het - op de schijnbaar voor een podcast noodzakelijke small talk na - best aardig om te volgen. Maar vorige week haakte ik af toen 'meneer Scorito' twijfelde aan een enquete door RTL over wel/niet WK-boycot omdat een polletje op Twitter/X een heel ander beeld gaf. Tja... 

"Maar de nadelen zie ik ook, waardoor ik bij hem weg blijf voor dat bedrag."

Eens, en ik snap de rederneringen. Maar daar kun je ook wat tegenover zetten.

"Wanneer ze hem rustig brengen na zijn blessure, kan hij zomaar nog de komende 3/4 wedstrijden weinig punten opleveren."

Klopt, maar hij komt niet terug van een spierblessure of iets dergelijks. Een botbreuk (aan iets anders dan een been) zorgt wel voor een ander herstel, hij kan conditioneel inmiddels al best wel okay zijn.

"Daarbij is het vroege kampioenschap ook reden om gas terug te nemen en spelers fit te houden voor de transferzomer en tegelijkertijd Jong-spelers af en toe in te laten vallen. In de spits komen Pléa en Boadu terug die af en toe minuten zullen maken."

Met het WK in de VS en Earnest Stewart als TD verwacht ik eigenlijk dat ze hem ritme willen laten opdoen, ook als ze al kampioen zijn. Daarmee gaat zijn transferwaarde voor komende zomer alleen maar omhoog.

"Het rouleren en de verminderde motivatie van een team dat al kampioen is , geldt natuurlijk ook voor de andere duurdere PSV'ers. Maar die gok neem ik dan liever met Saibari en Til."

True, het is een flinke gok voor 6M maar met het wegvallen van keuzes als Gloukh, Mijnans en Steijn (en Ueda in zekere mate) zie ik het wel als een te verantwoorden risico.

Ja ik geloof niet zo in 'wederopstandingen' door (onder andere) een makkelijker programma. Ja natuurlijk kunnen Utrecht, Feyenoord, Go Ahead opeens beter gaan presteren. Maar veel logischer (in mijn ogen) is het als de huidige lijn zich doortrekt. Idem voor het presteren van bijvoorbeeld een Sparta. Ja er zat ongetwijfeld soms wat mazzel bij en het balletje zal ongetwijfeld een paar keer de andere kant op vallen in de definitieve fase, maar ze zullen niet opeens helemaal instorten. 

Er zijn natuurlijk voorbeelden van waar dat wel gebeurt (PSV vorig jaar bijvoorbeeld) maar die zijn meer uitzondering dan de regel wat mij betreft. Het voelt voor mij een beetje hopen tegen beter weten in. Dus ik blijf ver weg van de eerder genoemde clubs. Als je wil/moet gokken omdat je risico moet nemen om te stijgen, dan is Go Ahead natuurlijk heel interessant met hun relatief makkelijkere programma.

Datzelfde geldt een beetje voor het Pepi verhaal. Maar ook voor Gloukh. Wat Martijn ook in de podcast zei: als je op achterstand staat en wil stijgen, dan zijn dat prima picks. High risk, high reward. Ik denk dat ik uiteindelijk de gok Pepi niet ga nemen. Ja hij zal zijn punten wel gaan pakken, maar het is ook een onzekere factor. Die punten denk ik wel op te kunnen vangen met Til/Saibari en Parrott/Godts/Kostons/Sierhuis voorin.

En voor wat betreft het 'risico' bij een middenveld met 3 PSV'ers en 2 NEC'ers, die zie ik niet zo. Die 3 van PSV stel je altijd op, wat mij betreft ook gewoon bij Ajax uit. En in die ronde speelt NEC bij Telstar uit, dus kun je wat schuiven. En in de ronde dat NEC uit naar PSV moet, vang ik dat inderdaad op met mijn aanvallers en verdedigers. Dus je moet inderdaad wel even goed naar het programma kijken.

Houden jullie bij je selectie nog enigzins rekening met de 300% captain-rondes? R28 en R34 zijn 300% waard, maar PSV uit bij Telstar levert voor iedereen in R28 wel een captain op waarschijnlijk. En R34 is natuurlijk enorm afwachten welke ploegen nog ergens voor spelen.

Ik had ook het gevoel dat het een beetje overdreven gehypt werd. Vooral de laatste 7 (!) weken van het seizoen zou ik niet met heel veel plezier Go Ahead spelers opstellen.

Uit: Utrecht, Groningen, Sparta, NEC
Thuis: PEC, AZ, PSV

PSV en NEC lijken me zekere verliespartijen. De andere 5? Geen idee... Dus ook hier vooralsnog 0 Go Ahead spelers en dat zie ik niet zo snel veranderen eerlijk gezegd. 

Precies dat ja. In iets meer dan 1 uur worden alle linies oppervlakkig besproken. Dan kom je niet verder dan een niveau dat we allemaal zelf kunnen opzoeken zoals welke spelers er in welke prijsklasse zitten... Ja dat wisten we zelf ook al.

Ik zou juist graag in zo'n podcast meer diepgang horen over inderdaad wedstrijdschema's, specifieke spelers, wat matcht er lekker etc. Nu wordt er wat betreft wedstrijdschema's alleen maar gezegd 'Leg de schema's naast elkaar en je komt er wel uit'. 

Ik luister liever naar 3 podcasts van één uur per linie met wat meer diepgang, dan dat alle linies nu in een uur worden afgeraffeld.