Ik heb Rots (de aanvaller dus) pas gisteren uit mijn beoogde selectie gegooid, omdat ik Sierhuis er graag in wilde (waardoor er nog meer gewisseld moest worden). Maar het zit me toch niet helemaal lekker. Sierhuis gaat nu prima maar kende ook perioden van droogte of blessures. Rots speelt vrijwel altijd en lijkt naar zijn vorm van twee seizoenen geleden te groeien. Eigenlijk een koopje.
Voor wie Willumsson mee gaat/wil nemen: hoe zeker zijn jullie van speeltijd/basisplaatsen bij hem? Bij Go Ahead was hij destijds 2.5M en nu bij - een goed draaiend - NEC slechts 1M, maar de concurrentie is er ook naar. Neem je hem als longshot en 6e middenvelder mee of durf je op een basisplaats te rekenen?
Ik denk dat je niet ontkomt om hem als een 6e middelvelder te nemen (natuurlijk afhankelijk van je basisformatie). Als je meer inzet op 4-2-4 ofzo dan kan het je vijfde zijn, maar dan wordt een Santos je zesde. Die speelt natuurlijk nu, maar dat kan zomaar veranderen....Van aanholt speelde eerst ook alles.;)
Komend weekend ga ik 3-4-3 spelen, met Namli en het PSV-trio als middenveld. Willumsson gaat in ieder geval op de bank. Na deze ronde weten we misschien ook meer over de intenties van Schreuder met Willum. En als hij meteen een hattrick maakt, staat ie volgende week in mijn basis.
Zit een beetje een overzicht te maken...Wat betreft de keepers worden het twee subtoppers (niet meer dan 1,5 miljoen).. Dit gaat tussen Drommel, De Busser en Branderhorst..In elke combinatie zijn er twee speelrondes tricky, maar dat heb ik ervoor over.
Voor de verdediging hanteer ik de "scorito" methode...twee vaste verdedigers en dan wisselen tussen de overige 3...Hier gaat de keuze gemaakt tussne Sparta, Heerenveen, GAE, Fortuna...Die van Heerenveem gaat wel mee...verder even kijken naar budget..
Ik heb het op een rijtje gezet per speelronde en dan kijken waar je iemand (goedkoop) nodig zou kunnen hebben bij en blessure of een zware wedstrijd voor Sparta (een aan dat je die van PSV en Twente standaard neemt ook voor eigen punten).
Om even in een andere standaard Scorito term te blijven... De bananenschil. Ik merk dat ik steeds Kitolano in m'n team klik voor de tweede helft maar toch zit die me niet lekker. Voor m'n gevoel klik ik 'm er meer in vanwege behaalde resultaten i.p.v. z'n potentie de komende maanden. Hij presteert nu met z'n 5 goals en 2 assists al ver boven z'n jaargemiddeldes van de voorgaande 3 jaren.
Hoe realistisch zou het zijn dat hij dit gemiddelde doortrekt of is dit de potentiële banenschil?
Voor dat bedrag is een gegarandeerde basisspeler van de huidige nummer 5 van de eredivisie natuurlijk nooit een 'bananenschil', die gaat z'n punten wel opleveren. Of hij een soortgelijk rendement gaat halen valt aan te twijfelen.
Valerius is een standaard basisspeler en ik zie hem niet snel uit de basis verdwijnen, omdat hij NAC waarschijnlijk (relatief) veel geld op kan leveren. Is dus een jongen met veel potentie. Zal in een 4 verdedigersysteem voornamelijk op rechstback staan. In het huidige 532 systeem zie ik hem eerder als rechter centrale verdediger fungeren. Voor mij is hij in de categorie Hillen, Greiml, Odoi en Valerius de meest interessante naam.
Ik heb hetzelfde maar waarom zou dat niet de bedoeling zijn? Gezien het programma is dat niet zo gek toch? Ik kom ook op mijn middenveld uit bij 2x nec 3x psv en 1x sparta. Kan dat dan ook niet de bedoeling zijn dat mijn middenveld uit eigenlijk 2 teams bestaat? Zo zie ik dat niet
En zagaritis boven een verdediger van groningen, is dat gek? Twijfel nog tussen hun 2. Maar heerenveen vind ik een beter programma hebben dan groningen. Kom dan uit op 1x sparta 1x psv 1x heerenveen 1x twente en 1x nac. Klinkt matig maar gezien het programma durf ik de gok wel aan om te bezuinigen op mijn verdediging
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.