de laatste vraag !

Drommel/de graaf

Drommel/Bielica 

Drommel/Bielica passen het best bij elkaar qua programma's. 

Dan kun je toch net zo goed Drommel nemen ipv Crettaz? Is nog goedkoper ook

Gooijer of valerius?

Branderhorst geblesseerd, Duijvestijn dubieus. Wordt het zo'n start...😖

Bron: Scorito.

Ik hoor ook maar weinig mensen spreken over een 3-3-4 formatie. Terwijl we toch wel kunnen concluderen dat tegendoelpunten een grote factor speelt in de eredivisie. En dus strafpunten voor zowel de verdedigers als de middenvelders. De beste manier om dit af te vlakken is door een 3-3-4 formatie. Op het middenveld vind ik het onder de grote 3 een beetje om het even wie je kiest, het verschil tussen Chery en Suray en Brouwers of Namli zal allemaal niet zo heel groot zijn. Terwijl je in de voorhoede best veel goeie opties hebt voor een goede prijs. In mijn ogen hebben deze aanvallers in deze matig verdedigende eredivisie veel meer potentie om meer punten te halen dan waar ze voor geprijsd zijn dan middenvelders.

Laat ik een van de eerste prijsgevers zijn:

K: Drommel, Van Gassel

V: Baas, Rots, Mauro, Floranus, Quintero

M: Veerman, Saibari, Chery, Sano, Suray, Willumson

A: Parrot, Godts, Lauritsen, Perisic, Sierhuis

Til FOMO is groot, maarja. Knopen doorhakken!

Had ik alles staan. Is Branderhorst geblesseerd geraakt , dan van Gassel maar mee achter Drommel. Ik hoop niet meer te sleutelen nu. 
 
keepers 

drommel , van Gassel

verdedigers 

Rots, young , kasanwirjo, Mauro junior , zagaritis

middenveld 

til , Veerman , Saibari, Namli , Ouaissa , Santos 

aanvallers 

danilo , Godts , Parrott, sierhuis , shoretire 

Alles kan.

Maar ik persoonlijk (en volgens mij velen met mij) stem mijn 2 keepers graag op elkaar af, afgaand op het programma. Speelt de één tegen een naar verwachting lastige(re) tegenstander, dan moet je zorgen dat de andere keeper een makkelijke(re) pot heeft. En vice versa.

Maar ieder z'n tactiek, I guess.

De belangrijkste vraag:

Nemen jullie van Schuppen wel of niet mee?

Wat heeft Branderhorst dan?

Duijvestijn was er vorige week niet bij vanwege ziekte toch, dat kan nog wel even doorwerken...

Wie?

Ik hoor ook maar weinig mensen spreken over een 3-3-4 formatie. Terwijl we toch wel kunnen concluderen dat tegendoelpunten een grote factor speelt in de eredivisie. En dus strafpunten voor zowel de verdedigers als de middenvelders. De beste manier om dit af te vlakken is door een 3-3-4 formatie. Op het middenveld vind ik het onder de grote 3 een beetje om het even wie je kiest, het verschil tussen Chery en Suray en Brouwers of Namli zal allemaal niet zo heel groot zijn. Terwijl je in de voorhoede best veel goeie opties hebt voor een goede prijs. In mijn ogen hebben deze aanvallers in deze matig verdedigende eredivisie veel meer potentie om meer punten te halen dan waar ze voor geprijsd zijn dan middenvelders.

Begint al goed: Valerius er niet bij?

Zag ik ook, gelukkig is het bij NAC achterin makkelijk switchen.

Hopelijk kan iemand me op de valreep helpen: Bart Ramselaar of Jesper Drost?

Ja maar dat zijn in principe geen echte backs. Dus ik kan nu inderdaad voor een Odoi gaan, maar die zal vaak centraal spelen. Ik kan Quintero downgraden naar Martes en dan kiezen voor Kemper maar die mist dan deze wedstrijd, een van DE wedstrijden voor NAC. En misschien zelfs wel de volgende ook nog. Of kiezen voor Pinto, en die kan dit weekend dan prima invallen. En ze ontlopen elkaar niet zoveel.

Misschien toch Valerius maar gewoon laten staan (in principe speelt ie de laatste tijd altijd) en het verlies pakken deze ronde. Hou liever Quintero.

Adam Maher!

Ik ga naar Odoi, het is mijn 5e verdediger dus zo vaak stel ik 'm ook niet op. 

Snel wisselen nu kan het nog. 

Saibari of Til?

Beide eruit. Gloukh en Ueda erin

Voor niks minder dan goud!

Toch maar Branderhorst eruit voor Bielica gedaan. Zekere voor het onzekere... en Ivo Pinto kunnen upgraden naar Blokzijl