Ik heb inderdaad niet 5 centrumspitsen.
Heb vorig seizoen ook de fout gemaakt me daar een beetje blind op te staren en spelers als Godts, Hadj Moussa en Trenskow te negeren. Dus dit jaar zitten er voorin wel 1 of 2 vleugelspelers bij ja.
Hmm ja en nee. Ja want ik denk dat 352 een fijne formatie is dit seizoen met de mogelijkheden op het middenveld, en ik ben veel te goed om net die ene speler eruit te klikken die dan opeens los gaat. Nee want het is niet realistisch om er van uit te gaan dat ik 352 in stand kan houden ivm rode kaarten, blessures en transfers, al is er voor de laatste 2 genoemde natuurlijk wel de mogelijkheid nu om 2 wissels te maken tussendoor. Dus heb gewoon een team staan (of het nou dit concept team wordt of iets heel anders) dat ik met vertrouwen elke formatie kan spelen.
Wat betreft Pepi, ja hij mist scherpte, maar dat mist iedereen voorin op het moment lijkt het wel, ook bij Ueda was dat het geval in de laatste wedstrijden. Pepi werd tegen Utrecht dan misschien wel echt totaal niet gevonden (als iemand weet waarom, tell me, ik heb niet kunnen kijken) maar heeft toch sinds de terugkeer van zijn blessure (11 april '26), 8x het net gevonden in de 9 wedstrijden die hij heeft gespeeld. Ook produceert hij toch (op de wedstrijd tegen Utrecht na) nog steeds genoeg schoten voor een hattrick, als hij wat scherper wordt.
Of bij wie zien jullie de hattricks vandaan komen? PSV lijkt momenteel toch de enige te zijn die dit soort scores tevoorschijn te kunnen toveren..
Hoeveel van die 15 had Pepi er dan moeten maken om hem voor jou te overwegen? Verder zijn Ueda, Godts en Saibari vertrokken. 3 super sterke captainopties. Als ik nu puur ga kijken naar captainopties zie ik niet heel veel zekerheidjes. Pepi is er absoluut wel 1 van die je, met het programma van PSV in acht genomen, ook in vrij veel wedstrijden met een gerust hart kan cappen. Om over de super speelrondes ter waarde van 300% nog maar te zwijgen.
Zeker allemaal goede punten. En Pepi is ook nog altijd gewoon een optie voor me. Maar dat gebrek aan scherpte (en aanwezigheid) gedurende de eerste 4 potjes is wel echt ondermaats voor de hap budget die hij kost. Het is gelukkig pas dinsdag, oh woensdag inmiddels, ik ga er nog een paar nachtjes over slapen.
No brainer voor mij. Pepi is een spits die linksom of rechtsom altijd z'n cijfers haalt. 1 van de weinige uitstervende centrumspitsen die echt op het veld staat met maar 1 ding in zijn hoofd: goals maken. Ik richt het ook wel zo in om te kunnen schakelen tussen 343 352 en 334 met name, en dan kijken waar je net iemand nodig hebt of tekort komt op basis van het speelschema, en kom je tot een mogelijk team.
Ik heb een mooie voor hier
Stel Pepi maakt 8 goals en 2 assist in deze rondes. Met alle bijkomende punten komt hij dan tussen de 1100 ~ 1200 punten.
Stel je pakt achterin voor zijn bedrag Chavez en van Rooij, die leveren samen (3 goals en 7 assist, is dat reel?) + 8 CS (samen) en 12x minimaal 45 minuten kom je tussen de 1800 ~ 1900 punten.
Wat kies je?
Voor mij een dilemma. Ik neem ze graag mee maar allebei betekent Tolu of Brandt opofferen. En twee aanvallers van één ploeg hou ik nooit zo van. Van Bommel is de man in vorm en lijkt echt fit (ook als je zijn interviews hoort) maar hij komt terug van een zware blessure dus dat is een kleine twijfel. Voor hattrick-potentieel en cap-baarheid is Pepi eigenlijk de enige aanvaller die voldoet in mijn ogen en hij levert in principe altijd. Bij Tolu moet je het nog maar afwachten natuurlijk en hij heeft concurrentie, Pepi eigenlijk niet. Tolu en Ihattaren eruit, Pepi + 500K middenvelder erin of Brandt -> Klaassen.... dat zijn wel opties waarmee ik nu aan het spelen ben.
Had Pepi er lange tijd niet in omdat hem en Ueda een te grote hap uit mn budget was, maar nu staat ie r wel in.
Ik vind dat er sowieso weinig overtuigende centrumspitsen zijn, zeker vd top ploegen zijn er overal wel haken en ogen of gewoon slecht in vorm.
En moet ook zeggen dat Pepi wel degene was die de meeste fomo opleverde in die rondes dat ik hem niet had. Dat was ook nog wel een argument om hem nu wel te nemen, anders zit ik straks toch vele zondagen gestresst studio sport te kijken hahaha
Zou het niet andersom kunnen zijn met de speeltijd van Brandt? Een champions league plek aan het eind van het seizoen levert meer op dan ver komen in de Conference League. En met of zonder Brandt komen ze de groepsfase ook wel door.
Wat is eigenlijk het probleem van meerdere spelers in 1 linie pakken? Als jij verwacht dat een team weinig tegengoals krijgt kan je toch prima 2 verdedigers pakken en bij doelpunten maken hetzelfde in de voorhoede? Ik had vorig jaar 3 verdedigers van Arsenal, dat heeft me aardig wat opgeleverd kan ik je verklappen. En vorig jaar zowel Veerman, Saibari en Til op het middenveld viel me ook niet tegen. Dus ik weet niet of het tactisch voor je is of puur een gevoelskwestie want dan moet je dat ff uitschakelen :P
Mijn team staat, mits er geen gekke dingen meer gebeuren. Enige waar ik over twijfel is nog een goede keeperscombi. Ik heb nu een combi staan van 2,75 miljoen, maar dit zit me nog niet helemaal lekker. Heb eigenlijk ook niet zo'n zin om veel meer uit te geven voor keepers, aangezien de 0 niet meer vanzelfsprekend is. Heeft iemand een leuk tipje/max bedrag wat hij/zij voor de keeperscombi gaat uitgeven? Mag ook in PM natuurlijk! ;)
Haha ja misschien is het ook meer een gevoelskwestie. En voor de voorste twee linies vind ik het ook minder een probleem dan achterin. Het is vooral dat als dat team een moeilijke uitwedstrijd heeft dat je dan in één klap twee spelers eigenlijk liever niet opstelt. Al geldt dat voor PSV spelers natuurlijk minder. En vorig seizoen had ik ook die drie middenvelders en dat beviel me ook prima.
Dus misschien moet ik van dat gevoel even afstappen inderdaad 😅
Zo solide als het vorig jaar was is het nu nog niet. Van Rooij is geprijsd naar een herhaling van vorig jaar maar dat zie ik er nog niet in. Adelgaard zal wel blijven staan verwacht ik maar Propper kan er zomaar uit voor Bruns en Lemkin zal na de interlandbreak weer aansluiten.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.