Wellicht interessant om terug te kijken naar het begin van de beloften ploeg om de verandering in hun selectiebeleid wat meer te duiden. Ik denk dat ze bij de start meer geneigd waren om Nederlandse junioren een kans te geven. Zoals dat nu door velen nog steeds wordt gewenst.

Axel van der Tuuk (oa winst van E3 Prijs, NK en NK TT - totaal 7 overwinningen bij de junioren) en Hidde van Veenendaal (oa winst in Roubaix - totaal 4 overwinningen bij de junioren) zijn uit die selectie volgens mij bij uitstek jongens die nu op basis van hun resultaten ook waren genoemd als renners die ze echt hadden moeten halen. Onderdeel van dat rijtje namen dat tegen zou spreken dat ze echt hun best hebben gedaan om Nederlandse talenten te vinden.

Van der Tuuk is daarbij een uitstekend voorbeeld van de voorwaarde dat er een match moet zijn tussen de renner zelf en de werkwijze van de ploeg. Hij vertrok uiteindelijk zelf na anderhalf jaar omdat hij zijn plezier in wielrennen verloor bij deze ploeg. Wellicht zijn ze er ondertussen mede door die ervaring beter in geworden om dit soort mismatchen te voorkomen.

Van Veenendaal is denk een aardig voorbeeld van het gegeven dat resultaten bij de junioren niet direct aantonen dat je het niveau hebt voor de WT (hoewel hij meen ik ook wat pech heeft gekend in die jaren). Wellicht is ook hierin een stap gezet, door nog beter te testen op potentie. Waarbij ook belastbaarheid in het opschroeven van de trainingsarbeid en de groeimarge die renners daardoor nog hebben, steeds beter wordt meegenomen.

Deze voorbeelden tonen uiteraard niet aan dat ze het nu bij iedereen goed hebben gezien. Ik denk echter dat ze wel enig licht kunnen werpen op de selectie van het beloften team van volgend jaar.

Betekent trouwens nog steeds niet dat ze het gouden ei hebben als het gaat om talenten vinden, verre van zelfs, maar ze hebben in ieder geval een idee en opleiding. Kan zelfs nu nog bij weinig clubs gezegd worden.

Fijn dat de killerbees weer vooruit kunnen kijken met Jonas Vingegaard. Voor mij alle ballen gericht op de TdF, want daar moet hij echt top zijn. Er wordt nu geschermd met de Giro, maar dan moet echt top uit de winter komen en is dat realistisch. Zie interview bij WF met Frans Maassen.

Van Aert wil naar Giro betekent laatste seizoen Kooij?

Die link snap ik niet? Afgelopen seizoen was de planning ook beiden naar giro immers.

Dat is waar.

Maar Wout dan wel als ultieme leadout in de sprintetappes, voor eigen kans mogen gaan in andere? Olav heeft niets aan een halfbakken grote ronde in z'n laatste contractsjaar.

Je hebt een punt, maar ik denk, dat Wout toch eerst zijn lijstje wil afwerken. Ik bedoel de RVV en Parijs-Roubaix. Of hij de Giro gaat doen is nog de vraag. Wat Olav Kooij betreft. Die zou zich meer op 't klassieke werk moeten richten, want Milaan-San Remo is toch een goede graatmeter gebleken.

Welke klassiekers zou je hem willen zien rijden? En moet hij zich dan minder op sprinten gaan richten of moet het ernaast passen?

Van Aert met Kooij naar de Giro zegt verder inderdaad niets over een eventueel vertrek van Kooij. Het feit dat hij naar een grote ronde zo'n leadout mee krijgt (en Laporte als vervanger afgelopen seizoen) spreekt alleen maar voor zijn mogelijkheden bij Visma. Ik denk dat vooral uitzicht op Tour de France deelname doorslaggevend gaat zijn.

Ik denk, dat Wout met doelen, wat minder voorjaarsklassiekers gaat rijden. Dan past onze Kooij prima in 't plaatje met natuurlijk ook Zingle en die Behrens.

Dus Wout Van Aert met bijv. Benoot, Jorgenson, Laporte, Strand Hagenes, Van Baarle en Vermote de E3 en RVV. Olav Kooij met Zingle, Affini, Behrens, McLay, Van Belle en Van Der Sande derhalve De Panne en G-W.

Bij Parijs - Roubaix ipv Benoot komt Affini in beeld. De DDV wordt dan bemand met Kooij, Zingle, 

Wout wordt een dagje ouder en zal top willen zijn in de RVV en P-R. 

Wat de TdF betreft is Kooij geen optie, want Vingegaard heeft de sterkst mogelijke bezetting nodig om 't Pogacar en UAE lastig te maken. Poga heeft een stap gezet en Vingegaard zal alle zeilen moeten bijzetten omdat niveau te bereiken.

Jij denkt dat Kooij geen optie is... de ploeg zal daar toch nog eens goed over moeten nadenken ga ik vanuit. 

Kooij zal voor volgend jaar inderdaad geen optie zijn, maar om te blijven zal hij wel uitzicht moeten hebben op deelname de komende jaren.

Precies. Ik denk dat Kooij voldoende mogelijkheden krijgt om te groeien. De Giro lijkt mij voor Kooij de enige GT om deel te nemen. De TdF en Vuelta zijn in principe te zwaar.

Ja, dat denk ik. Maar de ploeg zal zeker nadenken om de sterkste ploeg op te stellen in de komende TdF. 

Kooij naast Sanremo en Wevelgem ook in De Panne en DdV zou inderdaad moeten kunnen. Waarbij ik dan verwacht dat dat vooral naast een belangrijkere focus op de sprints in WT rondjes en grote rondes zal zijn, dus dat ze zijn trainingen niet aan gaan passen op een klassiek voorjaar.

Ik denk niet dat het programma van Van Aert invloed op die keuze heeft. Ze hebben voor het klassieke voorjaar meer dan genoeg goede opties wanneer Van Aert niet start, daar hoeft Kooij geen alternatief voor te zijn. Kooij zal die koersen dan gewoon met bijvoorbeeld Laporte, Benoot en Hagenes starten.

Waarom zouden de Tour en de Vuelta te zwaar zijn voor Kooij? Volgens mij worden er ieder jaar massasprints gewonnen in de Tour door renners die mindere klimmers zijn dan Kooij. Ik zou niet kunnen bedenken waarom Kooij dat niet zou kunnen. De Vuelta biedt meestal de minste kansen aan sprinters (alsnog zijn daar altijd sprinters succesvol), dat zou een overweging kunnen zijn, maar qua zwaarte is dat meestal de minste van de grote rondes.

Als kooij in de niet sprint etappes wil knechten voor Vingegaard, kan hij zeker de Tour rijden rijden. #beyondvicotory

Het lijkt me best samen te gaan met gele ambities van Vingegaard. Ik vraag me wel af hoe goed het samen gaat met eventuele groene ambities van Van Aert.

Er zijn nog maar zeer weinig mogelijkheden om Pogacar in het defensief te drukken en een daar van is met gekke tactieken te komen waardoor hij gevaarlijke keuzes moet maken. Vraag is dan of Kooij in zulke plannen past. Ik zie dat niet zo snel gebeuren, maar waarom ook niet?

Dat zie je goed. Derhalve moet Jonas de beste ondersteuning hebben om Pogiboy in 't defensief te drukken en dan heb je toch niks aan Kooij. Die heeft minimaal 1 mannetje nodig om tot resultaat te komen. En daar komt nog bij dat Merlier en Philipsen nu duidelijk beter zijn.

Wout heeft groen al. Dus die wil net als in de Vuelta scoren en dan loopt Kooij in de weg toch.

Ik vind Philipsen en Merlier niet duidelijk beter. Zware tegenstand, maar beide heren dit jaar nog verslagen.

Kooij maakt alleen een klein kansje op de Tour als hij voordien voor meerdere jaren verlengd.

Als hij dat niet doet, gaat hii zeker niet naar de tour.

@Poeksel er was volgens mij sprake van dat Wout de Tour volgend jaar wellicht wilde overslaan.

@Kelderfan geloof niet dat je Kooij met argument uit de Tour houdt. O ja, Merlier en Philipsen zijn toch beter, dan sla ik de Tour wel over... dat slaat natuurlijk nergens op. Ik denk dat de ploeg best met een scenario zou kunnen komen om Kooij mee te nemen naar de Tour zonder dat dit meteen de ambities van Jonas ondermijnt.

Vingegaard kun je dan ook thuislaten, want Pogacar is beter. Mikken op Oostenrijk dan maar.