Mensen die begrip voor ontwikkelingen zoals in UK zijn het spoor volledig kwijt, want waar houdt het op? Stel nou dat 'de instroom omlaag gaat' is het niet klaar hoor, dan ga je ze live in de maatschappij opzoeken en hou je niet elkaar welke arabier/neger etc hier precies hoe lang is en hoe goed geïntegreerd etc. De meeste van die hersenloze mongolen kunnen geen culturen en etniciteiten uit elkaar houden sowieso.

En dan schermen met argumenten zoals 'ze moeten zich aanpassen', werk aan de winkel voor Schoofs oud-collega's om hier kundig op te anticiperen, al mis je er ergens wat snelwegvastlijmers mee.

Ja precies. Hele tijd whataboutisms van jou. 

Nee, hihi, het is whataboutism van JOU! Jij moet eerst ophangen, hihi.

maar goed, iedereen een mening he. Een leger xenofobe zombienazi's is misschien relatiever dan ik denk, wie weet brengen ze uiteindelijk veel goeds?

Wat is dit dan?

Is een whataboutthiswhataboutism ook een whataboutism?

De waarheid: de angst voor incidenten overstijgt de incidenten zelf ruimschoots.

'asielzoeker' staat onderhand synoniem aan een klein aantal onaangepaste teringlijertjes ui veilige landen en (vooral dat) gefaalde integratie tov veel arbeidsmigranten uit het industriële verleden. 'Pushers' zoals Wilders en zijn vele vriendjes maken er 1 homp van die ze kwaad schreeuwend aan het achterban serveren.

je kan en mag dat niet door elkaar halen, het zijn verschillende uitdagingen met verschillende oplossingen. In NL zijn zowel arbeidsmigratie als over generaties vertakkende assimilatie/integratieproblematiek VEEL grotere issues dan asiel. Maar vanwege die 'homp' ziet men geen verschil meer.

Ikzelf ben ook helemaal niet tegen wat doen aan die problematiek.

Asielzoekers: met name winst te behalen via diplomatieke relaties, eventueel met een voor wat hoort wat - principe er achter.

Arbeidsmigratie: aanpakken vanuit de economsiche/werkgeverskant, het kan allemaal minder qua volume.

Oekraine: verdieping en nuance zoeken met betrekking tot de vluchtelingen. Ook hier dienen de banden en informatiewisseling sterk verbeterd te worden.

assimilatie/integratieproblematiek: extra investeringen in nawerk maar vooral ook anticiperen op de nieuwe minderheden van de toekomst (zwaartepunt, Oost-Europa), ga er vooral niet van uit dat 'dat wel vanzelf gaat'.

religie: in algehele zin flink afkalven en verder richting de hobbyhoek stuwen. Flink hakken in alle vormen van religieus onderwijs.

huizenmarkt: marktwerking er verder uit en meer touwtjes in handen van de overheid.

we hebben dus een nieuw kabinet nodig.

Whataboutism is bij een issue gaan zeuren 'ja maar dat is ook kut'. Inzoomen en aangeven waarom iets kuts kut is is geen whataboutism.

maar anders kom jij even met een groots gevaar van links waarop ik kan zeggen 'ja maar die xenofobe zombies slopen hun eigen politie  omdat ze negers weg willen hebben!' DAT is. Een whataboutism.

😂

Zathetzoism.

Altijd leuk als mensen niet weten wat iets is maar wel doen alsof. Bedankt voor het vermaak klootje!

Zei degene die dacht dat het blauwe mannetje Bacchus was in de trend van "dat zie toch iedereen", en de term bacchanaal gebruikte zonder ook maar de betekenis ervan te kennen. Dat was ook topamusement.

Voordat je full schoolplein gaat, Leo Leedvermaak, de wereld weet wat een whataboutism is hoor. 

Ik heb het niet geTERFt hoe vaak, maar hetzelfde principe wordt hier voortdurend toegepast. Het gaat ergens over en het wordt gepareerd met nou maar hunnie. 

Waarbij jij de rol van dat de hele tijd duiden op je neemt terwijl ik brandt van nieuwsgierigheid wat jij nou van de publieke onrust in de UK vindt. Ik acht je te hoog om met iets van 'tja, ze zijn het zat' aan te komen. 

"Vergis je niet" = laat je niets wijsmaken, behalve door Romans.

Toch nog even een uitgebreidere reactie. Dat je in reactie op Southport meteen in de eerste zin de term 'xenofoob' gebruikt, is al hilarisch. Verder een bericht waarin in de eerste alinea de achtergrond van de gebeurtenissen in het VK wordt gebagatelliseerd, om vervolgens vol los te gaan op het rechtse tuig.

Het is precies hetzelfde als in Hamas de bron van alle kwaad in het Midden-Oosten conflict zien. Southport is een voorbeeld van het falen van de multiculturele samenleving. Een blanke gestoorde idioot doet zoiets niet. Iedere keer in de ontkenningsfase zitten, dat is wat er bij Romans aan de hand is. Die met 'kaaskop' wat mij betreft definitief zijn geloofwaardigheid verloren heeft in de migratiediscussie.

"Een blanke gestoorde idioot doet zoiets niet."

Christus, wat een onzin van onze geobsedeerde teletekstwatcher weer. Beetje zoals de Vaatstra zaak jaren terug. Alleen bruine mannen verkrachten en moorden. Hielp Jasper S. enom die mindset.

Esims: " Dat je in reactie op Southport meteen in de eerste zin de term 'xenofoob' gebruikt, is al hilarisch"

Even je geheugen opfrissen: wie kwam er ook al weer tijdens de Brexit campagne met deze poster en verkondigde de grenzen te sluiten? 

Nigel Farage's anti-migrant poster reported to police | Brexit | The Guardian

De afgelopen periode onder de conservatives was er alleen maar meer immigratie naar de UK. 

"Het gaat ergens over en het wordt gepareerd met nou maar hunnie."

Klootje heeft gelijk.

'Een blanke gestoorde idioot doet zoiets niet'

schoolvoorbeeld racisme

Dus jij wil de daad van Jasper S. vergelijken met die van de dader in Southport. Dat er door blanken moorden gepleegd worden, ontken ik helemaal niet. Ook in reactie op Romans hierboven.

Helaas hebben we hier in België al mogen ondervinden dat er blanke gestoorde idioten bestaan die precies zoiets doen:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2024/01/22/15-jaar-kim-de-gelder/

Bonifatius is bij Dokkum vermoord.

Eerlijk is eerlijk, dat is wel een goed tegenvoorbeeld.

Maar wat vind je nou van alle rellen in engeland esims?

Hoe heette die ene knakker in Alphen aan de Rijn ook alweer, en kan je me even vertellen hoe blank hij was?

Dit is een herhaling van zetten. Toch maar weer dan: zou het misschien komen door jarenlang inspelen op de onderbuik? Jarenlang afgeven en niet met werkende oplossingen komen...