Ik vind dat je er nu een andere discussie van probeert te maken, maar ga je nu de partij van Farage of rechts verwijten dat zij ook geen oplossing hebben voor het migratieprobleem? Het is zeer waarschijnlijk dat dit Nederlandse kabinet de problemen ook niet oplost, maar dan is de instroom toch niet hun schuld?
'Het is zeer waarschijnlijk dat dit Nederlandse kabinet de problemen ook niet oplost, maar dan is de instroom toch niet hun schuld?'
wonderbaarlijk hoe ze het voor elkaar gekregen hebben om men bang te laten zijn voor 'de instroom'. Alsof het een Godzilla of dodelijk virus is of zo (dat gekke Kleverwijf gelooft die shit echt zelfs). Het is gewoon wappieangst, grotendeels dan toch.
En hoe zou dat dan precies werken met die angst voor die poster van Farage? Want het wordt gezien als een aanslag op onze welvaart. En voor mij minstens zo belangrijk op de sociale samenhang in de samenleving. Maar het is juist Romans die letterlijk zei dat als je maar voldoende welvaart hebt, je die sociale samenhang minder nodig hebt. Een merkwaardige cirkelredenering, niet?
Dus ik mocht na een paar dagen van jou niet meer terugkomen op jouw foutieve gebruik van het woord 'tollerantie', maar jij mag dat zelf een paar dagen later nog wel op een fout van Leo?
Waar ligt precies de grens?
In ieder geval lijkt Starmer uit het juiste hout gesneden wat betreft de noodzaak tot- en het vervolgens ook daadwerkelijk, aanpakken van deze excessen. Ik raad hem alvast aan niet met alleen 'harde straffen' aan te komen maar een veplicht leertraject en passende taakstraffen voor veroordeelde relschoppers. Dat werkt altijd beter dan financieel tot de laatste knoop uitkleden of stevig detineren. Wat die nare, rechtindelerige wannabe officier van justitie Eerdmans altijd zo hijgerig om loopt te smeken.
Ach lekker laten, als het over anderen gaat dan is een taalfoutje (die hij zelf nota bene niet eens door had) een blijk van een gebrek aan intelligentie, maar als ie het zelf doet dan is het omdat ie het woord weinig gebruikt en dan is het normaal. Eddie 'dat doen blanken nooit' Sims is een raar ventje.
Je begint echt onzin te kletsen. Je probeert sociale samenhang nu voor te stellen als verschillen tussen arm en rijk, maar ik had het duidelijk over sociale samenhang met betrekking tot etniciteit. Wat jij probeert te stellen, staat ook haaks op het verhaal van Paul Scheffer die zegt dat het ons na de Tweede Wereldoorlog wel lukte om verschillen in welvaart voortvarend aan te pakken, maar dat dat niet gebeurt bij de etnische onderklasse die nu ontstaat.
Het was trouwens sowieso geen reactie op mijn vorige bericht, op die cirkelredenering over welvaart en sociale samenhang.
Het griezeligste aan de bezorgde medewerkers brief die Geen Stijl in handen kreeg was dat ze graag alle ruimte aan Holocaust ontkenner Icke wilden geven en Arnold nog het benul had om dit tegen te gaan. Met de PVV maar vooral FVD aan het roer, de hele RVT komt uit Thierry's universum is het een kwestie van tijd voordat het antisemitische geluid op de NPO doorgang krijgt. Tegelijkertijd en dat is de achtergrond van deze 'staatsgreep' krijgt Baudet de beschikking over de 3 miljoen aan publiek geld die het noodlijdende Forum goed kan gebruiken nu de maaltijdboxen geen winst meer opleveren. Met weinig zetels in Parlement, PS of gemeenteraden is dit geld hard nodig.
Hoe dan ook lijkt men in de UK, zowel vanuit de politiek als het normale volk, goed in het snotje te hebben waar ze mee dealen. Ook niet gek als er gewoon lui tussen struinen die a la Douwe Bob een svastikatattoo in de nek hebben zitten iov een roos. Deze 'volksbeweging' gaat in het beste geval juist doen inzien dat er een behoorlijk rechtsextremistisch gevaar schuilt in de samenleving.
En dan terugkomend op Esims die me vertelde 'geen southport taferelen' in zijn (zonder twijfel heerlijk wit en conservatief) middelgrote stadje wil zien. Nee gast, ook daar zitten dit soort lui.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.