"En dan terugkomend op Esims die me vertelde 'geen southport taferelen' in zijn (zonder twijfel heerlijk wit en conservatief) middelgrote stadje wil zien. Nee gast, ook daar zitten dit soort lui."
Maar die gaan niet rellen zonder aanleiding. Wonderlijk hoe je een gebrek aan asielzoekers (want het kan hier niet bruisen, zo bedoelde je het) omdraait tot een dorp met een rechtsextremistisch probleem. Wellicht ben je letterlijk een Grunneger en noemt de autochtone Nederlanders daarom kaaskoppen. Ik had overigens de term etnisch overgenomen uit het artikel van Paul Scheffer. Dat die voor jou een pain in the arse is, is ondertussen wel duidelijk, want het migratieprobleem bagatelliseren tot een paar teringlijertjes uit veilige landen is natuurlijk wel iets anders dan - zoals hij het noemt - het ontstaan van een etnische onderklasse.
Benieuwd hoe lang het duurt voordat dit soort Kristallnacht-achtige taferelen ook in ons land te zien gaan zijn.
We hebben de zondebok, we hebben de Hitler-achtige leider, we hebben nu een stroman van onze peroxide-eikel bij de publieke omroep. Nu nog iemand met een donker kleurtje die kortsluiting krijgt in zijn bovenkamer, en ook wij zijn vertrokken.
Ik hoop vooral dat de politie ter plekke het niet langer pikt om stenen te koppen, maar die hele fascistische neonazistische bende gewoon neer schiet.
Maar je ziet hier exact wat er gebeurt als je binnen de politiek een zondebok zoekt met een andere afkomst. Dan komt het moment dat de fascistische geest uit de fles kruipt. Iedere verwijzing naar WO2 wordt door de Wilders-stemmers steeds ontkend. Maar de parallellen zijn steeds duidelijker!
Ik ben oprecht verbaasd dat sommigen de focus volledig hebben op rechtsextremisme en de gebeurtenissen volledig los zien van het incident met een racistisch karakter. Hoe vaak hebben we dit soort escalaties al niet in de VS gezien als er door de politie racistisch geweld gepleegd werd?
Ook daar word ik heel verdrietig van. Blijkbaar hebben we heel weinig van de geschiedenis geleerd. Maar de geschiedenis heeft ons inmiddels geleerd dat we weinig leren van de geschiedenis.
Of je nu kijkt naar de Joden in Gaza of de gebeurtenissen in het VK. Maar ook de aanslagen, van 7 oktober tot in Duitsland. Er is altijd wel een partij die wat doet waar andere partijen ook weer op moeten reageren.
Het enige wat iedereen kan doen is zichzelf afvragen of hij/zij als individu heeft geleerd van 40-45. Maar als ik de verkiezingsuitslag zie, maar ook het begrip voor de "relschoppers" die de Kristallnacht nog eens dunnetjes over willen doen, dan is dat teleurstellend en beangstigend tegelijk.
In hoeveel Engelse steden was het klasseverschil ten tijden van Thatcher al groot? Heb 2 jeugdvrienden die al jaren in Engeland wonen, oa een maat die Engels is en terug naar Middlesborough verhuisd is. Nou daar wilde je 20 jaar geleden al niet dood gevonden worden. Charleroi is wat, maar ook in Engeland gesloten mijnen en fabrieken in voorheen bedrijvige steden. En na de Brexit zijn sommige steden echt totaal verpauperd, ook heel veel van die normale landelijke kleine en middelgrote steden. En dan hebben we het nog niet over wat Faber omvolking zou noemen.
Welk 'eigen falen' moet ik precies accepteren? Of kan ik dat op Teletekst vinden?
Misschien dat je het nog niet helemaal door hebt, maar zo'n beetje iedereen hier vind je een enorme rare snuiter.
De reden daarvoor is dat je manier van communiceren vanuit een soort ivoren toren is, waar jij de zogenaamde (arrogante) almachtige bent en precies weet wat iedereen bedoelde met een bepaalde reactie.
Wel schattig hoe E 'blanke mensen doen zoiets niet' Sims blijkbaar niet meer op mij durft te reageren maar nog wel dit soort opmerkingen plaatst. Living rent free in your head baby!
PS: Ga je me nog vertellen hoe gekleurd die knakker in een winkelcentrum in Alphen aan de Rijn was?
Maar Eddie 'ik ben heus geen racist hoor' Sims ís ook gewoon god! En als hij een taalfoutje maakt moet je dat accepteren, en als andere mensen dat doen is het een teken van hun domheid! Zo simpel is het, snap dat nou toch joh!
"Altijd leuk als mensen niet weten wat iets is maar wel doen alsof. Bedankt voor het vermaak klootje!"
Deze kon ik gewoon niet laten liggen na Bacchus-gate. Dat je na 8 jaar kunstgeschiedenis studeren niet weet wat een bacchanaal is, is opmerkelijk, maar nog geen blunder. Maar net doen alsof is dat wel. Nog iemand anders die mij herhaaldelijk probeert terug te pakken met een spelfout die ik binnen een dag zelf al verbeterd had, die meteen al mijn aandacht al had, dat komt wel erg wanhopig over.
Wat betreft het steekincident. Ik had meteen al de conclusie getrokken dat het om iemand met een migratieachtergrond ging, omdat daar niet meteen iets over gezegd werd. Later werd nog door de politie gezegd dat hij gewoon in Wales geboren was, maar je voelde op je klompen aan dat ook dat een verhullende mededeling was. Mijn bewering dat gestoorde blanken zoiets niet doen was gebaseerd op rare incidenten met mesaanvallen, waar geen ruzie aan vooraf gaat. Dat zijn bijna altijd mensen met een migratieachtergrond. Bijna dus, want Maillot komt als enige hier met een goed tegenvoorbeeld. Ik was dus iets te stellig.
Het blijft echt hilarisch dat je mij beticht van het niet kennen van het woord door een spelfout. Het is een woord wat ik alleszins niet wekelijks gebruik, en naar jouw maatstaven mag jij dan prima een spelfout maken, dus ik ook lijkt mij. En als jij bij gebrek aan inhoudelijke argumenten telkens terug moet grijpen naar een spelfout, mag je verwachten dat anderen dat ook doen. Misschien iets tolleranter worden op spelfouten bij ongebruikelijke woorden. ;)
(daarnaast vind ik tolerant geen ongebruikelijk woord itt bacchanaal, dus ik denk dat je je flink moet gaan schamen voor het fout schrijven van tolerant maar dat terzijde)
Daarnaast heb ik ook niet kunstgeschiedenis gestudeerd, ook nooit beweert. Begrijpend lezen is echt niet je strongpoint of wel?
"Het was bij de opening niet eens het laatste avondmaal maar de Bacchanaal. Ken je geschiedenis, Esims."
"leuk feitje: het laatste avondmaal is (losjes) gebaseerd op de bacchanaal, dus ik snap dat mensen zich er makkelijk in vergissen."
Draaikont met je spelfout, je kende de betekenis van het woord bacchanaal niet en dacht dat het net als Het Laatste Avondmaal om een (ander) kunstwerk ging. Er is geen enkele andere lezing mogelijk dan deze.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.