Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ben ik grotendeels met je eens hoor, maar vragen staat je altijd vrij. Ik kan best begrijpen dat je ff aan je collega's vraagt van "joh he kunnen jullie ff opletten met varkensvlees?", maar je moet natuurlijk niet verwachten dat iedereen daar dan in mee gaat. En zoals altijd: wil je dat het goed gebeurd moet je het simpelweg zelf doen.
Ah, Raul heeft weer eens moeite met fictie en non-fictie uit elkaar te halen. Ben je ook boos als een schrijver in een boek schrijft dat het hoofdpersonage iemand vermoord? Is de schrijver dan ook een moordenaar?
Die kerel heeft al 10-tallen boeken volgepend met "vrouwen langs achter in de poes neuken". Als je er nu eentje met een korrel zout kan nemen, is het Brusselmans wel. Maar leg dat eens uit aan Joodse lobbygroepen die op iedere brainfart die hen niet bevalt 'antisemitisme' willen roepen.🙄
Hij bedoelt : probeer je eens echt te verwoorden in plaats van met quasi-nonchalante reacties als 'typisch' , 't'is me wat', 'waaaat', achterlijke smileys en/of niet relevante muziekclipjes aan te komen zetten. Waar al die gasten pochen met hun 'lyrics' zijn die van jou behoorlijk onder de maat, bro.
De typische Timmermans-reactie. The virtue card, altijd klaar in de borstzak.
Focussen op iets dat helemaal niet zo schokkend is, met wat overdreven gevoel voor drama iemand ter verantwoording roepen want wat roep je nu? Eind van het verhaal: deugdzaamheid getoond maar alles nog steeds onbesproken gelaten.
Jij bent werkelijk overal aan het doorzagen dat iemand iets uit moet leggen. Nu begreep ik bijvoorbeeld de beeldspraak van Klootje over die bus met chauffeur en passagiers ook niet, en dan moet je daarna vaak ook nog door een laag sarcasme heen, maar bij jou moet je alles uitleggen wat er meestal dik bovenop ligt. Het lijkt wel een soort maniertje met een bepaald doel.
Overigens kan ik nauwelijks geloven dat je gymnasium gedaan hebt Leo, met je d/t spelfouten. Recent verpaupert, vermoord en gebeurd. Er wil er bij mij ook wel eens een doorheen glippen, maar niet in die mate. Ik zag hier gisteren ook geschept, waar geschapen bedoeld werd. Ja geschept bestaat ook maar niet in die betekenis.
Was niet de sterkste nee. Maar probeerde op een cynische wijze te zeggen dat het niet zo is dat er opeens op magische wijze allerlei problemen en onvrede zijn. Dat dat niet opeens toevallig met de komst van rechts gekomen is. En dat het niet logisch is dat je vanuit de gevestigde partijen zoveel bangmakerij, hoon, kritiek en dat verhaal van wij horen de bus te rijden hoort. Nee jullie past ook even wat gepaste bescheidenheid. Naar mijn bescheiden mening that is.
Herman Brusselmans werd hier genoemd. Ik kende hem eigenlijk tot een paar jaar geleden niet, maar hij zat toen in Zomerspijkers waar hij zijn favoriete Nederlandse muziek mocht uitkiezen. Waaronder Terug Naar De Kust van Maggie MacNeal (overigens ook een van mijn favorieten). Nu laat de tekst met 'terug naar de kust', 'ongerust' en 'bedreiging' wel wat aan de fantasie over, maar bij hem sloeg het volledig op hol. Ik hoorde Leo Blokhuis later het werkelijke verhaal uitleggen en dat zit ook wel aardig letterlijk in het lied.
Al die roeptoeters willen vooral de onvrede over allerlei zaken maximaal uitbuiten. Ze zijn helemaal niet uit op een genuanceerd verhaal. Want als je het niet met ze eens bent, dan is het antwoord gewoon nog harder roeptoeteren. Meestal slaat het extreem door tot aan het soms onbewust verspreiden van complottheoriën en het meelopen met zogenaamd 'sterke' leiders. Het is het uitrollen van een conservatieve agenda (vaak in combinatie met het aanhangen van de juiste god) uit angst voor noodzakelijke veranderingen die het uiteindelijk wel beter zullen gaan maken voor iedereen. Maar men niet wenst omdat de eigen positie onder druk staat.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.