Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Nee hoor, de meesten zitten niet op Twitter om in een echokamer te zitten, maar juist om tegen andere meningen in te gaan. Dat muten is echt wel handig om mensen die alleen maar vervelend doen en niets toevoegen aan een discussie, eruit te filteren.
Aldus sprak dominee SprintMaster van de linkse kerk. Heel wat cognitieve dissonantie in die kringen want het beeld van rellen past natuurlijk niet in hun ideaalbeeld van de multiculturele samenleving, en de oorzaak moet dan op zijn links geduid worden. Ik zie dat de schuld vooral bij de overheid en het rechtse tuig gelegd wordt, maar die poster van Farage is verboden, over mensen die zichzelf uitnodigen en en deel van de welvaart opeisen, en de weerstand daartegen afdoen als xenofobie. Dachten de aanhangers van de maakbare samenleving hier werkelijk dat de Marokkanen een voortrekkersrol in deze maatschappij hadden kunnen hebben met de juiste begeleiding? De nieuwe polderwizkids hadden kunnen zijn?
Het is hier overwegend eenzelfde soort linkse drammerigheid die een politicoloog al eens typeerde na de grote verkiezingswinst van de BBB:
Het verhaaltje dat de PvdA volgens hem afdraait na iedere verkiezingsnederlaag.
' Dachten de aanhangers van de maakbare samenleving hier werkelijk dat de Marokkanen een voortrekkersrol in deze maatschappij hadden kunnen hebben met de juiste begeleiding? De nieuwe polderwizkids hadden kunnen zijn?'
Je antwoord zal wel 'nee, het zijn nou eenmaal arabieren en die tippen niet aan échte blanken' zijn?
Het meer genuanceerde verhaal bij de Nederlandse werving van arbeidsimmigranten is dat je bij simpelere arbeid ook relatief simpelere immigranten (arbeidersklasse) binnenhaalt. Tel daarbij de culturele achterstand op en je weet dat een weg naar wat jij 'polderwizzkid' noemt een stuk uitdagender is dan voor Floris-Jan uit Laren. Niettemin zijn er meer dan genoeg voorbeelden van immigranten die het op alle vlakken ver schoppen en evenwel miljoenen autochtone Nederlanders die er geen pepernoot van bakken. Niet zelden degenen die nu van in dezelfde of ergere situaties zittende 'buitenlanders' verwachten dat ze allemaal oprotten.
Kijk eens aan, binnen de kortste keren is meneer Esims weer op zijn lange tenen getrapt. Dat deed zeer hè, dat ik even zijn kleingeestige wereldbeeld bloot legde.
En zoals altijd komt hij dan met een aaneenschakeling van karikaturen aan zetten. In feite zegt hij: "die linksen, die snappen niet dat de multiculturele samenleving mislukt is, dus die moeten hun bek houden." Zou het misschien zo kunnen zijn dat zij (en anderen) wel degelijk lessen hebben getrokken uit het verleden, toen alle probleemgevallen in één bepaalde wijk werden gedumpt en waar iedereen vrolijk aan mee deed? Bijvoorbeeld door het beter willen spreiden van asielzoekers, iets wat juist de partijen ter rechterzijde keer op keer lopen tegen te houden. De stelling 'de multiculturele samenleving is mislukt/werkt nergens' is een retorische truc om te doen alsof er niet ook veel mensen wel geïntegreerd zijn in de samenleving en hun bijdrage leveren. Maar dat zal wel niet genoeg zijn voor diegenen die nog nooit iemand van niet-westerse komaf op een school heeft mee gemaakt. En dan later niet weten wat ze zien, vrouwen met een hoofddoek. Nee, die moeten assimileren, weg met die hoofddoekjes! Eigenlijk zeg je daarmee: weg met de vrijheid van godsdienst!
Ook was hij er als de kippen bij om Romans weer eens belachelijk te maken toen hij stelde dat het eerder aan xenofobe politici lag dat de onrust in de VK ontstond. Vervolgens kom ik met de poster van Farage om aan te tonen dat Romans wel degelijk een punt heeft.
Verder stelt hij dat asielzoekers zich zelf uitnodigen en hun deel van de welvaart opeisen. Feit is dat die Syriërs, want daar ging de poster van Farage over, oorlogsvluchtelingen zijn en daarmee op basis van internationale verdragen recht hebben op asiel elders. Dat hij stelt dat ze hun welvaart opeisen, impliceert dat hij denkt dat ze uit zijn op een uitkering en verder niet bereid zouden zijn om zich aan te passen, te integreren en te gaan werken. Zodat de totale welvaart toeneemt i.p.v. dat het een soort zero sum game is.
Gratis tip: ga niet steeds anders denkenden veroordelen/belachelijk maken maar kom eens met argumenten.
Nee, dat blanken superieur zijn zat er helemaal niet achter. Want ik heb wel eens gehoord dat mensen uit India het beste scoren op intelligentie (althans in de informatica) en daarom veelvuldig werkzaam zijn in Silicon Valley. Maar dat ik het bizar vind dat de overheid de schuld krijgt van mislukte integratie. Ja we hebben Marokkanen hier naartoe gehaald met het idee dat het tijdelijk was, maar had er met een andere mindset toen wel een geslaagde integratie geweest? Ik geloof er geen bal van. Overigens lopen de zaken van mensen hierheen halen en mensen die hier ongevraagd naartoe komen nu door elkaar heen. Maar in beide gevallen geloof ik niet dat je een samenleving kunt krijgen als een mooi gemeleerd tapijt.
Nederland heeft wel degelijk een langlopende historie van buitenlanders voor simpele, niet zelden smerige en slechtbetaalde arbeid binnenhalen om vervolgens de onnozele 'huh?' te spelen wanneer er overgerfde problematiek ontstaat onder de blijvers. Sterker nog is men nu ex-act hetzelfde nog steeds aan het doen maar nu met een focus op Oost-Europa om straks tegen precies dezelfde muur aan te lopen, over een aantal jaar.
Zou het dan gewoon onze eigen cultuur zijn die graag werk uitbesteed in plaats van het zelf op te knappen? Zeg maar 'een blank dingetje'?
Ik moet zeggen romein, we nemen elkaar allemaal vaak in het ootje, maar die opmerking van esi bij tt is niet alleen beneden alle peil, maar wat mij betreft het absolute dieptepunt van wat je op wf kan lezen, en dat wil wat zeggen.
"Maar dat zal wel niet genoeg zijn voor diegenen die nog nooit iemand van niet-westerse komaf op een school heeft mee gemaakt."
Ik heb een universitaire studie gedaan (en afgerond), veelvuldig buitenlandse studenten (ook niet-westers) ontmoet en op een afdeling met 18 studenten gewoond waar ook steeds internationale studenten woonden. Je bewering is net zulke onzin als zou ik door jouw eerdere bericht op mijn tenen zijn getrapt.
Nu Thurau nog en dan kunnen de 4 jokers gaan klaverjassen. Ik vind het bijna te overdreven om op deze deugmensen te reageren, want ik maak een grap over een asielboot met als achtergrond het uit de hand gelopen asielbeleid, en niet over de verdronken asielzoeker. Als er nu sprake zou zijn van een misdrijf dan had ik wat meer terughoudend geweest, maar nog steeds had het dan een grap geweest die niet over deze asielzoeker ging.
Opnieuw een huis-tuin-en-keukenpsycholoog die geen idee heeft waarover hij praat, maar wel lukraak anderen kan beledigen. Over inlevingsvermogen gesproken. Overigens is dit linkse nepverontwaardiging over die grap, maar ik had het niet kunnen herkennen van nuance ook als autisme kunnen aanmerken.
En dat terwijl esi bij mijn queers for Gaza grap meerdere malen opriep tot verwijdering, e.d. Maar ja Joden hé. Je kan veel over die Joden zeggen, maar die geitenbreiers van Hamas zijn ook geen lieverdjes hoor.
Verdrinking onder vaak jonge asielzoekers is een serieus probleem aan het worden. Elk jaar wel een stuk of wat doden volgens mij. Dat is toch hartverscheurend. Ongeacht dat ik 'ze' liever niet hier heb, hebben ze toch huis en haard verlaten, zeeën getrotseerd. Voor een beter leven.
Zwemles in het integratiepakket, wat zou minister Faber er van vinden.
Mijn duit in het zakje:
Het ging over cognitieve dissonantie. Dat heb ik iedere keer als ik Vainsteins hier zie posten. Een lul die de vinger op de zere plek weet te leggen...
Die grap over de asielboot: smakeloos. Maar waarschijnlijk zijn de mensen die dit soort grappen maken ineens wel op hun pikkie getrapt als er grappen worden gemaakt over Joden. Dan komt ineens de antisemitismekaart weer uit de mouw.
Best gemaakte punt gaat over onze Nederlandse cultuur: namelijk dat alles wat vies is of waar we van gaan zweten voor weinig geld willen uitbesteden aan mensen met een ander kleurtje of met een andere taal. Die hier eigenlijk enkel mogen zijn op de momenten dat ze hun werk doen; buiten werktijd moeten ze zich opsluiten in hun huis, zodat we niet hoeven te beseffen dat we hier zijn. En intussen zoeven we in onze Tesla's naar onze parttime baan, en maken we onszelf wijs dat we keihard werken. Waarbij we ons boos maken op al die buitenlanders die van onze zwaarverdiende welvaart komen profiteren.
En mijn grootste verbazing: waarom de onvrede en woede van mensen in de onderste sociale klassen zich richt op de klasse die daar nog onder zit. Alsof het feit dat je weinig hebt komt door de mensen die nóg minder hebben. Of, om de vergelijking maar eens te maken: als jij te weinig te vreten hebt, ga je dan op zoek naar eten bij mensen die NOG MEER honger hebben? Of ga je kijken waar wel vreten op tafel staat, en ga het daar halen? Precies; en dit tekent voor mij de domheid van alles wat meent dat al je problemen zijn opgelost door de grens te sluiten voor migranten om welke reden dan ook...
Ik ben in ieder geval consistent in smakeloze grappen veroordelen. ;)
Zwemlessen zou zeker geen slecht idee zijn qua integratie overigens, maar in de Rijn zwemmen is sowieso iets wat je niet moet willen. Jij en ik zouden daar ook zo kunnen verdrinken door de sterke stroming. Hoe dan ook erg sneu.
Wacht even, was jij het niet die een grap maakte over een ster in de voorbeschouwing voor een renner van Team Israel? Ik heb toen nog gezegd dat ik dat een onschuldige grap vond, maar the usual suspects gingen natuurlijk weer heel hypocriet verontwaardigd doen. Zoals ook nu met deze grap.
Dan ook voorlichting over de gevaren. Al kan je nooit alles voorkomen.
Over smaak valt te twisten. Ik vond het een dijenkletser met een donker randje. Weet je, als je instinctief moet lachen om een grap is wat mij betreft goed. Een goede grap is toch vaal het onverwachte, op het verkeerde been gezet? Het kan ook de lucht halen uit een verhit gesprek of discussie. Ventilerend.
Ik wantrouw mensen zonder gevoel voor humor. Als ze een grap al niet aanvoelen, berg je dan maar voor de serieuze zaken.
Ik hoorde trouwens dat de joodse organisatie in Duitsland de regering gevraagd heeft om Israel militair te gaan steunen in hun strijd tegen de Palestijnen en tegen Iran. Omdat ze hiertoe "verplicht" zouden zijn. En dat er ook nog eens parlementsleden zijn die het hier mee eens zijn, gezien het Duitse verleden.
En misschien zit daar ook wel de ECHTE angel van dit vraagstuk, en waarom veel landen niet een veel harder standpunt innemen: het gevoel een ereschuld te hebben vanuit het verleden.
Maar misschien moeten we ook wel een ereschuld hebben richting de moslimwereld, vanuit de kruistochten van vroeger? Of hoeveel genocide mag een land plegen voordat het niet meer opweegt tegen de ereschuld?
Ik hoop dat de Duitsers een keer een streep trekken, en kappen met hun voorzichtigheid richting Israel op dit moment en vanwege hun huidige daden. Maar eerlijk gezegd denk ik dat de Duitsers liever kijken naar uitgemergelde Palestijnse kinderlijkjes, dan dat ze de Joodse gemeenschap tot de orde roepen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.