Nou leg het eens uit, hoe je je eigen referentiekader op anderen projecteert. En hoe iedereen die daar niet binnenvalt opgevoed moet worden naar jouw normaal.

Dus: om marktwerking enigszins controleerbaar te houden heb je eens een pvda en/of grote sp ad knoppen nodig. Dat is al zo lang niet geweest, gaat ook na dit kabinet gebeuren.

Niet gebeuren

Volkskrant columnisten zakken steeds dieper weg in hun gierputten. Nee, doe mij maar dan Weird Duk.

Ja opeens was weird het modewoord. Bijzonder hoe de aapjes het allemaal napraten. Ik vind een sterke grap van een ander vertellen zonder dat er bij te vermelden al een no go.

Tis een dood zonde.

Wel een literair wonder hoor die Marcia.

"Maar wie niet de Ivoriaanse cacaoboer helpt op zijn uitdrogend veldje importeert diens zonen"  

Gister ook al.

'En er zijn niet zo gek veel letters verschil tussen toerist en terrorist'

Wierd Duk, eat your heart out!

Als ik het zo lees, dan kan het CPB wel wegbezuinigd worden. Want de echte doorrekening van de kabinetsplannen vindt hier plaats.

Het moet toch wel heerlijk warm zijn bij het vuurtje dat al die pyromanen zoals Raul, Duk en al die onderbuik vertolkers op proberen te stoken. 

Fok links. Light it up

Je kunt of wilt het niet begrijpen, ik geef je even een voorbeeld:

Stel, iemand moet huis en haard verlaten, vanwege oorlog, crisis, etc. Hij komt hier, en vraagt om asiel. Het 'normaal' zou zijn, dat we er alles aan doen om zo iemand op te vangen, en te begeleiden. Het normaal zou zijn, om sociaal gevoel te hebben, en tegelijkertijd te proberen hier een goed beleid op te maken. Duurzaam. 'Niet-normaal' zou zijn, om deze mensen buiten te sluiten, zo snel mogelijk weer terug te sturen, aan hun lot over te laten, of, in het extreme, agressiviteit te laten zien, en bv zieke grappen maken zoals esi laatst deed met die boot.

Voel je het verschil, klootje? Begin je het al wat beter te snappen, wat ik bedoel met 'normaal'? En nee, dat zijn niet mijn maatstaven, dat zijn menselijke maatstaven. In een breed spectrum. 

Wat ik hier al eens eerder aankaarte. Vluchtelingenverdrag is niet meer van deze tijd. Maar uit een tijd dat er geen vliegtuigen waren en de opvang bedoeld was voor in de regio.

gaan de normale mensen profiteren van minder belasting op vermogen, of minder belasting voor bedrijven? Gaan die profiteren van minder geld naar hoger onderwijs? Gaan die profiteren van minder belasting op benzine ten koste van een verder aftakelend OV?

Dan denk je het met de weirde VK column wel gehad te hebben, maar de NOS had nog een stagiaire over.

Ik heb op veel onderwerpen zeker geen uitermate rechts-conservatieve standpunten. Maar als journalisten/columnisten aan onze kant van De Grote Visvijver zich gaan bedienen van woordjes die tijdelijk goed scoren in een Amerikaanse verkiezingscampagne wordt het inderdaad redelijk belachelijk. 🙄

Toch grappig dat Raul (logischerwijs) geen antwoord heeft op deze vragen maar wel het beleid blijft verdedigen. Je kan het ook weird noemen, ik zie dat Raul dat zelf ook al graag bezigt.

En als je een column maar moet gaan afkraken op het gebruik van een woordje dan weet je ook dat die column inhoudelijk gewoon raak is, want daar is blijkbaar niks op af te dingen. 

(en nu volgt er een reactie op mijn column-zin ipv antwoorden op de vragen die ik stelde in het bericht wat ik quote)

Het is zo stupide te denken dat het gehele regeeraccoord alleen maar bedoeld is voor Henk en Ingrid. En ook alleen maar goed zal uitpakken voor de gemiddelde PVV stemmer. Zo achterlijk dat ik er iet eens op inga, Leonardo. 

Duidelijk, Raul kan het beleid van de partij waarop hij heeft gestemd niet verdedigen. Helemaal prima, goed om te weten. Beetje weird hooguit.

Te dom om te poepen, die Leo.

Het zijn allemaal randzaken. De hoofdzaak is dat PVV en BBB pretenderen er voor de normale burger zijn maar aan alle kanten door de elementen religie (nsc, gewoon een rechtse cda) en de markt (vvd) vermaald zijn. 

de vraag is hoe lang het duurt en hoeveel randgebeuren het kost voordat dit ook bij het (kei en keihard genaaide) electoraat daalt,

ik wacht alvast op een afleidend linkje, zoals de grootmeesters het aanleerden ongeveer 

Laat ik de vraag omdraaien: welke maatregelen uit het akkoord helpen de 'normale mensen' / Henk & Ingrid wél?

Dit, 100%. De VVD is sluw genoeg om al die belastingdingetjes en die ongein er toch in te krijgen waardoor hun electoraat grote blij doet, ze zijn simpelweg de enige partij met regeerervaring en dan ook meteen enorm veel ervaring. PVV, BBB en NSC zijn flink goed om de tuin geleid door de VVD. Dit is gewoon kabinet VVD-5 met een vleugje immigrantenhaat

Patstellingen kennen we niet. Ik ben bekend met de herdersmat.

Alleen al het verlagen 1ste belastingschijf IB

Van wat ik begreep wordt die niet verlaagd maar komt er een extra schijf voor middeninkomens. Ik kan het ook nergens terugvinden, een verlaging,

Nee Kraam, ik snap er niks van. Van je willekeurige doch specifieke spelregels ten aanzien van het nieuwe normaal. Dat je dit verhaal zelf wel serieus neemt en vervolgens een ander verwijt het niet te zien of te begrijpen is komisch genoeg. Je had ergens tijdens het intikken een gevoel moeten krijgen van: wat loop ik eigenlijk uit mijn nek te lullen, doe maar niet.
Maar goed, waar kan ik een naslagwerk kopen?  En zijn er in die serie ook boekjes over noemers als leuk, goed, mooi, fatsoenlijk, enz? Of gaat dit het echt alleen over wat jij normaal vindt?

Het enige dat je laat zien met je opmerkingen is het beeld dat je van de rechtse stemmer hebt. Ontzettend kort door de bocht.