Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Goed zo. En als je nu nog meer je best doet, zul je nog meer zaken vinden die goed uitpakken voor de krappe beurs posse. Los daarvan, ik ben je hondje niet.
En dan laten we voor het gemak migratie maar even buiten beschouwing.
De rechtse stemmer is een uiterst verdeeld spectrum idd. En zo ook de PVV stemmer van vandaag de dag want bij gebrek aan competitie zijn er veel, zowel incidenteel als uniek, die kant opgegaan. VVD had het verpest, wause Thierry ook, die sukkelrandpartijtjes zoals naarling Eerdmans eveneens, wat afgedreven christenen,..
bont gezelschap, ik wil ze best begrijpen maar blijf het met allen fundamenteel oneens. Denk trouwens dat meer dan de helft weet dat Wilders niks voor ze opknappen gaat.
Voila dit dus. En volgens mij is wat jij beschrijft ook zoals het moet zijn. Ben het vooral oneens met me. Maar stop me niet in een hokje dat niet de mijne is. Want dat is gewoon onwaar.
Wacht even: paupervolk betekent lage inkomens bij jou ofzo? Of hoezo kom je opeens met het woord 'paupervolk' aan? Beetje vreemd dat je dat aan lage inkomens verbindt, dat heb ik niet gedaan en ben ik het ook niet mee eens. Waar komt dit vandaan?
Jammer, het was toch een uitermate duidelijk voorbeeld van normaal, jammer dat je er niet op ingaat, of misschien wel beter zo. Mocht je nog meer voorbeelden willen, tot je dienst hoor! En hou eens op met dat links rechts links rechts, dat is marschieren, dat maakt je zo simpel joh!
Nu nog dezelfde vragen over de bombardementen van Israel op Gaza vanuit de PVV, en misschien komen we dan nog ergens.
Maar Jodenknuffelaar Wilders maakt zich drukker over het lot van Putin dan over het lot van Gazaanse kinderen. En blijkbaar vinden veel mensen dat een prima standpunt; gelukkig hebben we Brusselmans om het gevoel van machteloosheid van heel veel anderen onder woorden te brengen.
Jammer dat Omtzigt zijn feiten niet op een rij heeft. Oorlogsvluchtelingen komen vooral per gammel bootje naar Europa omdat die route per vliegtuig dus juist is dicht gezet. Verreweg de grootste groep vind een plek in de regio. Van de Syriërs heeft Turkije er 3.6 miljoen, Libanon 1.5 miljoen en Jordanië 656 duizend.
Dus omdat vermoedelijk één Oekrainer - waarvan we geeneens weten of ie banden heeft met de regering, of waarom ie het heeft gedaan - betrokken was bij de aanslag moeten we de relatie met Oekraine gaan heroverwegen? Ik vind het schromelijk overdreven.
Wat nou als die andere 5 Russen blijken te zijn? Of Australiers? Of Israeli's? Ook meteen de relatie met die landen (Rusland daargelaten) heroverwegen? Sowieso zou het vanuit Oekrains oogpunt een rare streek zijn: je benadeelt er je vrienden mee.
Daar ga je weer met je karikaturen ...
Europa weert geen oorlogsvluchtelingen. En nee, natuurlijk gaat Europa niet alle oorlogsvluchtelingen opvangen. Omdat ze dus voor het grootste deel in de regio worden opgevangen, mede vanwege een terugkeer als het herkomstland weer veilig is. Dat kun je zelf ook wel bedenken.
Op basis van internationale verdragen kunnen ze asiel aanvragen in Europa en zal dat normaal gesproken gehonoreerd worden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.