Materiaalzone 
Fietstoerisme 
O jee, de topjuristen vonden het ook allemaal maar kut wat Faber in elkaar gelalala'd heeft. En dit moet de persoon zijn die ook de diplomatieke banden met landen van terugkeer gaat beheren? What's next, vliegtuigen met asielzoekers sturen zonder aankondiging? Maar wat had men eigenlijk verwacht van een prediker van de omvolkingstheorie?
Straffe kost dan NSC haar voor de bus gooit vandaag, 'extraparlementair' heet dat toch?
En vanuit de Noordelijke provincies zijn er nagenoeg alleen in het volgepropte ter Apel en gemeenten waar ze naar uitwaaieren vanuit daar echte problemen.
Wat je hier doet is mensen een gevangenisregime opleggen waarvan bewezen is dat het meer criminaliteit oplevert dan tegenhoudt. Elke dag de zwakke, nu al vleugellamme Faber als minister maakt Nederland ONveiliger. Hoewel het vooral de schijn ook heeft dat ze op bevel van Wilders op nood- ipv spoed blijft zitten.
En dat nood kan iedereen vergeten, Yesilgoz staat ook op het punt van : 'boeien hoe die heet, dan maar spoed'. Sowieso haat zij Faber ook.
Het draait natuurlijk niet alleen om ruimte maar ook om voorzieningen, infrastructuur, enz. En was dit wel het geval dan is het begrip ruimte nogal betrekkelijk. Je kunt 10 man in een cel kwijt. 200 vissen in een meter aquarium. En een kat in een vogelkooi.
Dat kaartje is trouwens wel opvallend, zeker. Toch denk ik dat je enige duiding ook verder moet zoeken dan alleen maar we willen geen buitenlanders. Als ik aan de 2 Groningers hier vraag: wat denkt de gewone man in de straat bij jullie over Den Haag? Misschien kunnen ze Henk Kamp sturen om wat gebiedjes rood te kleuren.
Voorzieningen en infrastructuur zijn vrijwel overal in Nederland top en bieden genoeg mogelijkheden om opvangcentra in te richten/uit de grond te stampen. Daarnaast is ruim 50% van de grond in Nederland op dit moment boerengrond, dus zo betrekkelijk is ruimte niet. We hebben er nog zat van, alleen dat ligt voor een groot deel in handen van een kleine groep mensen met in verhouding belachelijk veel invloed.
Ik heb nog wel wat meer duiding: het is ook al vaker bewezen dat mensen in een multiculturele omgeving weinig problemen hebben met een opvangcentra. Hence de grote steden die aan hun plicht voldoen. Als jij in een overwegend Nederlandse (lees: wit) plaats woont ben je blijkbaar banger voor mogelijke negatieve gevolgen van zo'n opvangcentrum - die er zelden zijn mits het niet overvol wordt gepropt, wat Faber nu wel doet. Daarom is de spreidingswet ook zo'n goede oplossing voor het hele probleem.
Want het probleem is niet dat er nu teveel asielzoekers zijn of dat er nog te veel binnenkomen, het probleem is dat de opvang niet goed is geregeld. En dat blijft onder Faber.
PS: dan heb ik het niet over de specifieke gelukszoekers - wat overigens een erg kleine groep is - die we hier ook krijgen, ik ben absoluut ook voor strenger beleid jegens die groep. Maar we weten allemaal hoe lastig het is om je op 1 zo'n specifieke groep te richten, en de huidige maatregelen gaan niet helpen hiertegen.
Het gaat al heel erg lang de verkeerde kant op, en maar focussen op asiel:
Als Utrecht ook meetelt als echt grote stad: het is hier gemoedelijk, vredig en relaxed, en we vangen een pak vluchtelingen op waar je u tegen zegt. Kwestie van goede begeleiding, een groot hart, en je weinig aantrekken van de landelijke politiek.
Hetzelfde in Nimma, maar dat heeft niet voor niets Havannah aan de Waal als bijnaam. ;)
Overigens is dit weekend hier de herdenking van Market Garden / de Waaloversteek. Moet zeggen dat dat me elk jaar meer raakt. En met de huidige (geo)politieke ontwikkelingen alleen maar meer.
Nooit weer.
Dat zou mooi zijn, nooit weer. Maar het is van alle tijden Leo, het zijn golfbewegingen, ww2 was op de tijdlijn vd geschiedenis een golfje. Helaas weinig kraamfamilie over om het na te vertellen.
Je hebt zoals meestal gelijk in wat je wel zegt Leo.
Dat kaartje toont denk ik aan wat nu het overkoepelende probleem is. Maatschappelijke draagkracht. PVV dat momenteel het gemiddelde vertrouwen van de burger in de politiek herstelt. Wil je mijn echte mening horen? Compleet omgekeerde wereld natuurlijk, hoe is dat mogelijk ondanks deze poppenkast. En Faber is het meest populaire poppetje van het kabinet, bizar. En toch is het een realiteit waar weinig partijen ook nog maar een begin van een idee over hebben hoe dat in godsnaam te keren of aan te pakken. Er moet gewoon een middenpartij komen met een goed alternatief verhaal. Zodat heus wel rationeel denkende mensen niet uit protest op de proleten van de PVV hoeven te stemmen.
Hierin ben ik het grotendeels met je eens. Ik kan er ook niet bij dat dit kabinet het vertrouwen van de burger hersteld, maar het is blijkbaar wel zo voor een deel van de bevolking. De reden dat Faber zo populair is (vermoedelijk ook alleen onder de PVV-stemmers e.d.) is dat vrij rechtdoorzee is en in de ogen van die mensen is zij toch degene die de zogenaamde asielcrisis wil aanpakken, want die mensen ervaren dat natuurlijk wel zo, vanuit hun veelal compleet witte wijken, dorpen, en omgevingen.
Overigens was die vertrouwenspeiling van van De Hond, dus daar hecht ik ook niet per se veel waarde aan.
"Daarnaast is ruim 50% van de grond in Nederland op dit moment boerengrond, dus zo betrekkelijk is ruimte niet."
Godallemachtig, er een paar maanden geleden met boter en suiker zijn ingegaan met de benodigde hoeveelheid landbouwgrond om de eigen Nederlandse bevolking te voeden, en dan nog een keer op deze toer gaan.
Ik vermoedde al dat zo'n kaartje hopeloos uitnodigt tot allerlei dom gemoraliseer. Ik zag mensen op Twitter bij dat artikel ook massaal een verband leggen met de biblebelt. Na enige tijd pas waarom ze dat zeiden, omdat ik zelf (ja SprintMaster, dat kan ook nog, zelf iets maken) kaartjes van de biblebelt had gemaakt, en dus een ander beeld voor me had.
Het enige dat ontegenzeggelijk opvalt zijn die drie noordelijke provincies, en dat lijkt mij te maken te hebben met de afstand tot Ter Apel. Missschien solidariteit op provinciaal niveau.
Faber heeft gewoon glashard gelogen dat de beste juristen die noodwet hebben onderbouwd. De (zwartgelakte) stukken waarmee Timmermans zwaaide bewijzen dat. Het staat er gewoon niet in!
Gisteravond laat vroeg ik me af waar ik naar heb zitten te kijken. En het wordt nu wel duidelijk: het is één grote shitshow van Wilders om het vooral niet te hebben over de andere problemen, zoals Jimmy Dijk zei.
NSC heeft afgedwongen dat de ministerraad moet instemmen met de noodwet op basis van een gedragen en gemotiveerde onderbouwing. Wat gaat er dus gebeuren: Wilders gaat alles op scherp zetten, de NSC ministers in de minsterraad gaan tegenstemmen. Wat gaat de VVD doen? Als die ook tegenstemmen dan blokkeren ze het speeltje van Wilders en er dreigt een kabinetscrisis. Kun je weer een hele avond een shitshow mee vullen.
Het ironische is dat als Wilders nu gewoon het via een spoedwet zou spelen, hij waarschijnlijk eerder resultaat boekt. Maar hij zal koste wat kost dit hele kabinet naar zijn pijpen laten dansen met zijn neppartij.
Haha, net zoals jij nergens hard kon maken dat Nederland zorgvuldiger is bij de eerste beoordeling van asielaanvragen, en dat daarom de cijfers hoger waren. Over glashard liegen gesproken.
RV, overal in de provincie is er een bovengemiddeld gevoel van we tellen niet mee of we worden niet gehoord. Al voor internet, corona, 9/11, gasboringen of wat dan ook. Maar de Groningers in het bijzonder hebben daar wel goede praktijkervaring mee de laatste jaren. Hoe gemoedelijk en vredig ze ook zelfs zijn als ze echt boos zijn, ik heb in omgeving familie en maat toch wel vaak gehoord hoe weinig vertrouwen er daar is in de overheid. Niet gek ook. Dat hele NAM-dossier was natuurlijk al schandalig. De rol van de overheid ook. En toen moesten de na getouwtrek voorzichtige excuses, politieke bezoekjes naar het verre Groningen, herstelbetalingen en andere fokkops nog komen.
Ik hoorde van mijn nichtje dat je op een gegeven moment kon bellen toen er geld beschikbaar kwam. Halve dag in de wacht, einde verhaal alles al weg. Overal rijen alsof er concertkaartjes van Elvis te koop waren. Haar huis zoals eigenlijk alle oudere huizen in de polder hebben beschadigingen. Haar dochters huis staat zelfs in de steigers wegens instortingsgevaar. Tijdje niet gesproken maar volgens mij nog geen euro ontvangen. Mijn maat in de stad heeft 0 schade maar woont kennelijk wel in het gebied. Heeft toch een claim op geld gedaan en gekregen. Daar vind ik wel wat van, maar dat is een ander verhaal.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.