Hoe definieer jij eigenlijk een reetveer, Romans? Is een reetveer een reetveer? Zoals eend een eend is? Of toch een reetveter?

Ik had nog een filmpje over

Volgens mij heb jij een heleboel filmpjes gezien.

Hangt er vanaf hoe je het definieert. 

Al die vinnigheid is wel zonde voor de sfeer hier op dit prachtige nieuwe forum iniatief van Romans. Misschien een ander onderwerp aansnijden? Gaza ofzo?

Wacht, ik weet de oplossing!

Ik kan nog heel veel van je leren daar waar het gaat om inhoudelijk reageren. Zelden iemand gezien die zo onverstoorbaar objectief inhoudelijk argumenteert en discussieert. 

Ook dit wil ik even zeggen, ook al zit ik niet op dezelfde lijn met Romans in het politieke spectrum. Ik vind deze versie van RV wel aangenaam. Is heel anders dan de Romāns "bijvoeglijk naamwoordfan" Vainsteins die doorgaans onder berichten reageert. 

lekkere uncut Raul!

Volmondig mee eens. Nog nooit iemand gezien die zó goed de kern weet te raken, en zich nimmer laat verleiden tot scheldpartijen en niet-inhoudelijke rancuneuze opmerkingen. Wat mij betreft een echte verbinder, perfect geschikt als premier.
Oh, en hij houdt nog van grapjes ook begreep ik!

Haha LOL!

https://theconversation.com/your-brain-can-reveal-if-youre-rightwing-plus-three-other-things-it-tells-us-about-your-politics-226175

Vandaag nieuwe ronde, nieuwe kansen?

Gisteravond nog zitten kijken naar Op1 over de aanstaande Europese verkiezingen. Verwachte opkomst is dramatisch laag. Zeker als je erbij bedenkt dat iedereen weg zapt als er Europese lijsttrekkers of kandidaten aan tafel zitten.

Ik denk dat dit symbool staat voor de EU op dit moment. Een ontzettend belangrijk politiek vehikel, dat echter de verbinding met de gewone man/vrouw/TV-kijker/kiezer volkomen is kwijtgeraakt. En daarmee dus eigenlijk niet echt meer een democratisch orgaan of vorm van volksvertegenwoordiging is.

Of, zoals ik in de slaapkamer wel eens tegen mijn vrouw zeg: "groter is niet altijd beter...."

Podcast "De Oostflank" van BNR is wel interessant om naar te luisteren om wat beter te beseffen hoe belangrijk Europese samenwerking is.

Die onwil en desinteresse in natuurlijk niet zo vreemd. Van Micro (ikzelf) naar meso (je woonplaats en directe omgeving) via macro (Nederland als geheel) naar Giga (EU) komen vergt een enorm palet aan cognitieve vaardigheden en zelfstudie. Dat is natuurlijk spek-naar-de-bek van simplistische pusher-partijen zoals PVV en BBB die het lekker plat kunnen houden in discussies en alleen maar oreren naar hoe de EU ervoor zorgt dat jij minder mag.

Het wordt tijd dat iemand met de juiste achtergrond en op een boeiende manier kan vertellen, de mensen op televisie meeneemt in het belang van Europa en eensgezondheid. Daarbij is het belangrijk dat deze persoon voorbeelden geeft die herkenbaar zijn op dagdagelijkse basis. Dus hoe raakt het de gewone man als Europa verdeeld blijft, wat gebeurt er als de populisten blijven uitbraken wat ze willen en ondertussen onderling zo verdeeld blijven. Welk blok binnen Europa werkt het beste samen? 

Mij is dit vorige week uitgelegd door Arend Jan Boekestijn, al jaren docent op de Universiteit van Utrecht, waar hij les geeft aan studenten met allerlei nationaliteiten. Daarbij is hij lid van de Commissie Vrede en Veiligheid van de Adviesraad Internationale Vraagstukken. 
Ik kende hem alleen van een beetje jolig doen bij Vandaag Inside. Maar vorige week kwam ik erachter hoeveel kennis en kunde de man heeft over het wereldtoneel en de bewegende schaakstukken. 

En lage opkomst, hmmmmm, wat zal dat brengen. An sich zou dat de meer serieuze partijen in de hand moeten werken.

Wat zal het donderdag een feest zijn als de exitpolls binnenkomen. Blijken al die domoren wéér tegen verkrachtingen, moorden en geweld te hebben gestemd. Iets met een ezel..

Ik denk dat het twee kanten op werkt. Het is namelijk niet zo dat de EU niet populair is omdat het niet goed wordt uitgelegd.

In alle bescheidenheid; ik zie mezelf als behoorlijk intelligent, iemand die met twee benen in de wereld staat, en slim genoeg is om zowel op micro als macro als mega of meta niveau naar problemen en oplossingen te kijken. En ook ik zie het belang van een goede Europese samenwerking echt wel voor me.

Maar wat ik zie in grote bedrijven en in de BV Nederland zie ik op een nog grotere schaal in Europa: als je te hoog in de boom zit, zie je de insecten niet meer door het gras kruipen. Het enige wat je van bovenaf nog ziet is een groen tapijt, waarvan je denkt dat het allemaal gras is. In bedrijven zie je dat terug met de excel-managers, die op basis van een excel met groene en rode vlakjes menen een bedrijf te kunnen leiden. En binnen de EU is dat eigenlijk niet anders.

Ik denk dus niet dat de EU enkel dingen beter uit moet leggen: ik denk dat de boom te groot geworden is. Maar waar de EU bezig is om de boom nog groter te maken, denk ik dat de boom veel beter afgetopt kan worden. Zodat het nog steeds een gezonde, sterke boom is, maar waar je vanuit de kruin nog wel kunt zien wat er onder je gaande is. Want inmiddels knagen de insecten flink aan de stam van de boom, maar lijken VdLeyen en co ziende blind.

Je moet de mensen vooral ook laten zien wat er gebeurt er als er géén EU meer is. Dus weer grenscontroles (ook op je vakantie henk en ingrid!), importheffingen, nog meer inflatie, lokale producten óók duurder (immers geen EU subsidie meer naar boeren en goedkope arbeidskrachten uit het oosten), etc etc. In GB zijn ze daar helaas te laat achter gekomen..
Gelukkig is het grootste gedeelte van NL nog wel voor de EU, ook al staan ze er lang niet allemaal positief tegenover.

Voor jou wat mij betreft niet. Hoe je tegen Truc tekeer ging. Je bent ziek.

Je hebt wel wat weg van Rutte, stoïcijns als teflon

Thanks. Malik maakt hier nu de plee schoon