Dat gaat dus om mensen die hier al wonen en wellicht meedoen aan onze economie. Daar helpt de grenzen dichtgooien niet tegen, en zijn niet per definitie asielzoekers.
Dus ik herhaal de vraag van Kraam nogmaals: wat houdt die asielcrisis nou in?
Nee hoor, helemaal niet tig keer uitgelegd. Ik heb nog nergens iemand antwoord zien geven op die vraag. Het feit dat je het niet kan betekent simpelweg dat er géén asielcrisis is. Hooguit iets wat mensen ervaren.
Gelukkig kan Schooffie dat ook heel goed, want 'omdat getallen is een loos begrip', aldus onze premier.
Er is natuurlijk wel een crisis, daarvoor hoef je niet in Ter Apel te wonen om dat te weten. De spreidingsevangelisten zijn echter van mening dat iedere wereldburger, ongeacht de reden, een beroep kan doen op de welvaart (waaronder huisvesting) hier. We worden op dit moment gegijzeld door Europese wetgeving die hier nooit voor bedoeld is. Een beetje hetzelfde zoals de staat Israel goedkeuring gekregen heeft van de VN. Nooit rekening gehouden met deportaties van Palestijnen nadien.
Huh? Dus ze doen geen beroep op woningen, zorg, leraren, zijn niet werkloos, en er zitten per definitie geen criminelen/jihadi's tussen? Asielcrisis willen afdoen als iets dat met een paar extra gymzalen opgelost kan worden en dat er daardoor geen crisis is, is enorm makkelijk. Je moet alles meerekenen. Er is geen plek voor ze, of dat nou in een woning, ziekenhuis, schoolgebouw of de gevangenis is. Tenzij de oorspronkelijke braafburger er op achteruit mag gaan, dan kun je kinderen tot hun 35ste bij de ouders laten wonen, patienten op lange wachtlijsten zetten/zorgkosten omhoog smijten, kinderen maar 4 dagen naar school sturen en criminelen eerder de keien opschoppen. Als de enige manier om asielzoekers te accomoderen het steeds minder kunnen voldoen aan de grondwetten van onderwijs, zorg, veiligheid en huisvesting is, hebbie misschien een probleem. En is het niet zo onlogisch dat je ze lekker in Belgenland/Duitsland laat.
Kwinsie, voor al uw gappen en mollen
"Cokehandelaar Quincy Promes is bereid het hoger beroep in zijn cokehandelzaak bij te wonen. Maar daarvoor stelt de stervoetballer wel een kleine voorwaarde.
"Profvoetballer Quincy Promes wil zijn hoger beroep niet bijwonen als hij het risico loopt bij aankomst in Nederland in de cel te belanden." Als reden voor het verzoek om hem vooral niet op te pakken, geeft Promes aan dat hij "zijn topsportcarrière wil voortzetten ‘en dat verenigt zich niet met een lange periode van detentie".
Mwoahnee, ik citeer jouw onvermogen om de asielcrisis van onderbouwing te voorzien. Net zoals je heldin Frau Faber dat niet kan. Haar 'brainstrom met experts' is waarschijnlijk ook een koppie koffie met Hiddema geweest die na 3 borrels 'Tuurlijk Carolein, dat hi[ps kan zekerszzz .... '
Zo'n 10% van de sociale huurwoningen gaat naar statushouders, dat is echt vrij marginaal en gaat de wachtlijsten van 10+ jaar absoluut niet oplossen. Gaat nog geen jaartje vanaf joh. En met de huidige bezuinigingen op zorg en onderwijs lijkt het me niet dat het kabinet het daarom doet, want ze geven simpelweg geen fuck om onderwijs en zorg.
Natuurlijk moet je meer meerekenen. Maar met de grenzen nu dichtgooien los je de huidige problematiek niet op. En de problematiek rondom sociale huur, zorg en onderwijs is níet de schuld van immigranten, maar van 12 jaar lang VVD-sloop-beleid. Het blijft wel knap dat de VVD het toch telkens voor elkaar krijgt dat er zoveel mensen dat niet zien trouwens.
Ik begrijp het sowieso niet. Als Raul die onderbouwing al eerder heeft gegeven is het toch peanuts om die ff op te snorren en te ctrl c ctrl v-en hier? Dan kan je nog een fatsoenlijke discussie voeren. Wat mij betreft is het dan ook overduidelijk dat er geen onderbouwing is en dat het een slap excuus is van Raul, net zoals Faber inderdaad.
Wacht maar tot we weer mogen stemmen, de VVD krijgt er altijd magisch wat zetels bij dan. Wellicht dat die ultrarechtse kabinet wel wat progressieve kiezers laat aftaaien naar Volt of D66, ik mag het hopen.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.