- Grenscontroles zoals in Duitsland om te beginnen. Vraag 1: wat doe je praktisch met onderschepte migranten die van buiten naar binnen willen c.q. degenen die van binnen naar buiten willen? We gaan hierbij uit van grenswachten aan de andere kant die eenzelfde belied hebben. En gasten zoals Sunny met hun grote 'anders knap ik het wel op'-waffel doen in de regel geen fuck. Dan zie ik eerder jou naar Bad Nieuweschans gaan ja.
- Beroepsprocedures flink beperken. Klinkt makkelijk maar zal log gaan, dat heb je niet zomaar veranderd. Vooral ook niet omdat er internationale grondrechten mee gemoeid zijn.
- Nareis op nareis beperken. Ik denk dat daar idd wel wat voor te zeggen is, maar wat voor aantallen (en dus impact) gaat het hier om? Ik bedoel dan dus de extreme gevallen zoals jij omschrijft, waar Yesilgoz over loog, die.
- "Er zijn nu nog te veel contactmomenten die vanuit wet- en regelgeving noodzakelijk zijn, maar die voor de IND én de aanvrager overbodig zijn". Waar gaat dit over?
- Een weinig flateuze foto van Minister Faber de wereld rondsturen. Moet je wel snel zijn want anders komen ze pas ná haar aftreden aan.
- Opvang maximaal versoberen, geen luxe meer. Dit is met krapte een nogal achterlijk idee en er is niet zoveel luxe anyway. Wat wil je doen dan, ruiten ingooien en onderschijten? Daarnaast zit je ook met wetgeving omtrent hygiene en levensstandaard. Leuk genoeg kan je een 'sobere' minimaalstandaard alleen waarmaken met genoeg plek, lees: de spreidingwet.
- Verblijfsvergunning voor maximaal 5 jaar. Hier liggen wel kansen maar dat moet zeer genuanceerd opgesteld worden inclusief disclaimers.
- Eventueel tijdelijk mensen uit andere overheidsinstanties overhevelen die qua kennis niet zoveel hoeven bij te leren om de IND te ondersteunen qua wegwerken achterstanden. Ik ken mensen die dit werk gedaan hebben bij de IND. Het is niet iets dat je 'zomaar' doet en ook niet iets waar je 'even aan meehelpt'. De verantwoordelijkheden zijn enorm. Wat ik eerder al zeg: als je omgekeerd moet redeneren beter met robots ipv over de rug van werknemers. Laat Faber die lasten dan maar dragen.
- Asielzoeker zelf laten aantonen dat hij/zij in gevaar is. Klinkt leuk maar is is snel omzeilbaar als een malle. Ongeacht waar ze vandaan komen neuken ze een sekspop met de kop van de president (zijn vrouw) van achter op flikkeren dit op instagram : voilà in gevaar.
- "Studenten van buiten de Europese Unie: Hier ga je van een koude kermis thuiskomen want juist op terreinen waar NL zelf kennis tekort komt zijn de studenten van buiten de unie. Ik voorspel juist omgekeerd en méér werving inclusief de expatbonus wanneer ze de carrière meteen voortzetten hier. En ik heb bakken inside-info hierover. Volgens mij zet Eppo de Flippo in op studenten van bínnen de EU tegenwerken middels (fun)studies te vernederlandsen.
De huidige regering denkt ook dat je een noodwet in kan voeren zonder noodsituatie, dus wat hun vinden neem ik op dit moment met een flinke korrel zout. Nogmaals, ga zelf eens bij zo'n AZC kijken voordat je alles klakkeloos aan neemt.
Nareis op nareis gaat dus gewoon letterlijk over 10 gevallen, kan je zo opzoeken staat op de interwebz.
Opvang in de regio gebeurd al HEEL veel, daar waar mogelijk.
@ Leo
Dat hele luxe-gelul komt voort uit noodoplossingen waar gemeenten willen voorkomen dat mensen op straat belanden en in allerijl een hotel volgooien. Dan heb je die hijgende peroxide wannabe-Sith die en plein camera gaat zitten janken dat Henk & Ingrid niet eens meer weten waar het knopje van een Jacuzzi zit.
Zó suf als je je door zoiets laat inpakken, loverboymateriaal.
échte AZC's zijn sober zat. Voor Oekraïners hebben ze veel gebouwen omgekat, die zitten in het algemeen echt wel wat luxer.
"Volwassek kinderen, die daarna zelfstandig asiel aanvragen en hun eigen kerngezin laten overkomen. De nareisprocedure is hier niet voor bedoeld."
Ik weet niet of het specifiek hierover ging. Maar al zijn het er 10, 30 of 50 per jaar. Kappen met die shit
Nou, gezien jij het hebt over versoberen kan ik wel met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid zeggen dat jij de laatste jaren nooit in een AZC bent geweest. Als ik het mis heb hoor ik het graag, dan kan je ook meteen aangeven waar er dan nog op versobert kan worden!
Tut, tut, uitroeptekens zijn niet nodig. Met Zahra, m'n Humanitas maatje, waar ik geregeld wat tijd mee doorbreng. Soms een wandeling (ik duw, ze zit in een rolstoel), soms wat hulp in het huishouden als ze erg moe is, of een bak koffie en taart vlakbij haar woning. Al staat ons contact nu even op een laag pitje, zoals je vast wel begrijpt Leo.
Wel frappant trouwens dat juist jij zo'n grap maakt terwijl je steigert als het paard van Anky als ik Lucille Werner erin gooi, of Esims de stoomboot van stal haalt. Of Sunny wil kielhalen als hij een specifieke foto plaatst uit Duitsland.
Aboutaleb die recent gortdroog direct na de Erasmusterreur blaat dat Allah Akbar uitslaan prima bella is. Weet je hoe ik zijn en jouw naam dan meen te moeten spellen?
H.y.p.o.c.r.i.e.t
Toch zal hij zich moeten verantwoorden richting de gemeenteraad
Ahmed - ik ben een salafist - Aboutaleb is een bijzonder kind
Tussen "God is de grootste" en "Loof de Heer" zit een wereld van verschil dat voor iedere leek en gelovige, behalve de linkse kerk op Wielerflits, duidelijk is. Bovendien is het eerste een handtekening geworden onder een terroristische aanslag. Het is überhaupt typerend dat allerlei achterlijkheid in de islam door links 'interessant' wordt genoemd.
Aboutaleb is op veel gebieden een visionair gebleken tijdens het Rotterdamse burgermeesterschap. Dat hij zijn eigen geloofsovertuiging (voor zover echt aanwezig, ik twijfel) nog nét iets meer op de achtergrond had moeten houden nu en dan volg ik wel, trouwens. Had ie helemaal niet nodig.
Tussen "God heeft de grootste" en " Ik sloof de Heer", zit daar ook veel ruimte tussen?
Persoonlijk vind ik de bijbel, koran en aanverwante boeken allemaal even achterlijk. Alleen de Maya's en Egyptenaren hadden een punt dat de zon en haar precies goede afstand tov de aarde best invloedrijk is.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.