Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ze hebben dus ook nog iets gezegd over het grotere plaatje bij dit kabinet, dat is die link naar Trouw.nl die je probeert te vermijden. Nogmaals, nu met paywallomzeiler.
"Waar wil Nederland op inzetten om concurrerend te blijven, om internationaal uit te blijven blinken? En misschien nog belangrijker: hoe gaat het land economisch groeien terwijl de natuur, de huizen- én de arbeidsmarkt onder druk staan? Hier heeft het kabinet te weinig idee van, vindt de Raad van State. Dat kan in de toekomst veel banen, welvaart en groei kosten."
Die ik probeer te vermijden? Ik probeer helemaal niks te vermijden, waar heb je het over. Ok, je teert echt op onnodige discussie he? Suggestief en vaag verwijtend, vergezocht. Veel vragen ook. Exemplarisch en retorisch.
De Raad van State is een onafhankelijk adviseur van de regering, dikke prima. Wat heb ik me daarover te verantwoorden als PVV stemmer?
Hopelijk is m'n rekenles over de overheidsbegrotingen, tekorten en dus Siegfried Kaas haar gat in haar hand je bijgebleven. Al vrees ik het ergste.
Op mij kan je in ieder geval rekenen.
Leo. Het vorige kabinet heeft dus het begrotingstekort van 1.8 procent naar 2.8 procent laten oplopen, en juist Heinen heeft daar nog 2.5 procent van weten te maken.
Heinen heeft het hoofdlijnenakkoord de afgelopen tijd vertaald naar een begroting en kwam daar naar eigen zeggen enkele tegenvallers tegen. 'Daarvan zei ik dat we ze moesten dekken, en dat is ook gelukt', zegt hij tegen BNR. Het is volgens de minister van Financiën de reden waarom het begrotingstekort nu op 2,5 procent staat, en niet op 2,8 procent zoals eerder het geval was.
Vs Raad van State Thom de Graaf
Minder uit te geven
Die keuze tussen lange en korte termijn is nog een stuk dwingender geworden nu er simpelweg minder geld uit te geven valt. In tegenstelling tot voorgaande kabinetten klotst het geld niet meer tegen de plinten in Den Haag. Zo is de rente op staatsleningen enorm gestegen sinds 2022, wat lenen duurder maakt. Uitgaven aan asiel stijgen doordat het kabinet moet terugvallen op dure noodopvang, nu er een gebrek is aan structurele opvang.
Het nieuwe kabinet wil ondanks die stijgende kosten toch lastenverlichtingen uitdelen. Dat geeft mensen extra koopkracht, maar drijft ook het begrotingstekort op. Dit jaar bedraagt dat tekort volgens het Centraal Planbureau al 1,8 procent, volgend jaar stijgt het naar 2,5 procent.
Om in 2026 door te schieten naar 3,4 procent: ruim boven de verboden grens van 3 procent waar de Europese Commissie op mag handhaven. Al komt dat met name door een eenmalige uitgave aan militaire pensioenen, en lijkt de kans klein dat Nederland daarvoor direct een Brussels straftraject in moet.
Slecht nieuws voor sommigen de meesten hier. Ik zie Romans nog in zijn handen wrijven wanneer het regeringen weer niet gelukt is om klimaatdoelstellingen te halen. Ik ben blij dat jij niet aan de knoppen zit met die rare communistische visie van jou. Toen je het eens had over de haves en de have nots, en het niet floreren in deze maatschappij, wist ik dat we niet op Romans moeten rekenen om de BV Nederland draaiend te houden.
En kan je Puddingbuks leren hoe hij Teleachtig teksten plaatjes moet plaatsen hier? In jouw afwezigheid heeft hij er nog meer als anders een zootje van gemaakt.
Jouw TT bericht zegt weinig niks anders dan 'Wilders kan fluiten naar zijn noodwet, Faber heeft nog steeds niks'. Die heeft dan de ruggengraat van een banaan en dat gaat tot heibel leiden. Zijn hele Orban-Oetang heerschappij in duigen, niks nood, gewoon netjes volgens de regels en met een flink uitgekleed aftreksel straks gemaakt blij zitten doen.
Verder snap ik eerlijk waar niet wat je allemaal bijeen bazelt, Esimpel, misschien deze avond beter wat kleinkunstliedjeslijstjes maken?
Ik heb meer plezier beleefd aan het ter sprake brengen van Muse dan aan de kleinkunst van Maarten van Roozendaal. Dat maakte bij sommigen wat frustraties los.
Er is constructief overleg geweest binnen het kabinet over de noodwet, alleen NSC sputtert wat tegen. De rest is vóór die noodwet. Een compromis is een optie .
Dat is toch wat Schoof zegt?
Hoeveel knoppen heb jij eigenlijk, Romans?
Het blijft bijzonder dat we onszelf een "kenniseconomie" noemen. Maar vervolgens feiten en meningen niet meer uit elkaar weten te houden, cijfers niet meer kunnen interpreteren, en simpelweg napraten wat er wordt geroepen.
Overigens zijn in die zin de duimpjes een naar fenomeen. Duimpjes zijn lichamelijk gezien "geluksmomentjes", en daar zijn we als mens verslaafd aan. Dus het roepen van een populaire mening brengt je meer geluk dan het roepen van een minder populaire mening. Waardoor ook het napraat-fenomeen (lees: de echoput) wordt versterkt. En aangezien we ook in een tijd leven waarin niet enkel wetenschappers hun welonderbouwde mening kunnen verspreiden, maar ook Henk, Ingrid en Raul nu hun platform hebben inclusief publiek, krijg je een interessant spel. Volg je de mening van de wetenschapper, of het verhaal wat Henk, Ingrid en Raul je vertellen? Het is dan immers 3 tegen 1.
Het is dus vooral de kunst om jouw mening "populair" te maken. En dat doe je vaak niet met een genuanceerd verhaal, maar door een oneliner. Immers de concentratieboog van de doorsnee bewoner van onze "kenniseconomie"is net zo lang als een twitterbericht.
NSC 'sputtert' niet tegen maar gaan niet akkoord met de noodvariant, ik denk uiteindelijk VVD ook niet. Het gaat de normale weg worden. Wilders is een banaan, zijn minister een clown, het kroonjuweel is platgestampt, dit wordt dikke herrie in de tent met weer een panische Schoof die alles bijeen poogt te houden.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.