Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Ach Eslims, ik kan een wedstrijdje verplassen houden over opleidingen. Maar de kans is reeel dat ik ver over je heen pis.
Als je nu nog altijd niet door hebt dat de PVV helemaal niet bezig is om ook maar iets op te lossen, dan kun je al je diploma's bij het oud papier gooien. Want welke minister slaat bewust 2 doodlopende wegen in (crisisnoodwet en opt-out) en steekt daar al haar energie in, als iedereen om haar heen (ook heel veel hoog opgeleide en ervaren mensen in hun vakgebied) zeggen dat het kansloze routes zijn? Dat doe je toch enkel en alleen als je dan aan de Esimsjes van deze wereld wilt kunnen laten zien dat "jij van goede wil bent, maar ja, die stomme oppositie en de EU...".
Doe eens een poging met dat verplassen dan Pudding. Ik had al gezegd dat ik een universitaire opleiding heb afgerond. Maar ik ken ook voorbeelden van mensen die ook zo'n diploma hebben via een flutstudie. Vandaar dat ik al zei dat zo'n diploma niet alles zegt. Maar ik meen opleidingsniveau hier wel terug te zien in de discussie en dat vind ik niet al te hoog.
En wat betreft mijn opmerking dat de discussie inhoudelijk nergens meer over gaat. Ik vind het gezeur over de haalbaarheid van die noodwet niet inhoudelijk. Het wordt nu gebruikt als een rookgordijn en afleidingsmanoeuvre voor de asielproblematiek. Ik ben het wel met een motie van het CDA eens dat borden in azc's met de tekst "Hier wordt gewerkt aan uw terugkeer" geen structurele maatregelen zijn.
De enige die altijd hier zit te nuilen, pochen, huilen, narren met opleiding ben jij Esims. Ik ontwaar niet zozeer een niveau maar eerder een hardnekkig minderwaardigheidscomplex bij jou. Kennelijk was je geweldige opleiding niet genoeg om je erover heen te helpen en dat vind ik eigenlijk best zielig, in de zin van ondergeregend katje dat hatrverscheurend bij een klem kattenluikje zit te piepen.
'Ik vind het gezeur over de haalbaarheid van die noodwet niet inhoudelijk. Het wordt nu gebruikt als een rookgordijn en afleidingsmanoeuvre voor de asielproblematiek'
Het is zeker wel inhoudelijk want die naarling van een Wilders zal er bij ééntje gelukt meerdere doorheen willen stampen. Het gaat niet om de problematiek en het thema, maar dat niet het instrument noodwet misbruikt wordt. Zéér belangrijk en inhoudelijk.
En de hele asielproblematiek, in welke vorm dan ook is zélf een rookgordijn voor The Boulevard of broken Dreams die kabinet Wilders'-Schoofhond inmiddels opgebouwd heeft. Met daarbij de onder-tot-middenklasse volkomen uitverkocht te hebben.
Wat Faber met haar kruistocht doet is wel mooi de kaf van het koren scheiden. Het is allemaal dermate idioot dat je alleen als pure believer of raszuivere asielzoekerhater nog achter blijft staan. Dan weet je ook waar je aan toe bent bij de volgende verkiezingen. Verschuilen achter zijn 'linkse standpunten' en 'hart voor bestaanszekerheid' is van de tafel, er blijft alleen nog de troep over.
Ze schijnt vandaag zelfs de quote 'Ik blijf dóórgaan met symboolpolitiek!' aan haar oeuvre te hebben toegevoegd (?!?) Wauw.
Ik haalde de studie er dit keer bij puur naar aanleiding van de term populisme. Waarmee bedoeld wordt dat PVV stemmers dommeriken zijn (zelf geen PVV gestemd trouwens). Terwijl ik geen hoge dunk heb van de intelligentie van de linkse boys hier. Hoe jij dat weer verdraait tot een minderwaardigheidscomplex, past wel bij een draaikont. Het is ook handig de vraag ontwijken of ik gelijk had met mijn indruk qua opleidingsniveau.
Mocht het je wat uitmaken: ik heb mijn MSc gehaald in de milieukunde. Vast een flutstudie in jouw ogen. Maar misschien is het ook wel daarom dat ik soms hoofschuddend kijk als er weer zo'n domrechtse politicus of 1 van zijn volgelingen allerlei onzin uit kraamt over pakweg stikstof of klimaatverandering. Of over de voor- en nadelen van kernenergie en de beeldvorming daaromtrent, waar ik mijn afstudeerscriptie aan heb gewijd.
En met mijn master op zak kan ik er werkelijk niet bij hoe populistisch rechts wetenschappelijke onderzoeken die hen niet passen gewoon maar even wegezetten als "een mening", waar ze die dan net zo makkelijk die van henzelf en hun gelijkgestemde buurman tegenover zetten. Met de trotse blik in hun ogen van: kijk, we hebben gelijk, want wij zijn in de meerderheid.
En Esims, soms lijk jij me dat "buurman-niveau" niet echt ontgroeid. Ondanks je universitaire opleiding in... ja waarin eigenlijk?
Het komt gewoon over als een minderwaardigheidscomplex, dat steeds maar weer aankakken met studie, intelligentie, niveau etc.
Ik ben er ook wel klaar mee eigenlijk. Voor de discussie hier maakt het me geen moer uit wie welke studie gedaan heeft en hoe geweldig dat wel/niet/misschien is. Ik zie het echt als jóuw gevecht, veel succes ermee.
Opleiding, populisme. Esims is terug. Terugkerende patronen. Vibe lekker wel. Paul Scheffer lijkt niet ver weg.
En al die ophef onderhand over de noodwet hier, en vooral in Den Haag. Vermoeiend. Nood breekt nu eenmaal.wetten. En op een gegeven moment zit je alleen nog maar met je hoofd te schudden, Politiek 24 aan, 2de Kamer debatten live. Mejuffrouw Pot van D66 windt zich weer eens zichtbaar op, retorische vragen a la Leo, rollende ogen. Ophef, verontwaardiging, zeiken. Zure sloot. Maar de nu al legendarische Martin Bosma houdt het gelukkig weer lekker lauw als Sticks, en via wat ritmisch ge 'ja ja' houdt ie ze allemaal aan het lijntje. En binnen de tijd.
Populisme hoeft trouwens helemaal niet vies te zijn. In geouwehoer kun je niet wonen ja. Schaefer was een prima populist in zijn tijd. Daar kan Jimmy een puntje aan zuigen. Het wordt vies gemaakt door de verliezers en natuurlijk Sander Schimmelpennywafel, en kornuiten. Dom rechts als stopwoordje.
Ik ben het wel eens met esims dat er vanuit hoogopgeleid, links, progressief Nederland nogal wordt neergekeken op de PVV stemmers. Maar ook dat is november vorig jaar afgestraft. Het dringt alleen niet door.
Het klinkt als een afstudeervak waar nauwelijks scheikunde aan te pas kwam, terwijl de naam van de studie anders doet vermoeden. Ik mag officieel ir. voor mijn naam zetten en heb voor mijn afstudeervak wel heel veel in het laboratorium gestaan. Hoewel er ook een flinke dosis wiskunde aan te pas kwam. Wat eigenlijk meer mijn ding is.
Ik heb een soort minachting voor studies op basis van vakken die op de middelbare school al het pretpakket genoemd werden. Er zitten echt wel Maarten van Rossums tussen, maar die zijn dat niet geworden door hun studie. Maar op het gebied van de niet-exacte vakken heb je ook heel wat lullo's. Zoals jij.
Ik had ook de maximale Cito-toets score (550), maar wel meer dan 3 fouten volgens mij. Maar nu wordt het een potje opscheppen en dat probeerde Romans ervan te maken. Rechts voortdurend afschilderen als dom door mensen die minstens even dom zijn, daar ging het me allemaal om.
Wilders gaat dus zijn banaan met schil en al doorslikken. Wacht Fabers gekloot niet af en haalt bakzeil.
Nood wordt spoed, ellenlang gekloot voor niets geweest.
Wat een enorm gezichtsverlies, desillusie en alle kaarten op tafel. Sithschap kan ie vergeten en hij is bang om nooit meer aan de knoppen te komen.
De Cito score van Raul zie je trouwens niet terug bij de analyses van het afgelopen Songfestival waar het gisteren nog weer over ging. Leopardo probeerde nog heel inhoudelijk te reageren maar daar is het gewoon een zinloze exercitie.
Iemand: "De Holocaust ontkennen is de ergste geschiedvervalsing die je kunt bedenken."
kraamhol: "Hold my beer."
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.