Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Gisteren heeft Wilders in ieder geval zijn eigen minister voor de bus gegooid zonder haar van tevoren in te lichten en/of deze had niet meegekregen dat het noodgebeuren van tafel was. Vraag me af wat we nog aan 'dragende motivering' te zien gaan krijgen.
Gisteren in nieuwsuur ook glashelder uitgelegd dat alle maatregelen in dat eventueel spoedding minieme invloed op de instroom heeft. De grote hap zit in het EU-migratiepact dat over pakweg 2 jaar in lijkt te gaan (waar die hardewerkende eu-vvd'er zo hard aan gewerkt). Alle ruimte is weg, dit is het.
De opvangcrisis blijft over en zal het enige nog zijn waarop de fiks beschadigde minister binnen een keten die haar niet serieus neemt overleven moet.
De motivatie komt er niet, dat weten we allemaal al lang toch. Gaat een spoedwet worden ipv noodwet, en zowel de eerste als tweede kamer gaan die de tyfus in blokkeren omdat ook een spoedwet onzin is. Voer gewoon de spreidingswet uit en een groot deel van de 'problemen' verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Wat ik overigens ook vreemd vind aan de huidige constructie van dit kabinet is dat Wilders en co níet in de regering zitten, maar zich wel continu er tegenaan blijven bemoeien, mee vergaderen, en al die ongein. Ik snap dat ze dat willen, maar volgens mij was dat niet de insteek van de huidige regering. Wilders kan nu zowel vanaf de zijlijn hard schreeuwen - want 'ik zit niet in de regering' - terwijl hij uiteindelijk wel gewoon over veel dingen beslist. Voelt een beetje als een soort schaduwregering, want ik denk niet dat de PVV-poppetjes in de regering veel zelf kunnen beslissen eigenlijk.
Mooie reactie op het feit dat Wilders zijn banaan opvreten moet en Faber maandenlang voor lul heeft zitten werken. Zuurrechts zou je bijna zeggen. Geen verlies pakken maar doen alsof er niets gebeurd is, bwlèh.
Ik heb bij deze vrede met een spoedwet waarin 2 van Fabers ideeën toegepast worden, dus de beperking op volwassen nareizigers, de verkorting van de verblijfsvergunning. De 3e, het intrekken van rechten bij niet komen opdagen gesprekken, heb ik veel meer moeite mee. Dat lijkt me een uiterst corrupt, onnavolgbaar en foutgevoelig systeem waarin 'targets' de zaak kunnen verkloten op een manier zoals bij de toeslagenouders.
Wat een treurnis elkaar gaan wegen op opleidingsniveau, iets dat bij daten bij sommigen al is ingebed als de relevante standaard. Ben je lekker mee als je dan een type Elon Musk treft.
Bij veel studies valt het niveau nog tegen ook, die blinken niet uit in selectief genoeg zijn. Veel mensen met iets minder hoog denkniveau kunnen het nu al afronden en veel meer van hen zouden het ook kunnen als ze de motivatie ervoor hebben icm doorzettingsvermogen en ietwat zelfvertrouwen. Bij diverse studies kun je er ook zo lang over doen als je wil, ook niet bevorderlijk voor het uitstralen van een echt niveau. En anders verlaagt de uni misschien het niveau wel om ietwat meer studenten aan boord te houden. Immers krijgen ze niet betaald voor afvallers.
Bovendien wat leer je nou eigenlijk op een opleiding? Veel sluiten helemaal niet aan op de praktijk. In mijn eigen werkveld zie je best vaak dat afgestudeerden die bij accountantskantoor gaan werken in de controlepraktijk en eigenlijk de basis van boekhouden niet eens kennen. Dat vertraagt de boel (en is bij deze inefficiënt) vanwege extra uitleg plus dat ze daardoor minder goed de gerichte vragen kunnen stellen of gaten überhaupt kunnen vinden. Of denk eens aan types die bestuurskunde doen en dan in een managementfunctie terecht komen maar van zichzelf niet het talent hebben om te leiden of te sturen, want daar wordt vooraf niet op geselecteerd. Mochten ze dat wel hebben is het maar de vraag of ze snappen wat er onder hen gebeurt door het gebrek van kennis over de branche, het type product, service of onderzoeksveld en alle relevante processen.
Ik heb ook precies dat idee. De 4 grote leiders (nou ja, 1 overspannen) lijken geen afstand te kunnen nemen van het kabinet. Denk dat vooral dát voor al die onduidelijkheid zorgt, buiten het onmachtige kabinet natuurlijk. De blaadjes beginnen te vallen in de belt, ik wil nog vóór de eerste natte sneeuw naar de stembus.
Banaan inslikken is uiteraard een metafoor voor 'noodwet kan ie vergeten'. En dat is geen eigen nieuws maar de realiteit. Ze hebben nu een spoedwettraject, met alle mogelijke beren op de weg, om 3 maatregelen die niet meteen instroombeperkend zijn langs 2 kamers te wurmen.
Als het grote doel is H&I in een betaalbare woning krijgen zonder dat er te veel moslims rond het huis hangen zijn ze letterlijk 0,0 verder gekomen in 100+ dagen. Verder weg zelfs want de bestaanszekerheid krijgt de één na andere leverstoot voor de kiezen.
Schoof geeft nu expliciet aan dat ook de opt-out 'geen prioriteit' heeft.
Geen opt-out, geen noodwet en/of dragende motivering, geen bordjes ,..., ook nog geen spoedwet, geen afgeschafte spreidingswet, geen instroombeperkende maatregelen, geen persoonlijke assistent.....
Ik voel een afservering aankomen, misschien doet Wilders het zelf wel na een ledenvergadering met zichzelf.
Als antisemitisme echt je prioriteit is, doe je gewoon een David Duke.😅
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.