Wat je zag is dat als Harris veel in het nieuws is, ze in de peilingen afstand neemt. Zoals na het debat in september. Nu dat weggeëbt is loopt Trump met een meer hardcore achterban weer in. Ik blijf het zeggen: het zal er vooral om draaien hoe groot de afkeer van Trump is. Hoe hoger de opkomst hoe groter de kans voor Harris. Zie de favorable/unfavorable verhouding bij Harris 46.9/46.9% tegen Trump 43.1/52.8%
Die favorable/unfavorable verhouding blijft al een tijdje redelijk constant bij Trump. Bij Harris is die verhouding de laatste dagen net stevig ingekakt. Als die tendens zich door zet en enige predictieve waarde heeft, lijkt Harris mij het haasje. 🤷♂️
Het is allemaal inderdaad verre van zeker. Als de peilingen er de laatste jaren naast zaten, was het doorgaans wel in het voordeel van Trump. Dat gaat zich niet plotseling omdraaien vrees ik. 4 more years die brulboei. Daar wordt ik dan minder vrolijk van.
Ik vroeg me gewoon af hoe dat bij jou gaat, herhaaldelijk aandringen: mails, appjes, videos (vast niet), telefoontjes, tegen het raam te pletter slaande harakiri-duiven??
die vergalde painanummering is trouwens mea culpa, ik heb ooit een bericht verwijderd en toen ging de hele shabang fully loco, sorry daarvoor aan iedereen, dat had ik nooit moeten doen.
Ik kan het "herhaaldelijk aandringen" en de reactie erop helemaal plaatsen.
Een vriend van me ( onze bekende Italiaanse schilder/Turtle) heeft me ooit verteld over zijn ervaringen. En die zijn eigenlijk helemaal in de lijn met wat Esims beschrijft. Je moet zwaar door het stof, zelfs al heb je helemaal niks geks gezegd of gedaan. En doe je dat niet, dan krijg je een ban. Desnoods ook op het IP adres. Aldus die vriend van me.
En helaas was de redelijkheid ver te zoeken, aldus die goede vriend. Het voelde als een soort persoonlijke vete, beslecht door de machtspositie van WF. Hij moest diep door het stof, hij mocht niet meer op bepaalde artikelen reageren, en ook niet meer op bepaalde personen reageren. Een soort Russisch beleid. En dat is herkenbaar in de houding ik regelmatig terug zie, o.a. bij het verbeterpunten topic.
En nu maar weer snel naar de politiek...
En ja hoorrrrrr, Klever wil geen cent uitgeven aan ontwikkelingshulp maar wel afrikaanse asielzoekers in het niet zo gezellige Oeganda dumpen. Vast genoeg H&I's die zoiets geweldig vinden maar eigenlijk zijn zulke ideeën best griezelig.
Gelukkig duurt zo iets heel, heel lang.
Inmiddels maken we weer plannen voor deportatie van zondebokken. De trein is vervangen door het vliegtuig, Polen door Oeganda. De Jood door de asielzoeker. En de zwarte snor door een peroxidekop.
Maar voor de rest lijken we hard op weg om de geschiedenis te herhalen. Mensen als vee deporteren naar kampen; het is bangelijk om te horen.
En de kampbewaarder is al gevonden, en zit nu nog als minister in het kabinet. En waarschijnlijk meldt xenofobe Esims zich vrijwillig aan om te zorgen dat er niemand ontsnapt.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.
