Overigens: als dit topic al voer is voor psychologen en psychiaters, dan ben ik benieuwd wat ze denken van het nieuwe verbeterpunten topic

Voer voor Psychiaters is wat mij betreft meer de mensen die bij zo'n Oeganda-plan oprecht 'yes! eindelijk gaan ze wat doen' denken. Daar ontbreekt toch een kwabje ergens.

Gisteren een subsidie losgepeuterd in de kamer om Kamp Westerbork open te kunnen houden. 

Zou dat het verzamelpunt worden voor de asielzoekes voordat ze naar Oeganda gedeporteerd worden? Ze hebben er in ieder geval voldoende ervaring mee daar.

Nee hoor, het omgekeerde. Als je bedoelt of het plan ook praktisch uitvoerbaar is, dan is het een ander verhaal. Maar jij lijkt helemaal geen baat te hebben bij een oplossing van de huidige situatie. Het hele idee dat een conflict ergens in de wereld een soort gratis toegang tot Europa betekent, lijkt wel een aanmoediging om een oorlog te beginnen.

Ik kan me er ook niet toe zetten om geld over te maken op Giro555. Dat is geen krenterigheid, maar Israël houdt met grote sommen geld de politieke toestand in de wereld in zijn greep, en daarmee de toestand in het Midden-Oosten. Dat cynisme.

Kleine snor --> peroxidepruik

Jood --> asielzoeker

Trein --> vliegtuig

Polen --> Oeganda

Maar voor de rest zijn we niet bezig om de geschiedenis te herhalen.... 

Hou toch eens op met dit soort misplaatste vergelijkingen.

Misplaatst? Of heel pijnlijk en confronterend...

Mooi dat je goede vrienden met jezelf bent

Nu probeer je weer met schijnargumenten je leugens vol te  blijven houden!

• het meest relevante cijfer in de asieldiscussie is het aantal asielzoekers per 1000 inwoners. Daar staat NL in de middenmoot van de EU. Dat jij en andere rechts/conservatieven aankomen met andere statistieken is alleen maar omdat die wel in jullie straatje passen. Dus hou op met dat gezeik/ genuil/ gejank over asielcrisis. Je kunt het gewoon niet hard maken. 
• dat bevolkingsdichtheid er met de haren bij slepen is alleen maar omdat NL dan veel minder zou moeten doen, ofwel proberen in jouw straatje te laten passen. Echter gaat het qua wat NL (en andere landen) aan zou kunnen eerder om wat we in NL (en andere landen) met zijn allen verdienen en dat relateert met het aantal inwoners. 
• dat er landbouwgrond ingeleverd wordt is misschien zo, maar dit betreft wel echt een klein percentage. Sowieso geld dat natuurlijk voor alle landen. Dus onzin om daar een punt van te maken. NL heeft verreweg de grootste veedichtheid van EU samen met Vlaanderen. Dus hoog tijd om eens een maximale GVE per hectare in te voeren en grondgebonden landbouw. 
• m.b..t de de stikstofuitstoot/stikstofdepositie in Natura 2000 gebieden is het gewoon zo dat NL hier verreweg het slechtse jongetje van de EU klas is. Die uitstoot moet hier echt wel naar beneden. Dat jij dat niet wil inzien en steeds weer de zaak vooruit wil schuiven (net zoals de BBB) met valse argumenten komt misschien wel omdat je er een belang bij hebt om de status quo zo lang mogelijk in stand te houden. 

Dat hele vergassen enzo was destijds toch wel een beetje de kern van de zaak. Zonder dat kan je de paralel met elk schoolkamp oostwaarts wel trekken. 

Met de haat die er nu is jegens de nieuwe zondebok sluit ik niet uit dat we ook langzaam weer die kant op bewegen. 

In de jaren 30 had ook niemand van zichzelf bedacht dat ie in de jaren 40 Joden zou gaan "douchen". 

Jouw repertoire is zo beperkt. 

Dat jij oprecht denkt dat we ooit in Europa weer vernietingingskampen zouden kunnen krijgen is best wel belachelijk. 80 jaar geleden hield je wereld op bij de brug over een rivier en leerde je van de dominee wat je moest weten.  

Oeganda klinkt wat als Rwanda in m'n oren. De Engelse variant. Arsenal had ineens een nieuwe shirtsponsor. Bloedgeld en met 10 miljoen euro per jaar, a bloody good deal voor de Gunners.

Die hubs moet je alleen niet overlaten aan de Oegandese IND denk ik. Die rossen ze eerst nog even af voordat ze een stempel krijgen en naar Nederland mogen vliegen. 

Joden zijn toch de nieuwe Joden?

Nee, die verplaatsen we lekker naar Afrika. Uit het zicht.

Maar blijkbaar is het ook voor jou confronterend om de parallel te zien tussen toen en nu. En blijf je maar ontkennen. Net als ook geen enkele Duitser uit de jaren 30 het voor mogelijk zou hebben gehouden dat ie 10 jaar later kampbewaker was en Joden ging vergassen. Toch?

Kijk waar we 10 jaar geleden stonden met onze vreemdelingenhaat, kijk waar we nu staan, en trek die lijn in je hoofd gewoon eens even door.

Ja, naar Afrika. Kaapstad ofzo

Welke crisis?

Meteen klaarstaan met liegen. Als je geen uitroepteken had gebruikt, had ik je niet geloofd 🙄

We gaan nu weer oude discussies overnieuw doen maar bevolkingsdichtheid speelt natuurlijk een rol bij het vermogen van een land om mensen op te vangen. Jij kwam op een geven moment zelf met een statistiek met als titel "Aantal toelatingen in Nederland relatief hoog" waardoor je in een spagaat kwam met *kuch* je gezaghebbende tweet en waarna je er een eigen verklaring op losliet. Ik heb daarna gevraagd om de onderbouwing van die verklaring (een claim dat de cijfers significant anders waren na beroep), maar dat bewijs kon je niet leveren.

Wat betreft landbouwgrond die ingeleverd wordt geef je ook geen onderbouwing. Ik wist zo zonder te googelen dat we in twee decennia tijd (ik meende 1980 tot 2000, maar dezelfde waarde zie ik voor 2000-2021) een gebied zo groot als de provincie Utrecht aan landbouwgrond kwijt zijn geraakt. En tijdens de voedselzekerheid discussie met Leopardo kwam ik toevallig ergens een statistiek tegen waarin Nederland heel hoog stond als het gaat om percentage landbouwgrond die jaarlijks verdwijnt. Hongarije stond op 1. Andermaal een illustratie hoe ver je bereid bent te gaan om je gelijk te willen halen.

Overnieuw=opnieuw 

Excuus. Het is weliswaar een veelgebruikte contaminatie en daardoor ook enigszins geaccepteerd geraakt, maar ik vind het zelf ook slordig.

Ja, ik baal er ook van. Onnodig ook.

Met jouw gevoel voor drama mag je vast wel een boom spelen in een of andere musical. Of op een camping in een animatieteam. Werkelijk waar, wat een sprookjes in jouw hoofd. 

Heb jij überhaupt wel opgelet bij geschiedenis? Of zijn de nuances niet besteed aan je?

"Het plan moet nog verder worden uitgewerkt, maar de kern is dat Afrikaanse asielzoekers die in Nederland zijn afgewezen voor asiel, uitgezet en opgevangen moeten worden in Oeganda. Het land wordt daarvoor dan financieel gecompenseerd"

Oh, ik dacht dus andersom. Excuses.

Het klinkt toch een beetje als 'alle Marokkanen terug naar Turkije' 

Grinnik