Zal allemaal wel loslopen, als de hond van de buren

Leuk ook dat Schoof over de asielwet sprak met Wilders en Van Vroonhoven, zonder Faber. Het is Fabers beleid, zij is de minister, maar praat niet mee. Duidelijk dat sommige ministers slechts poppetjes zijn die geen eigen wil hebben, althans die van de PVV. Wilders en Van Vroonhoven zitten geeneens in het kabinet, blijft bizar dat zij uiteindelijk alles bepalen natuurlijk. Benieuwd ook of de VVD en BBB er niet bij hadden willen zijn. Een grote poppenkast is het.

Dingetje en die dikke (om even in jullie bewoordingen te blijven) hebben al aangegeven vóór de noodwet te zijn en er niet perse bij hoeven te zitten. Alleen malle pietje z'n partij is tegen, dus zit die Vroonhoven erbij met Omtzigt in haar oor te schreeuwen. En premier Wilders natuurlijk 

Nee hoor, komt allemaal goed 

Ja das leuk hoor maar waarom zitten er mensen bij het overleg die niet in het kabinet zitten?

Omdat ik grieperig ben en echt niet in staat ben om bij dat overleg aanwezig te zijn. Dan maar even zo

Drie mannen zijn gearresteerd in Scheveningen voor de mishandeling van een 77-jarige Joodse man, die eerder op 7 oktober betrokken was bij een pro-Palestijnse demonstratie in Den Haag. Deze man, die anoniem wil blijven, werd tijdens die demonstratie lastiggevallen terwijl hij met een Israëlische vlag zwaaide. De aanvallers, herkenbaar als supporters van de anti-Israël demonstratie, scheldden hem uit en probeerden zijn vlag af te pakken. Ondanks het ingrijpen van omstanders en politie, bleef Ben na de confrontatie niet ongedeerd.

Later, op 14 oktober, werd hij opgemerkt door een groep mannen die hem herkende van het eerdere incident. Hij werd twintig minuten lang gevolgd en vervolgens fysiek aangevallen, waarbij ze hem lelijke verwensingen toebrieven. Ben belde de politie, die de verdachten snel kon vinden. De autoriteiten beschouwen het geweld als 'met voorbedachten rade'. De aanhouding van de mannen heeft directe verbanden met het geweld dat Ben eerder heeft ervaren.

Ben, die in Israël heeft gewoond, meldt dat hij nooit eerder met antisemitisme in aanraking is gekomen totdat het afgelopen jaar, en beschrijft de huidige situatie als een zorgwekkende ontwikkeling binnen de samenleving. Hij vindt het cruciaal dat Joden zichtbaar blijven en niet uit angst zich terugtrekken.

Naomi Mestrum van het CIDI waarschuwt dat dit geweld een breder probleem laat zien, waar Joden onder het mom van antizionisme worden aangevallen. Ze pleit voor strenge maatregelen tegen deze trend en de noodzaak van een zero-tolerance beleid om de veiligheid van Joden in Nederland te waarborgen.

Het gaat hier wel eens over katten, maar hoe zou het zijn als jullie een hond hadden om uit te laten? Wakker worden en een rondje op straat ipv een rondje op kwaad. 

In dit leven laat ik mn hondje Snoop alleen uit op oneven dagen

De goede parallel met de loslopende hond van de buren is het 'Owja, Bello lóópt niet zomaar voor een vrachtwagen hoor'. Aan de paniekerige opmerkingen van Idsinga, meer gericht op neveneffecten dan het verdedigen van de bezuinigingen zélf spreekt boekdelen. Er varen op dit moment iets van 10 titanics in de mist lukraak alle kanten op.

Ik doe even een ezitje: als je de laatste bent 's avonds hier, en de eerste 's ochtends, is het tijd voor een wheely

Ja joh Klootje, wat nou als jij een kanariepiet zou hebben? En maar zaadjes voeren en er maar gepiep voor terugkrijgen.. Wat dan?

Prof Jan van de Beek droogt zure sloot Piri af met droge cijfers. Wat een monster

Ik heb dat nagerekend!

Ik ben beleid!

Mijn tweet klopt!

Ik zie overeenkomsten.

Welke cijfers eigenlijk? Hij roept maar wat zonder onderbouwing. De hoofdeconoom van het CBS - van de cijfers waarmee Jan goochelt - vindt ook dat hij maar wat lult.

De AIV raadt dit kabinet aan om de Palestijnse staat te erkennen, er is niet genoeg internationaal mandaat om een tweestatenoplossing levend te houden. 

Dat gaat sowieso niet gebeuren met deze coalitie, is het niet tijd voor hen om gewoon kleur te bekennen en de volgende 2 opties aan te leveren.

A: Neem alles in, de Palestijenen verdelen we via een akkoord waarbij wereldwijd partners Palestijnen asiel geven.

B: Gooi er eerst een kernbom op Gaza, pak 25 K Zuid Libanon en maak daar een eeuwig mijnenveld van, jaag alle Moslims uit de Westbank Jordanie in, zet de Mossad op genogrammen en vaag elke druppel Palestijns bloed jullie samenleving uit. Maak er kortom een fijne moordpartij van.

Want ze stralen aan alle kanten uit geen enkele moeite met dat laatste scenario te hebben, of tenminste geen enkel alternatief.

Hahaha, nog zo'n gefrustreerde zure sloot genaamd Leo. CBS mongool komt niet verder dan 'cherrypicking' brullen en weerlegt dus helemaal niets. Jan heeft obv hun cijfers zaken als werkloosheid per bevolkingsgroep doorgerekend.

Is dat cherry picking? Nee, Jan is dé man. 

Jullie zijn als een medicijn tegen m'n griep. Al dat linkse ijlen laat mijn koorts als sneeuw voor de zon verdwijnen 

Lekker aan het schelden! Lucht dat nou op? Hoop het voor je. 

En natuurlijk kan dat wel cherrypicking zijn. Ik kan het weten: ik heb dat nagerekend!

Dan zou ik vaker een handdoek over de kooi leggen. Of hem inruilen voor een beo. Die praat met je mee. 

Ja, hoop je dat voor me? Hahaha 

Houden jullie eens even op met dat niet eens onderhoudende gejijbak, misstaat enorm voor dit topic in boekvorm.

Het is natuurlijk geen 'beste zet' om (inderdaad) de niet heel erg sprankelende Piri tegenover een tot de tanden gewapend mispunt zoals die Jan te zetten. Dat is een uiterst gewiekste teringlijer die vernuftig shoppen kan in cijfers en daar een lekkere boodschap aan verbinden kan. Ideale frontsoldaat voor Schoof 1 om nóg meer onevenredige aandacht richting dit thema te laten uitgaan (afleiding).

Bovendien is het laagdrempelige Bar Laat niet de juiste plek, zet Jan van de Beek solo in Nieuwsuur en dan gaat hij plat. Pauw is slappe hap tegenwoordig, is geen schim van vroeger.

Ja klopt, maar daar zijn talkshows natuurlijk op gebouwd tegenwoordig. De twitterficatie van talkshows is al een tijdje een feit, helaas. 

Sowieso ben ik voorstander van zo min mogelijk op dat medium te zitten, iedereen is daar alleen maar boos op elkaar, het staat vol 'alternative facts' en inhoudelijk discussieren is quasi-onmogelijk. Geldt ook voor Twitter trouwens.

en hier:)

Kamer wil verbod, maar man man dat het überhaupt mag, via de pin:

https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2541768-pinnen-op-de-pof-tweede-kamer-wil-verbod

Zeker, maar als 'linkse partij' moet je wél uitkijken dat je niet in een situatie zoals deze belandt, het is dus wel degelijk een fout van Timmermans & Co om in die uitzending deze 2 personen tegenover elkaar hebben, of lees dan tenminste met een team van tevoren dat hele boek na, factcheck het en kom met schuim op de bek naar de studio.

Op dat vlak is populistisch rechts een stuk verder dan de linkerkant, doen ze knap. Tijd voor actie dus.

Ja, laten we jouw manier van communiceren hanteren. Onderstaande tekst laat wel zien wat voor een gribus je eigenlijk bent. Een nitwit met blaaskaken. Je hebt de uitzending niet eens gezien, laat staan dat je de beste man kent.

Die zgn teringlijer lichtte juist nog mensen uit Iran dat zij beter presteren dan autochtonen op de arbeidsmarkt. En ik meen meiden uit Afghanistan die beter presteren op school dan kaaskoppen 

Dat is een uiterst gewiekste teringlijer die vernuftig shoppen kan in cijfers en daar een lekkere boodschap aan verbinden kan. Ideale frontsoldaat voor Schoof 1 om nóg meer onevenredige aandacht richting dit thema te laten uitgaan (afleiding).

Mensen jarenlang financieel gegijzeld houden. Dat is nou echt VVD. Mooie verhalen ook over bij het CJIB.