Toch doen ze het bij de pvv wel aardig slim, op deze wijze gebeurt er natuurlijk helemaal niets op asielvlak (ja, vergroting problemen), maar het meerendeel van hun kiezers blijven zo trouw. Er is meer voor nodig om de pvv naar de eeuwige jachtvelden te verbannen. We wachten rustig af...

Nee, ze doen het niet slim. Wilders & Faber hebben er een gigantisch potje van gemaakt op asiel en die maatregelen gaan er zo meteen ook 1 voor 1 aan.

Ondertussen gaat het geluid opborrelen dat Wilders alles op bestaanszekerheid uitverkocht heeft aan zijn oude gabbers van de VVD. Vanzelf gaat er moment komen (was er al vanuit de Hond) dat de peilingen gaan verschuiven in zijn nadeel. Ik verwacht dan paniek, allemaal harde taal en conflictzoekerij.

Eeuwige jachtvelden moet ook niet het doel zijn vind ik, van mij mag hij en wie dan ook het gat induikt op termijn wel die 15-25 zetels houden. Het is immers wel degelijk een geluid in de samenleving dat gehoord moet worden.

Interessante tactiek weer van Yesilgoz, voor de camera zegt ze 'kan wel wat strenger' maar na haar bemoeienis zijn er tal van scherpe randjes van de, euh, bananenwet, afgeslepen:

Veilig bestempelen van regios in Syrie moeilijker gemaakt.

Intrekken van vergunningen voor onbepaalde tijd van de baan.

Acceptatieplicht van sobere huisvesting voor statushouders ook geschrapt.

Dat zijn best forse veranderingen, allemaal in het nadeel van de banaan.

Die 'nieuwe sobere huisvesting' wordt ook leuk gebracht maar feitelijk gaan ze gewoon opvangcentra bouwen. En het idee om deze 'zo kut als wettelijk mogelijk' op te werpen is natuurlijk tegelijk vrij bizar en discriminerend. Dat hele 'sober' gaat ze als term nog in de voet schieten, daar hadden ze 'economisch haalbaar' en/of 'functioneel' moeten kiezen.

De cartoonisten en columnisten hebben iig een behoorlijke inspiratiebron dankzij dit kabinet.

Ik ga zo eens kijken wat Ruben Oppenheimer en Jos Collignon ervan gemaakt hebben.

En dit is ook wel het beeld dat hangen blijft, een snel wegvluchtende Wilders die eenmaal thuis blij aan het tweeten slaat waar een blinkende Schoof 'ik heb met hem gepraat, hij doet nu weer normaal' kan uiten. Slappe Hap - Banaan 1-1

Over "doorjammeren om het doorjammeren" gesproken, zoals je in het andere topic zei.

Hier is er noodzaak en aanleiding, daar niet

Allez nen bietje foefelen moet toch kun' wa?

Denk dat het precies andersom is romein. En dan niet 'doorjammeren', maar totdat het is opgelost niet laten rusten. Hier in dit topic praten we vooral in de spiegel (helemaal prima, we moeten iets met onze mening), in het maxtopic hopelijk tegen wf, of tegen de stille leden.

Ik denk dat het wel slim is, en het maximaal haalbare. Populisme is niet bedoeld om te regeren, dat werkt niet, het is bedoeld om te protesteren, om de diepe angst van mensen aan te wakkeren, angst 'hullie snap ik niet en zijn eng, hullie moeten weg', angst voor verandering (ikkie wil ploffiekippie). En nu blijkt dat ze bij god niet weten wat ze aan het doen zijn. Als het zover is dat het kabinet valt, gaan ze de schuld aan de andere kidz geven, en gaat pvv nog wat meer winnen. BBB is einde verhaal natuurlijk, nsc ook.

Dus ja, ze vertegenwoordigen een geluid in de samenleving, maar dat geluid komt voort uit die diepe angst.

Voor de matties, iedereen is in verwarring:

Syrië als veilig bestempelen is gewoonweg onmogelijk zolang een vreemde mogendheid illegaal een derde van het land bezet.. Maar dat is uiteraard iets waar de westerse media geen aandacht aan zal geven, omdat het hier nu eenmaal over een westers land gaat... Diezelfde media staat uiteraard wel op hun achterste poten wanneer Rusland besluit met een speciale militaire operatie probeert pro-Russische Oekrainers te beschermen tegen de nazistische legermilities van Azov...

Inderdaad dezelfde Azov troepen die tussen 2016 en 2018 ongeveer zo'n zeventienduizend onschuldige burgers wisten te vermoorden in Oekraïne Iets waarvover je in de westerse media ook verdomd weinig zal terugvinden, omdat deze Nazis nu eenmaal gesteunt werden en nog steeds worden door de EU en de VS... Iets wat overigens gewoon overal terug te vinden is hoor, zolang je daar even de moeite en tijd voor wilt nemen..

Niet voor niets besloot het Amerikaanse congres wapenleveranties richting Oekraïne stop te zetten in 2018, dit omdat het aantal burgerslachtoffers in Oekraïne nu eenmaal te groot werd.... (Ruim vier jaar voordat Rusland zich besloot hiermee te gaan bemoeien.)

En hiermee heb je ook gelijk één van de drie gelegitimeerde redenen waarom een speciale militaire operatie nodig was en is.. Dertig jaar van onophoudelijke leugens over het niet uitbreiden van de NATO richting het oosten, en het niet naleven van de beide Minsk vedragen zijn de twee andere redenen uiteraard..

Raar toch dat niemand in het westen praat over de illegale bezetting van één derde van een land, wanneer een westers land dit doet..

Dus nee vrede zal daar voorlopig niet zijn, en veilig al allerminst.. Niet totdat de westerse bezetter is opgerot in ieder geval. 

Na Bibi rolt nu ook Vladimir zijn trollen uit op Wf..

Wtf?

De naam van de gebruiker (een naamsverbastering) voorspelde al weinig goeds. Wat mij betreft knikkert de redactie deze trol er meteen weer af. 

De Krim-annexatie was al in 2014, dus Rusland had zich in 2018 al ruimschoots bemoeid met Oekraine. Weet niet wat je verder allemaal zonder onderbouwing brabbelt maar je klinkt behoorlijk alsof je elke maand wat roebels toegeschoven krijgt. Beetje onderbouwing cq bronnen mag je best naartoe verwijzen als je dit soort uitspraken doet. En laten we voor het gemak ook maar nog even niet over Georgie beginnen.

Het gekke is, promiz zit nog weleens in de chat, aardige kerel. Dus ik snap die post van hem niet zo.

Ik denk dat reacties als die van Promiz met name onderschrijven dat de EU met haar koers een boel mensen is kwijtgeraakt. Waar "we" (of in ieder geval de beleidsmakers in de EU-top) een steeds grotere unie willen, maar waar we vervolgens in de kern heel veel twijfel hebben of dit de juiste koers is.

Nu sta ik niet net als Promiz te applaudisseren voor Rusland. Maar ik denk dat de EU een veel te groot en onbestuurbaar vehikel is geworden, dat te ver af is komen te staan van de gewone man of vrouw. De gewone man of vrouw die inmiddels vooral last hebben van allerlei Oosteuropeanen, maar niet meer ervaren wat de benefits zijn. Ze zien vooral heel veel onderling gesteggel, trage besluitvorming, one-size-fits-nobody oplossingen, etc.

En dan is de ene optie om de macht nog verder te centraliseren en steeds meer soevereiniteit van landen af te nemen. Maar daarmee ga je juist dit sentiment verder aanwakkeren.

Ik geloof dan ook meer in een kleinere unie, met minder landen, die sneller op 1 lijn zitten, en die zich bezig houdt met wat minder zaken. En veel meer over gaat laten aan nationale besluitvorming.

Mij staat bij dat diegene de echte naam van de wielrenner heeft.  

Nee was omgekeerd, zoals deze. Misschien komt ie zich hier weer melden, zou goed zijn.

Er is iets raars aan de hand: de bovenstaande reactie is van de gebruiker met id 8859  Forum

Terwijl er ook nog deze gebruiker met id 44504 is die al heel veel berichten heeft gepost: Profile of Promiz Rigloc - WielerFlits

Ik zou bijna zeggen wie van de twee is de echte ... 

Is het niet dezelfde, maar de ene info komt van het forum, de andere van het reactiegedeelte? Het zijn twee soort van loswerkende delen. Check maar eens bij jezelf.

Dat betekent dus ook dat degene hier op het forum een copycat kan zijn.