Materiaalzone 
Fietstoerisme 
De discussie is onzinnig omdat er een woordenspel van gemaakt wordt. Ik had veel liever gezien dat het vandaag geëindigd was met:
Demografische ontwikkeling? Ja
Politiek verschil van mening over instroom? Ja
Doelbewuste strategie om de autochtone bevolking te vervangen? Nee
En dan a.u.b. serieus verder gaan met echt je werk doen.
Nog even gekeken wat Femke Wiersma van plan is met de landbouw. Weinig verrassend: ze gaat alles wat eerder mislukte nog een keer proberen. O.a. met technische innovaties waarvan men al lang weet dat ze vrijwel zeker veel minder zullen opleveren dan ze beloven. In ieder geval is de ammoniak uitstoot sinds 2010 nauwelijks gezakt zoals ik al een paar keer aangaf. Dus met die innovaties gaat het sowieso al niet best. Focus verleggen op wat een bedrijf uitstoot i.p.v. wat er neer komt lijkt me een uitsteltactiek omdat dat zal uitlopen op onderzoek hier onderzoek daar terwijl die depositie al lang bekend is. Die 5 miljoen die de landbouw nu krijgt en dat ze daarmee voorlopig tevreden is, wijst erop dat ze aanstuurt op 2035 als jaartal om de gestelde doelen te halen. Biologische landbouwers vond ze al nepperds dus daar zal ze wel niet op in gaan zetten. De belastingbetaler mag dus nog langer opdraaien voor het doorgaan op de oude voet . Al met al zal ze hiermee het verdienmodel van de grote agri bedrijven weer voor een paar jaar veilig gaan stellen. De natuur zal voorlopig wel de sluitpost blijven.
Ja, fair enough. Maar de online koop is toch echt aan iedereen voorbehouden. Zie er de meerwaarde niet van in de schuld van faillissementen bij autochtonen te leggen. Behalve dan om esims op de vierkante millimeter te irriteren. Trouwens niks mis mee, faillissementen (behalve voor het lijdend voorwerp en het personeel) en specifiek kledingketens, zo werkt de huidige economie van gemak blijkbaar. Het zjjn veel kledingketens die opdoeken. Scotch en Soda en Duetz en Adam recent nog. En Mo koopt z'n kleding ook online hoor. Net als Hidde, 2 setjes bestellen, passen, en dan 1 kiezen en de andere retour.
Dat retourneren is wel een dingetje hoor, voor de ondernemer. At the end denk ik dat over een jaar of 20 we de broeken, jurken en schoenen weer eerst gaan passen in een fysieke winkel, voor we afrekenen. En als je er dan toch bent, ook die dikke witte sportsokken, New Balance badslippers en roze string in het mandje
Het lijkt er dus op dat jullie het leuker lijken te vinden Esims te pakken en te pesten op de vierkante milimeter, dan een gesprek en of discussie met hem aan te gaan over de inhoud. Paul Scheffer bijvoorbeeld. Muggenziften, zou Mo zeggen. Over de hele linie merk ik een hoop frustratie bij jullie over dit kabinet en de poppetjes. Er moet toch een keer een moment van acceptatie komen zou je denken. Ze gaan niet weg, hier gaan we het minimaal 3 jaar mee doen. Wen er maar aan.
"ze weten verse produkten te waarderen waar jij als gemiddelde PVV aanhanger denkt dat de mandarijnen uit de Aldi echt een hoogtepunt zijn in zake kwaliteit"
Haal je er voldoening uit, Thurau? Ik koop mijn fruit trouwens op de markt, en ga zelfs afentoe langs bij Le Soux. Bananenschuimpjes bij de Jumbo. En daarnaast staat de Aldi wmb bekend om de fantastische prijs kwaliteit verhouding als het gaat om chocolade.
Zit die hoorzitting van Mona terug te kijken. Zegt zo'n jasje dasje "je zou bijna zeggen, in discussies kun je niet wonen"
Het is toch echt, "in geouwehoer kun je niet wonen."
Jan Schaefer. Volkspolitcus en daarvoor ook bakker en buurtactivist. Nu hebben we Frans Timmermans en Jesse Klaver.
@Sprintmaster
Dat is altijd het probleem met conservatieve politiek, die pakt niet door, ettert aan en poogt terug te krabbelen. Dat is ook het bizarre aan dat 'ze herkennen NEDERLAND niet meer terug': als je dat gevoel echt in de maag van je achterban splitst maak je ze voorgoed ongelukkig, want het beeld dat dit type partijen terug willen zien 'op straat' komt niet meer terug, nooit.
En dat hekel aan links zie je wel meer onder fans van dit kabinet: is gewoon een afleidingsmanoeuvre en/of stuiptrekking want het hele coalitieakkoord is niks om 'vingers bij af te likken' maar het complete VVD programma met een conservatief-xenofoob sausje erover heen. Er gaat geen zon van schijnen, Henk en Ingrid blijven met hun koters oogescheept zitten, bestaanszekerheid beweegt geen millimeter. Nadat Schoof uitgelachen en met wat stekende onderhuidse opmerkingen over zijn wappieministers, inclusief qua diameter dubbelaangezwelde wallen, terug uit Brussel afgedropen komt? Dan gaan ze overal het geld vandaan trekken om dat VVD programma te kunnen blijven financieren: hoe eerder Omtzigt en Wilders als hysterische bitches over de grond hollen des te beter voor onze toekomst.
Ik vind radicaal rechts wel echt anders dan fatsoenlijk rechts. Het liberale gedachtegoed vind ik in de kern een mooi gedachtegoed. En ook de bevolking stimuleren om zelf een succes van je leven te maken staat me aan. Dat je daarbij als overheid ook opkomt voor de echt zwakkeren is gewoon normaal. Ook sociaal conservatisme vind ik een mooie stroming waarbij je niet vergeet wat het solidariteitsbeginsel is.
Wat ik links vaak zie doen is het pappen en nathouden van de mensen die we "kansarm"noemen of het maar geld blijven overmaken naar mensen die gewoon lui zijn en profiteren van het stelsel dat met zoveel zorgvuldigheid is opgebouwd. Van je handje ophouden word je lui en sla je elke creativiteit om voor je eigen kostje te zorgen dood.
Om alle vluchtelingen hier maar welkom te heten is natuurlijk ook heel naïef. De multiculturele samenleving levert gewoon spanningen op, ook al wil links ons dat niet laten geloven. Als je dat eerst onderkent, kun je daarna gericht aan de gang om daar verbeteringen in aan te brengen.
Wat ik mis bij fatsoenlijk rechts is de drang om echt door te pakken op duurzaamheid.
Daarom pleit ik alweer een tijdje voor een groot CDA. Is een partij die het fatsoenlijk wil doen. Nee het is geen liberale partij, en volgens de duiders zou het CDA bij het politieke midden behoren, maar ik schaar ze voor het gemak even onder fatsoenlijk (centrum) rechts. Het feit dat ze in hun naam Christelijk hebben staan vind ik niet zo'n probleem. Het geloof klinkt niet zo heel erg door in hun aanpak en sommige overtuigingen vanuit het Christelijke geloof zou je ook kunnen scharen onder normen en waarden en fatsoenlijke omgangsvormen.
Dat is inderdaad vrij zuur. Net als de plotselinge afkeer van standpunten, uitspraken en lidmaatschappen uit het verleden. Nu mogen we van Wilders en Co. alleen maar vooruit kijken. Schijnheiliger vind je ze niet, de man die jarenlang zat te tieren over bv Rosenmoller en diens lidmaatschap van Rode Morgen in begin jaren 80, gaat nu akkoord met de Mossad man als minister, dank je AIVD! en natuurlijk is Bulstronk opeens terugtrekkende bewegingen aan het maken over de nazi theorietjes die zij aanhangt. Kijk, das erger dan erg qua schijnheiligheid en hier zul je de PVV aanhang nooit eens de hand in eigen boezem zien steken.
Verdienmodel, Big Agro en belastingbetaler, gooi het in de blender en SprintMaster bakt er wel weer een mooi links klaagverhaaltje van. Waar draait de belastingbetaler eigenlijk voor op? Dat wordt me niet duidelijk.
Romans jij komt keer op keer niet verder dan dat Henk en Ingrid hun cultuur toch niet kunnen behouden. Als allochtone Nederlander heb je niets met de achterlijke cultuur van Muziekfeest op het Plein met Wolter Kroes. Maar met het importeren van hiphopcultuur wordt het niet gezelliger en laat gezelligheid toch iets typisch Nederlands zijn. Vind je het zelf ook niet een asociale houding van de nieuwkomers, dat Nederlanders hun identiteit maar moeten inleveren?
Sodeknetters wat heb jij een bord voor je kop en wat sta jij simplistisch en zwart wit in het leven. Werkelijk elke post is zo ongelofelijk stigmatiserend en beledigend. Is ergens ook nog knap :O
Ik probeer hier af en toe wat mee te lezen, maar het niveau van de discussie is toch wel echt belabberd, bij een handvol leden hier. Misschien mogen we daar gewoon uit concluderen dat dit topic gewoon een weerspiegeling van de maatschappij is, waar de racisten, neo-fascisten en de zaligen die arm van geest zijn zich steeds meer gesterkt voelen overal het hoge woord te mogen voeren.
Maar goed, in een poging toch iets toe te voegen, dacht ik voor de geinteresseerden hier mijn licht eens te laten schijnen over de verkiezingen bij ons in België, een dikke twee weken na datum. Zelf vind ik het altijd wel eens interessant over het muurtje te piepen, misschien zijn er hier ook anderen voor wie dat ook geldt.
Vooraf was de grote vrees en verwachting in Vlaanderen dat, zeker na de verkiezingen in Nederland, extreem-rechts ook hier veruit de grootste zou worden. In de peilingen had Vlaams Belang (de opvolger van het in 2004 voor racisme veroordeelde Vlaams Blok) dan ook de wind in de zeilen. De realiteit was wel een tikje anders, daar zij pas als tweede partij uit de bus kwam. Ondanks een stevige vooruitgang werd niet aan de verwachtingen voldaan en wordt er niet over een nieuwe zwarte zondag gesproken, maar van een overwinningsnederlaag.
Grote overwinnaar waren de Vlaams-nationalisten van NV-A die de grootste blijven en dus initiatief mogen nemen om de regeringen te vormen op Vlaams en Federaal niveau. Hun belangrijkste punt is een staatshervorming met meer macht voor de deelstaten (hoewel het eerste punt in hun statuten een onafhankelijk Vlaanderen is, leek dit plots geen eis meer van Bart De Wever, die al twintig jaar premier is).
Die regering vormen zal wellicht gebeuren met de Christendemocraten van de CD&V, die het verlies al bij al konden beperken, maar niet meer de gigant zijn die ze ooit waren en met de sociaaldemocraten van Vooruit, die er overal op, euh, vooruit gingen.
Bij Vooruit was er vooral veel te doen om Conner Rousseau, de jonge (ex-)voorzitter, die het op een zatte cafeavond opportuun vond om de meeste verwerpelijke racistische uitspraken te doen tegen een aantal agenten (met bodycam). Rousseau nam ontslag, trok zich terug uit het publieke leven (voor de volle drie maanden) en stelde zich daarna als lijstduwer kandidaat, om de kiezer het laatste woord te geven. Nu hij rechtstreeks verkozen raakte is hij ook terug kandidaat-voorzitter.
Naast NV-A en Vooruit was de modern Marxistische PVDA een van de winnaars van de verkiezingen. Vooral in Vlaanderen werd overal vooruitgang geboekt en in grootste stad Antwerpen werden ze zelfs volledig onverwacht de op een na grootste.
Grote verliezers waren de ecologisten van Groen, al waren de laatste peilingen voor de verkiezingen zo dramatisch dat ze nog redelijk opgelucht waren over de uiteindelijke uitslag en de liberale Open VLD.
VLD, de partij van eerste minister van Alexander De Croo, is in diepe crisis na een historische nederlaag en zal na ontslag van het voltallige partijbestuur aan een grondige vernieuwingsoperatie toe zijn.
Aan de andere kant van de taalgrens gold de verkiezingsdag als historisch, omdat de socialisten van de PS niet langer de grootsten zijn, maar voorbijgestoken werden door de liberale MR met voorzitten George-Louis Bouchez. Ook de uitstekende resultaten van Les Engagés, enkele jaren geleden onder de naam CDH nog op sterven na dood, waren opvallen.
Als enige grote unitaire partij van het land hield PVDA (in Wallonië PTB) redelijk stand tegen de blauwe golf, grote verliezers waren ook hier de groenen van Ecolo.
En dat hekel aan links zie je wel meer onder fans van dit kabinet: is gewoon een afleidingsmanoeuvre en/of stuiptrekking want het hele coalitieakkoord is niks om 'vingers bij af te likken
Ach ach. Romans weet het weeer eens beter in z'n pvv bash drang
Thurau maakt zoals altijd een discussie niet af. En blijft bij z'n onsamenhangende fantasyverhalen. Jammer
En als bonus doet Marik een duit met veel woorden in het zakje.
Gelukkig schijnt de zon
De samenleving die kapot gaat door dit asielbeleid, daar gaat het me om. Romans erkent zelf ook wel het probleem van samenhang, maar die heb je volgens hem helemaal niet nodig, als de overheid maar voor voldoende welvaart zorgt. Dan kan iedereen in zijn eigen thuisland wonen. In de utopische wereld van Romans.
De Brexit was toch ook het gevolg van weerstand tegen de Europese spreidingswet? Ook allemaal achterlijke nationalisten daar.
Toch nog goed nieuws van de man die onwelvallige onderzoeken in z'n bureala laat verdwijnen.
Wethouder weigert samenwerking kabinet om PVV: ‘Faber hoeft me niet te bellen, ik neem niet op’
De Amsterdamse wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) stapt per direct op als voorzitter van de asielcommissie van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Ook vertrekt hij uit het bestuur van de gemeentekoepel. Hij weigert samen te werken met het kabinet waarin de PVV zit. Ook neemt hij de telefoon niet op als asielminister Faber belt. ,,Ik wil niet normaal maken wat ik niet normaal vind.”
Ook een interviewverzoek van het Radio1-programma Dit is de Dag wordt afgehouden, blijkt uit appverkeer. ’De wethouder is met reces en slecht bereikbaar’, sms’t zijn woordvoerder naar de radio-redacteur, terwijl er achter de schermen gewoon direct contact is met Groot Wassink die 10 minuten later al naar zijn ambtenaar appt dat hij ’niets doet. Afhouden lijkt me goed. Zeg maar dat ik op vakantie ben en slecht bereikbaar’.
In het appverkeer constateert een ambtenaar: ’Rutger (Groot Wassink red.) wil dat er verder niet gereageerd wordt’. Als ook de Volkskrant aan de bel trekt, slaat de paniek op het stadhuis toe, zo lijkt het. ’Oke en de Volkskrant heeft nu ook vragen’, waarop een ambtenaar reageert met ’nooooo’."
Noooooo
Ahahaha
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.