De André Rouvoet truc, werkt nog steeds 😂

Hey prima hoor, leef je uit. Ik zeg alleen dat alleen boomers het lezen. Geen waarde-oordeel over Teletekst an sich.

Overigens ben ik ook wel benieuwd naar waarom je precies tegen de spreidingswet bent. Care to explain?

Romans. Dan zegt Truc in z'n beste Engels, wijzend naar Belgie, tegen Sunday Onyedika: "Immer gerade aus, mister. Otherwise I have to call Raul."

Wie het beter weet mag het zeggen. Reken er maar op dat het het probleem oplost. Ik sta open voor alternatieven, maar schuw beslist niets. Op het moment dat men weet dat NL niet meer over zich heen laat lopen, kunnen Raul en ik de sleutels van de wachttoren inleveren. Over.

Jij bent met je oproep tot moord al alle grenzen over gegaan. Tijd om je biezen te pakken.

Ok, de Nigeriaan wordt gesnapt en haalt het asielzoekerscentrum niet, ingepakt in een busje op terug naar Poppel, maar de Belgische grenswachten zijn wél wakker. Ze komen er niet door, wat dan?

'Jij bent met je oproep tot moord al alle grenzen over gegaan'

Diezelfde typen 'oproepen', in zee ermee, circuleren al langere tijd. Straks na de val van kabinet Schoofhondje dwarrelt dit bezinksel weer neer maar het is een belangrijke les dat we wel weten dat het er is.

Opvang binnen de regio en selectie buiten Europa. En dan een spreidingswet over Europa, weetjewel. Sowieso ook het Vluchtelingenverdrag herzien, ooit bedacht na WO2 voor opvang binnen de regio. Niet zoals deze de laatste decennia gebruikt wordt. Ik zie de Afrikanen nog binnenkomen op Schiphol in de jaren 70.

Ben het trouwens niet eens met Sunneklaas. Niks te vreten geven zal weinig uithalen ben ik bang.

In die contreien is vasten vaak net zoiets als Jodenhaat.

Haha, het is geen moord als je er zelf voor kiest. Het staat ze immers vrij om vrijwillig te vertrekken. Tijd om je biezen te pakken overdrijver

:P

@Esims "Verdienmodel, Big Agro en belastingbetaler, gooi het in de blender en SprintMaster bakt er wel weer een mooi links klaagverhaaltje van. Waar draait de belastingbetaler eigenlijk voor op? Dat wordt me niet duidelijk." 

Met jij-bakkerij worden geen problemen opgelost. Je weet dondersgoed dat het geld bij een aantal grote agri bedrijven zit. Verder zijn er een aantal ontwikkelingen om te verduurzamen maar die moeten wel worden door gezet. Hoe zie jij de toekomst van biologische landbouw in Nederland? En hoe gaat men dat bereiken?

Hebben ze het nou voor elkaar gekregen om de Europese top op 27-6 mis te gaan lopen?

Nou, die moeten 'de vuist in de zak houden' dan, dat is mooi oerHollandsch voor je drol inhouden.

Als we vandaag overstappen op biologische landbouw, dan ontstaat er hongersnood, volgens Wageningen Universiteit. Ik heb een jaar of twee geleden een serie reportages van Yvonne Jaspers (die van Boer Zoekt Vrouw, maar niet dat programma) gezien en een van de boeren was een biologische akkerbouwer. Maar dat is toch wel doffe ellende. Een groot deel van je oogst kun je weggooien als gevolg van ziekten en schimmels, en dat weet je van tevoren. Bestrijdingsmiddelen hebben hun keerzijde wat betreft de impact op het milieu. en ik ben niet deskundig op dit gebied in hoeverre biologisch noodzakelijk is.

Wat betreft Big Agro, die worden nu ook steeds neergezet als de mafia en ik vind dat niet terecht. Er is weliswaar al jarenlang het besef dat het systeem van intensieve veehouderij niet houdbaar is vanwege mestproblematiek, maar dat besef is gaandeweg ontstaan. Ik vind het niet fair om mensen in die sector daarom als een soort boeven te zien. Dat heb ik zelfs bij die grote oliebedrijven die nu door de staat Californië zijn aangeklaagd, hoewel deze milieuproblematiek van een heel andere orde is. Daar waren we immers toch ook allemaal bij? En we bleven toch allemaal autorijden?

Ocharme, Yvond Jaspers zit dubbelgevouwen in de achterzak van die big agri's, dat is wijds bekend. En zekerdeweten zijn dat heel bewust opererende mafiosi, met als grootste succes ooit trekpop Bleker op landbouw krijgen.

Ook maar eens een steen gooien door een ruit van een willekeurig tankstation dan Romans? Want die zijn allemaal onderdeel van Big Oil.

What about ism?

Romans is het type dat vroeger naar Dallas keek en dacht: JR, je bent verkeerd bezig met je Ewing Oil. Maar voor de rest deug je wel.

Het is al eerder gezegd, het Pareto principe zie je overal terug waar sprake is van mensen, creativiteit, competitie en overvloed. In de economie, maar ook in de sport, de kunst, zelfs in de natuur. Er domineert altijd een heel erg klein percentage, met het meeste geld, de meeste macht, de beste prestaties etc. Het is een natuurwet. Daar kan je lang en breed over lullen, maar je doet er niets aan. 

Daarnaast lobbyt elke sector er op los bij de politiek. Daarin is de Big Agro geen uitzondering. De boeren kunnen er ook niets aan doen dat de supermarkten te weinig betalen voor hun produkten, met als resultaat minimale marges. Het zou de links progressieve politiek sieren als ze wat meer achter de boeren gaan staan, ze helpen met bijvoorbeeld goede marges zonder de Big Agro en de supermarkten tegenover hun te zetten. Daar koopt niemand wat voor. En links is toch júist faliekant tegen polariseren? Practice what you preach dan.

De asielindustrie is ook een sector waar vast en zeker veel wordt gelobbyd richting de (linkse) politiek. Er gaan tenslotte miljarden in om. Gingen ze alleen maar wat beter met de belastingcenten om. Een COA afdeling verhuisde naar een vakantiepark. Dus ging niet de hele inboedel mee. Dus wat doe je dan? Juist, je flikkert het weg. Het moet natuurlijk wel een verdienmodel blijven.

Ik ben niet rechts, ik heb een hekel aan links.

Hey ehh, jij werkt in big agro ofzo? Of wat heb je te winnen met big agro (en big oil) zo te verdedigen? Ik snap het oprecht niet.

Enneh Roel, waarom moet links lobbyen voor betere prijzen voor boeren als de boerenknuffelkontjes van de BBB dat geeneens doen? Als we Esims' lijn volgen moeten boeren dat sowieso maar zelf doen, ze kunnen prima zelf beslissen om al hun spul zelf te verkopen in een boerenwinkeltje ipv in de supermarkt natuurlijk. 'Ze zijn er immers toch ook allemaal bij?'

En jij keek vroeger naar Allo allo en dacht 'hmmm, die laarzen wil ik ook wel!' zeker?

Die hele hetze tegen Big Agro is begonnen toen de BBB in opkomst was. Of de term al eerder bestond weet ik niet, maar het zou me niet verbazen als hij door reclamebureau's van de andere partijen is aangezwengeld om de BBB te demoniseren. Dat het mafiosi zijn is volstrekte flauwekul, jullie kunnen nog niet eens drie bedrijven in die sector noemen, laat staan drie Al Capones.

Het lijkt me pure verveling van sommigen om op van alles en nog wat af te geven. En door een mening ergens over te hebben toch het gevoel hebben iets te presteren.

Het is natuurlijk andersom. Big agro zag zijn afzetmarkt verdwijnen door de green deal en kwam toen met de bbb.

en hoe die figuren bij de grote bedrijven die de boeren uitknepen heten? Het zijn in ieder geval vaak mannen tussen de 50-65 met wat overgewicht en uiterst saai voorkomen. 

Duidelijk, esims zit in de pocket van big agro. Knap ook hoe hij de boel probeert om te draaien, hahaha. We weten ook allemaal dat het al minimaal een jaar of 30 bekend is dat de huidige schaalvergroting en manier van landbouw en veeteelt niet houdbaar is, maar big agro doet graag alsof dit niet zo is. Ze hebben bijvoorbeeld ook tonnen - zo niet miljoenen - in de boerenprotesten gestoken de afgelopen jaren. Boeren laten zich gewillig voor het karretje van die grote bedrijven spannen zonder dat ze doorhebben dat zij het kind van de rekening worden. Enneh vooruit: Monsanto (Eigenlijk Bayer en dat is een klant van ReMarkAble/BBB), A-ware, FrieslandCampina.

Overigens is de BBB ontstaan vanuit en big agro reclame- en communicatiebureau, ReMarkAble. Interessant artikel erover hier!

De deal van wanneer precies? Want het past geloof ik niet helemaal in de tijdlijn.