Je bent echt een rare fantast met je biologische vlees. "Stikstofverbindingen etc etc" las ik als "stikstofverbindingen bla bla bla" en toen was ik er wel klaar mee.

Je mag het ook gewoon eerlijk zeggen als je niet inhoudelijk kan reageren hoor, of als je niet meer fatsoenlijk over het onderwerp kan discussieren. Die ad hominems zijn een beetje jammer. Ik kan dat best hebben als ze gevolgd worden door inhoud, maar dat gebeurt hier gewoon niet.

En dat jij iets verkeerd leest en er daardoor klaar mee bent dat is niet mijn schuld natuurlijk. ;)

Met je superieure debattechniek over voedselzekerheid. Toen werd wel duidelijk dat je niet toegeeft, ook al weet je zelf dat je fout zit. In dit geval ging de discussie over Big Agro, dat door een stel sukkels louter op basis van complottheorieën tot Evil Empire gemaakt wordt. Ik ga daar mijn tijd niet aan verdoen, want het is net als bij de omvolkingstheorie: de bewijslast wordt omgedraaid. Bewijs jij maar dat die elite geen bewuste strategie heeft.

Ja, toen m'n gestolen telefoon daar werd gespot, ben ik die kant opgegaan.

Geldt natuurlijk deels voor de kansarme asielzoekers. Je kan je ook afvragen waarom Nederland Europees gezien zo'n hoog inwlligingspercentage heeft. 

Nederland keurt nog altijd veel meer asielverzoeken goed dan onze buurlanden. Het komt deels doordat er veel oorlogsvluchtelingen naar ons land komen, maar ook door beleid om asielzoekers sneller ’het voordeel van de twijfel’ te geven. Nederland staat met een inwilligingspercentage van 80 procent in de top, terwijl Frankrijk (31,4 procent), België (44,7 procent) en Duitsland (62,2 procent) veel minder asielverzoeken honoreren."

In het voorlopige regeerakkoord staat dat ‘kansarme asielzoekers’ op aparte locaties moeten worden opgevangen, met een ‘versoberd en deels gesloten regime’. Ik zou ze ook geen leefgeld meer geven. En de beroepsprocedures kunnen flink ingekort worden.

Het is nogal een waslijst hoor. Kan prima in gesneden worden

Het gaat om onderdak, een wekelijkse financiële toelage voor voedsel, kleren en andere persoonlijke uitgaven, openbaarvervoerkaarten voor reizen van en naar de rechtsbijstandverlener in verband met de asielprocedure, recreatieve en educatieve activiteiten, medische kosten; een aansprakelijkheidsverzekering, betaling van buitengewone kosten.

Ah, Nepjood. God, wat inhoudelijk weer. En heerlijk zo een filmpje waar niemand naar kijkt hier. Mis nog wel je dreigementen aan mijn adres zo als vroeger. Maakt het pas compleet als je weer lekker uit je plaat gaat tijdens het begeleid wonen.

Bosma's uitnodiging voor Keti koti ingetrokken. Die heeft echt zitten te grinniken de afgelopen weken met dit als toetje. Al vermoed ik dat ie het ook geen probleem had gevonden als ie wel heen moest.

Ik heb toen toegegeven dat ik het niet meteen bij het juiste eind had, omdat veel producten die we hier nuttigen (bananen, koffie, etc) uberhaupt niet in Nederland verbouwt kunnen worden. Dat jij dat (bewust) hebt gemist is niet mijn probleem. Het feit dat je keer op keer naar deze veronderstelde 'winst' voor jou teruggrijpt is overigens wel hilarisch.

Niemand noemt big agro 'evil empire', jij bent de enige die dat nu doet. Maar we weten allemaal dat de grote agrobedrijven een flinke lobby hebben en dat op meerdere manieren toepassen, onder andere via de BBB. Als je dat niet ziet zou ik je toch een flinke bril aanraden. 

Wat is er overigens mis met biologisch vlees, waarom ben ik daarom een 'rare fantast'?

Waar zou jij concreet in snijden dan? En hoe zie je dat voor je? En enig idee wat de gevolgen zijn?

Ja, je fantasie slaat op hol en is giftig. Ik kan het me nog goed heugen, net na de verkiezingen en een 'discussie' tussen ons nav een wielergerlateerd bericht vs het klimaat. Ik reageerde erop in de trant van dat het nieuwe kabinet een nieuwe wind zou laten waaien, dus niet meer van dat verstikkende gelul (ook in de wielersport) over bv stikstof. Jij lachte er om, ik reageerde daarop als in wacht nou maar af, je merkt het vanzelf

Waarna je begon te gillen als een zwanger speenvarken dat ik je persoonlijk bedreigde. Je bent zo niet serieus te nemen.

Dat staat er toch al deels.

Het resultaat zal zijn dat Truc en ik het een stuk rustiger krijgen, en de asielzoekers een andere herberg gaan opzoeken.

Dat gillen als een zwanger speenvarken kan jij ook goed Raul, ik denk dat jullie best wel eens matties zouden kunnen worden in het echt. Lekker samen gillen als je staart eraf geknipt wordt door een BBB-corifee!

Nee, er staat een waslijst aan dingen waar volgens jou in gesneden kan worden. Ik ben benieuwd hoe jij concreet in die dingen zou snijden. Beetje diepgang kan geen kwaad toch hier? Elaborate!

Ik ben en gesteriliseerd en heb die Jan Doedel niet bedreigd, ouwe zionisten moet je intimideren maat van me. Want zionisten zijn tuig van de richel. Sowieso zijn de linkse rakkers hier de gillende speenvarken, al lijkt daar bij sommigen een langzame kentering in te komen. Ik zie echt uit naar de bijdrage van Sprintmaster vanavond.

Ik heb al eens eerder gezegd dat ik Romans een politiek onbenul vind, maar een biertje happen met hem zou prima gaan. Sympathieke kerel verder.

Thurau heeft politiek wat meer inzicht maar is een vreselijk onsympathieke vent die sloten met zure regen weg tikt elke dag.

En daar is het gillende speenvarken weer, dat gaat makkelijk. :)

Het staat er gewoon hoor. Bijvoorbeeld geen leefgeld meer voor sommige groepen en de beroepsprocedures flink verkorten.

Ik ben inmiddels niet meer zwanger, en dat is winst. De rest van het besef komt met de tijd wel.

Welke groepen precies? En welke beroepsprocedures? Zoals ik zei: elaborate!

Praat gewoon Nederlands joh

Kansarme asielzoekers, beroepsprocedures na afwijzing

En hoe zou je die beroepsprocedures precies verkorten? En hoeveel korter? Hoe regel je dat met de eventuele rechters, rechtbanken en advocaten?

En wat valt er precies onder kansarme asielzoekers? 

Je bent afentoe net Romans, vanuit je luie stoel vragen afvuren,  ipv jezelf eens te verdiepen in het regeeraccoord

- Er komt voor asiel beroep bij één rechterlijke instantie zonder hoger beroep.

- Asielvergunning voor onbepaalde tijd wordt afgeschaft, die voor tijdelijk verblijf aangepast.

-De rechtsbijstand bij asielaanvragen wordt zo veel mogelijk beperkt en bij herhaalde asielaanvragen maximaal versoberd.

-Procedures worden verkort en versoberd, bijvoorbeeld door het verkorten van de beroepstermijn en beperking van de mogelijkheid tot herhaalde aanvragen. Dwangsommen wegens termijnoverschrijding worden afgeschaft.

Kansarme asielzoekers, weinig tot geen kans op asiel. Moet ik je werkelijk alles voorkauwen?

Waarom regeerakkoord met twee cc's Raul? Volgens mij niet de eerste keer. Dit is geen muggenzifterij over spelling maar aangezien je dat woord herhaaldelijk moet hebben gezien, spel je het toch anders.

Akkoord Esims. Een stukje hersenverweking denk ik 

Kijk, het hele idee dat je 'kansarme asielzoekers' of tenminste het echt onterechte onderdeel daarvan uitzetten wil kan ik wel begrijpen. Alleen lukt het in de praktijk niet, hoogstens meren ze in een nabijgelegen land aan om dan later hier weer eens langs te komen. Je moet banden aanhalen met de landen van herkomst en wanneer die de roodaangelopen bakkes van Wilders die 'kopvoddentax' roept, Faber die 'omvolking!' gilt en een kirrende Klever met maffe Pietje zien?? Dan schieten ze in de weerstand en zeggen ze : 'zoek het maar uit met onze teringlijers'. Desnoods schrijven ze ze uit om te zeggen 'komen hier niet (meer) vandaan'. En dan ja? 

De Spellingwet is alleen van toepassing op scholen en de overheid, daarbuiten wordt zij slechts geadviseerd. 2 c's is gewoon goed als Raul dat zo wil schrijven. Want aan wie zou hij verantwoording moeten afleggen... Met andere woorden: alleen degene die denkt iemand te moeten verbeteren is degene die fout zit.

Kom je toch weer bij mijn caloriearm-dieet of waterdicht zwemvestidee uit.