Het lastige aan die Faber is dat je niet eens aan haar kan zien wanneer het echt allemaal boven het petje uittorent, ze doordraait en simpelweg de post niet meer opent. Kan best lang duren omdat de oogopslag niet verandert.
Er zullen er kortom zijn die verbaasd het nieuws lezen dat ze a la FvdB met een karabijn op het dak van haar huis staat, lukraak vurend en 'mijn cijfers kloppen!!!' gillend.
Nee ik zou gewoon verwijzen naar wat de D66-collega's recent zeiden:
Nog fijner zou natuurlijk zijn dat ze hier helemaal niet komen, omdat ze vooraf al weten dat ze een nat pak krijgen en terug mogen zwemmen met niets meer dan een sultana en een pakje wicky. Het moet duidelijk zijn voor een ieder die hier niet mogen zijn dat ze de zee in gaan als ze weigeren zelf te vertrekken. Want ipv dat NL nu een populair land is omdat 80% binnen mag, wordt het dan een groot risico om hier te komen en zullen ze hun heil elders zoeken. Ik verwacht dat je nog vóór je iemand de zee in sukkelt, maar na de aankondiging, al duizenden mensen hebt die maar naar een ander land gaan om het risico te ontlopen.
Ik bedoel vooral welke groepen er onder kansarme asielzoekers vallen. Land van herkomst, status, etc etc.
Verder netjes ctrl c ctrl v van het regeerakkoord, maar de praktijk moet uitwijzen of dat helpt. Je kan mensen hier niet echt de grens over zetten, en zelfs als je dat doet kan je ze niet tegenhouden om weer terug te komen. Of moeten we zo'n mooie hek net als bij mexico?
'Miljonairs actief in de landbouw zijn vooral vertegenwoordigd in de vermogensklassen tot 5 miljoen euro. Het gaat in de landbouw niet zozeer om het besteedbare inkomen als wel om het vermogen; vastgelegd in grond, gebouwen, veestapel en machines. Het inkomensrendement van elke (geïnvesteerde) euro eigen vermogen is lager dan in andere sectoren. Overigens bevestigt de CBS-analyse wat boeren al langer realiseerden: boeren zijn miljonair zonder rijk te zijn.'
Jullie haat naar de boeren is ongekend.
Wat is dit nu weer voor flauwekul? Hoezo is een bedrijf familiebezit als het voor een groot deel met vreemd vermogen is gefinancieerd? Ben jij soms meteen van de basisschool naar dit forum doorgestroomd? Want daar lijkt het wel op.
Een van de proboer-argumenten is dat het familiebedrijven zijn die al generaties lang door worden gegeven etc etc, je kent het geneuzel wel. Als dat inderdaad zo is lijkt het me sterk dat er nog een hypotheek op de boerderij zit natuurlijk, laat staan het land. Hooguit op een gloednieuwe stal of een lening voor apparatuur natuurlijk.
Wat ik overigens ook grappig vond ik dat jij het blijkbaar niet eens bent met die 42% en het daardoor voor jou geen feit meer is. Bijzonder menneke ben je, want het is toch echt een feit.
Bellen met Faab
Groot Wassink nu: "Ik heb gezegd dat ik me linksom of rechtsom tot het kabinet moet verhouden. Sterker: ik ben het erg eens met de heer Wijnants. Alles voor de stad en ik ben niet groter dan de stad. Bij de VNG word ik juist effectiever in het verdedigen van het Amsterdamse belang. Dat ga ik doen. Er zit geen rem op."
Thurau, kom er maar in
haha vergelijk je nu landen waar ze aanmeren met een land veel noordelijker... Waarom zouden ze hier helemaal heen gaan als ze in België gewoon mogen blijven? En net als bij Romans verwacht ik ook dat jij ideeloos bent. De situatie maar accepteren en over je heen laten lopen zal de oplossing wel zijn.
Ja, in het land waar ze aankomen worden ze al terug de zee in geflikkerd en toch krijgen ze het voor elkaar om alsnog hier te komen. Lijkt mij bewijs genoeg dat terugtyfen niet werkt, toch?
Waar wil je precies een idee voor? Voor het uitzetten van die 3000 gelukszoekers? Voor het tegengaan van immigratie? Voor minder problemen rondom AZC's?
Je bedoelt dat Groot Wassink net als Bosma wel eens van mening kan veranderen. Moet toch pijnlijk zijn voor Martin dat hij het af moest leggen tegen in zijn ogen minderwaardige mensen. Bij een slavernijherdenking past ook geen openlijke racist. Gevoelige nederlaag weer voor de PVV.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.