Voordat ik je bericht las is mijn ploeg iets veranderd maar ik ga proberen antwoord te geven op je vragen. Dit is mijn ploeg nu: Vingegaard, Almeida, Pedersen, Ciccone, O' connor, Gall, Pellizari, Kuss, Fortunato, Aniolkowski, Biermans, Armirail en Bjerg.

In etappe 1 zet ik Pedersen, Aniolkowski en Biermans erin. Plus 5 klimmers. Dan voor etappe 2 haal ik Biermans of Aniolkowski eruit. En komt er een klimmer in dat betekent 6 klimmers, oke dan zitten er een paar op de bank maar ik ga niet m'n hele ploeg omgooien omdat het dan niet uitkomt voor 1 etappe. Dan voor etappe 3 zet ik de sprinter erin die ik er heb uitgehaald voor etappe 2. Dan is erin in etappe 4 ruimte vrij om een gc guy te vervangen voor een aanvaller zoals bv. Fortunato, Armirail of Ciccone. Dan in etappe 5 komt Bjerg erin voor Biermans of Aniolkowski. Dan kan ik er voor etappe 6 en 7 vanaf de bank passende renners in zetten. En voor etappe 8 zet ik er dan weer de sprinter in die ik er voor etappe 5 heb uitgehaald. 

Carapaz er niet bij biedt aardig wat andere mooie mogelijkheden.

Ik vind Philipsen wel duur ik denk dat het verstandiger is Pedersen mee te nemen

Ik vind Philipsen wel duur ik denk dat het verstandiger is Pedersen mee te nemen

@wfploegleider waarom staat Jasper Philipsen erin als knecht

Ik zie net dat Poole niet meegaat zo blijft er weinig soeps over voor het GC nadat Carapaz en Gee niet meegaan en Ciccone en Landa niet voor een klassement gaan

De aanwezigheid van Philipsen heeft naar mijn mening ook invloed op de prijs van Pedersen. Ondanks zijn vorm zal hij zijn prijskaartje waarschijnlijk niet waard zijn...

.

Mijn eerste reactie was ook dat Pedersen nu wat duur lijkt, maar hoe vervang je 'm he... Philipsen is ook 15, maar die gaat als het een beetje tegenzit maar 3x sprinten. Als hij ze alledrie wint pak je misschien met Philipsen net iets meer, maar anders wegen de puntentrui en de extra sprintkansen wel flink door. Dus dat lijkt me een slechte risk/reward.

Een interessantere optie voor mij is Ayuso + sprinter erin voor Pedersen + klimmer. Daar moet ik nog even wat verder op doorrekenen en kijken hoe het met de wissels uitkomt. Ik heb het idee dat "men" - de bookies en veel andere spelers - wel veel vertrouwen heeft in Ayuso, in tegenstelling tot mij. 

Wat een heerlijke puzzel zeg! Met name de wissels zijn erg moeilijk want in deze vuelta zijn er erg veel bergritten eigenlijk wil je dus wel 8 klimmers mee maar doordat bv. Etappe 2 al bergop eindigt kun je ze er onmogelijk al allemaal in hebben dat geld ook voor andere etappes. Tot slot denk ik dat mijn ploeg bijna klaar is alleen twijfel ik nog tussen Kuss of Castrillo en welke tweepunter ik erin moet klikken welke bevelen jullie mij aan (Zingle heb ik al)

Dit is mijn ploeg tot nu toe: Vingegaard, Almeida, Pedersen, Ciccone, O' connor, Gall, Pellizari, Fortunato, Kuss/Castrillo, Zingle, Bjerg, Van Dijke en een Tweepunter

Ik zie het precies anders. Wisselbeleid/bankpunten is altijd waar Ploegleider zich onderscheid van de andere spellen. Maar met zoveel relatief goedkope sterke klimmers/GC mannen. Kan je uberhaupt zelfs vrij eenvoudig een vol team knallers neerzetten. En dan zelfs nog 2 a 3 renners overhouden die kunnen schrapen in de paar sprintritjes die er zijn.

Je zou jezelf voor de gek houden als je een half team vol sprinters meeneemt. 

Iedereen wilt gewoon klaarstaan als de rits berg op (GC) finishes komen (ja vlucht zal genoeg winnen, maar groep GC daarachter kan ook aardig puntje sprokkelen) met 6 a 8 renners. En juist daarin biedt het budget nu enorm veel ruimte. Een hele rits klasbakken van 5 tm 10 punten die je er zo in kan zetten. 

En juist dán is het dobbelen dat je juiste had gekozen.

Ik vind het juist leuker/strategischer als je echt moet afwegen. Zeker bij deze route. Ga ik voor 4 a 5 GC/berg mannen. Of zijn die zo duur dat het meer loont om voor aanvallers/puncheurs te gaan (met hoger risico of ze de vlucht wel raken). Of dan toch meer inspelen met mijn bank om een sterker sprint team klaar te zetten.

Die keuzes hoeven nu niet. Het is een no-brainer (vind ik!! mening geen feit!!!) om gwoon te zorgen dat moddervet GC/klim team klaarstaat.

Van mij hadden al die rennres van 12pt tm 6pt een punt of 2 a 3 duurder gemogen!

Tiberi 7, Bernal 7, Pitters 7, Hindley 6. Die waren allemaal (stuk) duurder met Giro. Terwijl dat nog een sterker deelnemersveld was ook in de breedte. 

Was ook mijn primaire reactie. 

Maarja waar ga je anders je punten aan besteden.... Een hele dure bank voelt ook niet goed haha

Ik snap je punt wel. En inmiddels ben ik het er ook wel een beetje mee eens dat specifiek Tiberi, Bernal, Pellizzari, Pidcock en Hindley wel erg goedkoop zijn t.o.v. de andere AK mannen. Niet verrassend: bij mij gaan er van deze 5 ook 3 of 4 mee.

Dat komt ook wel een beetje omdat het middensegment AK mannen wat is weggeslagen. Carapaz en Gee die nu ineens niet meedoen. Landa doet wel mee maar er zijn veel vraagtekens rondom zijn fitheid, en Ciccone gaat nu voor de bergtrui en etappes. (maakt dat hem nou meer of minder interessant, ik ben er nog niet over uit).

De overgebleven O'Connor (10), Jorgenson en Gall (8) vind ik gevoelsmatig iets minder interessant - kan ook volledig onterecht zijn! Maar die keuzes zijn er dus nog altijd, ook al zijn het er wat minder. En als je Ayuso en Almeida allebei wil moet je alsnog erg veel offeren elders.

Wat ik wel de moeite waard vind om te benoemen is dat je weliswaar je team vol kunt gooien met de Tiberi's en Pidcocks, maar je ook de andere kant op moet kijken. Ja je hebt makkelijk 10 klimmers bij elkaar, maar daarvan kun je er ook maar 8 tegelijk opstellen! Dus het kan zomaar interessant zijn om Tiberi + Bisiaux op te splitsen in, ik noem maar even iets wat wissel-technisch handig uitkomt, Soler + Van Uden. Die twee gaan toch niet in dezelfde etappes hun punten scoren dus dit kan zomaar veel beter zijn. Dat bedoel ik met dat de strategische opties veel ruimer zijn. En als er iemand uitvalt is de impact niet zo belachelijk groot.

Bij het bizar strakke budget in de Tour lagen dit soort opties nauwelijks op tafel, omdat je Pogi + Vingegaard + witte trui kandidaat + groene trui kandidaat + bergtruikandidaat + twee AK mannen kon klikken en dan was je veroordeeld tot 1-punters. Ging Evenepoel de witte trui naar Parijs brengen? Zo ja, dan moest je die hebben. Ging hij slecht zijn of uitvallen, dan moest je absoluut Lipowitz hebben en absoluut níét Evenepoel. Zo waren de prijzen. Dat bedoel ik met dobbelen.

Wat dat betreft lijkt het me ook echt wel leuk als ze juist die Aliens eens door de 20ptn grens heen gooien.

Nu "moet" je. Je wilt eigenlijk dat Pogi en Vinny zo duur zijn dat je gaat twijfelen of je niet beter uit bent met andere keuze. 

Want ja nu met Tour idd ben je zo eerste 40 punten kwijt omdat je er niet omheen kan. Vind dat altijd kracht van ploegleider.nl tov andere spellen. Je bent beperkter wat je kan kiezen. Ook door 't leuke wisselbeleid.

Maarja, let's see. M'n halve team in week 1 tegen de grond en had ik weer gewild dat m'n bank sterker was 😅

Ik ben nu wel benieuwd naar je team.

Ik zit zelf nogal te dubben juist over de balans, wat voor mij absoluut geen no-brainer is.

Heb nu zelf staan:
Pedersen, Vernon, Zingle, Vingegaard, Ayuso, Ciccone, Pidcock, Tiberi
Bernal, Pellizzari, ..., ..., ...

Die laatste drie renners, daar zit de crux.
Vine of Soler voor 4 en twee 1-tjes (Bisiaux, Silva bijvoorbeeld, of Van Baarle/Bjerg voor de ploegentijdrit)
Een klimmer voor 3 (Riccitello, Dunbar, Castrillo), tijdrijder voor 2 (Campenaerts/Hoole) en een 1-tje
Ganna voor 3, veel vertrouwen hebben in Bisiaux en een andere interessante 2punter vinden.

Heb net de wielerflits podcast geluisterd met nog 5 pooltips van Youri en daar stond Riccitello tussen, nu Gee niet meegaat vind ik hem heel erg interessant en denk ik dat hij prima kans maakt op een mooie eindklassering of als hij ritten gaat kapen een mooi ritje kan pakken. Voor maar 3 puntjes vind ik hem erg aantrekkelijk. Ik zie nu ook bij de bookmakers dat Ayuso hoog staat en dan begin ik toch tussen hem en Almeida te twijfelen. Verder ben ik nog op zoek naar een 2 punter daar vind ik Frigo erg leuk maar dan heb ik 9 klimmers en dat past niet. Dus dan vind ik Aniolkowski, Garcia Cortina, Hoole, Campi en Fisher black het interessantst. Welke bevelen jullie mij aan

De beste optie lijkt mij een klimmer van 3 punten (Riccitello), een tijdrijder voor 2 punten en een eentje (Van Dijke)

Ik heb in de Tour maar 1 of 2 sprinters meegenomen en dat heeft me geen windeieren gelegd. Mijn AK-team was meer dan goed en ik ben dan ook hoog geëindigd. Je had Pogi, Vingegaard aan de ene kant en Milan/Merlier aan de andere: het kiezen van een dagwinnaar kwam altijd wel in de buurt. 
Dat kun je nu wel vergeten: dit is een loterij waarbij je goede keuzes moet maken. Ik heb heel lang geleund op alleen Pedersen. Een klasbak die wat mij betreft de sprinterstrui mee naar huis gaat brengen. Verder wilde ik het aanvullen met klimmers. Maar er zijn best wat sprintetappes die net even te zwaar zijn voor de normale sprinters. En dan is het handig nog iemand mee te pakken die daar, net als Pedersen, een beetje in mee kan. Kijk maar naar de lijst: een normale sprintetappe (A) levert 30 punten op voor de winnaar. Een wat zwaardere (B) al 35. Dus ook daar kun je met een minimale investering nog best leuke punten sprokkelen.
Het zal nog wel tot vanavond duren voor ik mijn uiteindelijke team klaar heb en dan zal ik heel wat persoonlijke favorieten thuis hebben gelaten. Helaas.

Ik vind beetje flauw om open en bloot mijn keuzes te gaan delen. 

Maar kan wel mijn visie delen. Ik vind wisselbeleid eerste 10dagen altijd belangrijk. Daarna is er toch wel altijd eentje door de mand gevallen of letterlijk op 't asfalt. Dan weegt 't iets minder.

Met weinig écht connectende sprint etappes, wil je denk ik niet snel 3 sprinters die geld kosten. Je krijgt ze er niet in. Ook laatste etappe met in oogschauw eindklassering, wil je niet teveel sprinters moeten banken.

Ik kies zelf voor 2 sprinters die ik er in wil. En Eentje puur voor reserve extra. Zingle heb je denk ik ook voor TTT, dus dan vind ik Vernon wat lastig. Of je moet er voor kiezen Zingle veel te banken. Ik heb wel vertouwen in Zingle, dus lijkt duivelse keuze. Al heb ik wel okk Pedersen en Zingle en dus nog eentje erbij puur reserve. Ik zou Vernon voor die rol te duur vinden. 

Je hebt redelijk sterk klim team. Neem aan dat je Pedersen op rood erin wil houden dus max 7 spots. Kan je nog wel een back-up klimmer gebruiken. 

Voor laatste week zou idd ook nog ITT renner kiezen. Bij veel uitvallers fiets je die er makkelijk ff in. En dan aanvaller. Laat Armirail beide eigenschappen hebben en niet duur! (gratis gouden tip!) 

Mijn reflectie dus: denk na over Vernon&Zingle combi

Klimmer erbij, Tijdrijder erbij, aanvaller erbij 

Idd Armirail is een mooie, ik zou hem erg graag meenemen maar dan heb ik 9 klimmers mee en dat vind ik echt teveel.

Ik heb er ook 9. Wel wat overlap in ITT/TTT en de wat zwaardere sprintetappes.

Mijn dilemma is nog Kuss/Riccitello. Een van de twee wil ik mee maar welke... En ik ben erg benieuwd naar Aleotti. Helaas kom ik wat plekjes tekort om iedereen mee te nemen die ik wil.

Geen probleem hoor, als het spel morgen gestart is wil je vast wel delen wat het geworden is.

Armirail had ik in de Tour, dat was een van mijn betere picks :) nu neig ik meer naar Campenaerts omdat ik in die variant met Riccitello/Dunbar/Kuss al genoeg mensen heb die een berg op kunnen. Campenaerts schuif je er net wat makkelijker in voor een overgangsetappe.

Zingle: wil ik absoluut in 1, 3, 5 en 8.
Vernon: ik had eerst de goedkopere Aniolkowski maar ik zocht naar een sprinter die rit 3 ook nog kan overleven. Maar ik weet niet hoe kansrijk dat gaat zijn.

Rit 3 is een kilometer aan 5% aankomen. Vele zullen het interessant vinden, maar denk dat zelfs Pedersen het lastig gaat krijgen zo aankomen. In mijn hoofd heeft Vernon wel wat duurzaamheid, maar ook echt bergop sprinten. Niet de naam die bij mij bovenaan staat. 

Campi was echt baas in de Tour. Ook best leuke pick ja. Kuss voor dit geld ook erg goedkoop. Net als Dunbar. Maarja dat past allemaal in zelfde cirkeltje. Wanneer ga ik ze erin zetten want je kan al vrij makkelijk flink klim/GC team neerzetten.....In die zeflde gedachte gang Ganna ook erg intressant. Schijnt vrij goed hersteld. Gaat ie meesprinten? TTT en ITT iig al aardig wat puntjes meteen. 
Die 2punters zitten ook echt enorme bak renners bij die ik echt wel leuk vind. 
Maar het komt allemala weer terug op. Alleen leuk als je halve team al in de kreukels eruit ligt

Overigens is mijn team niet heel verrassend hoor. Zelfs saai, vind ik zelf.

Maar Tour was echt leuk. Was enige in mijn subpoul zonder MVDP. Ipv geinvesteerd in Vanquelin en Gregoire voor zelfde soort etappes om dat te coveren en dan geld overgehouden om steviger GC team neer te zetten. Daar toen wel leuk de overwinning mee gepakt. 

Al is het al snel leuk als je team lekker draait hahahaha