Wout houdt alleen zichzelf op den duur voor de gek. Hij verliest alleen maar aan status. Momenteel zit hij bij Visma gevangen in het web van Vingegaard en Trine, waardoor hij niet vrij is in zijn hoofd om gewoon mee koers te maken. In plaats daarvan ondergaat hij de koers en is het wachten tot hij los (als hij het dan wel kan) mag ten faveure van Vingegaard. Als er geen etappe-overwinning komt deze Tour voor WVA dan wordt het een 2de seizoen zonder hoogtepunten.
De etappewinst was hooguit een pleister op het mislukte voorjaar. De Girowinst verbloemt niet dat WVA voor zichzelf hogere doelen had gesteld. Misschien volgend seizoen dan nog maar eens proberen als hij topfit is!
@Awest Kooij die kiest het hazepad zoals meer renners na dit seizoen.
Toevallig naar Vive le Velo gekeken gisteren? Ik vraag me soms af of de commentaren hier iets anders zouden klinken als mensen zich bewust zijn van de druk in de topsport (die hier vaak nog eens lekker opgestookt wordt). Lijkt me belangrijk om fietsen vooral als een professioneel spelletje te blijven zien, waarbij plezier voorwaarde is voor resultaat. Dat kun je zomaar vergallen...
Klinkklare onzin om Siena nu als hoogtepunt te bombaderen terwijl de Ronde van Vlaanderen en Parijs-Roubaix de echte doelstellingen waren en hoogtepunten zouden zijn geweest bij winst. De ritoverwinning in de Giro is niet meer dan een lichtpuntje, een kruimeltje voor de renner van de statuur als WVA.
Vlaanderen en Roubaix zijn al jaren zijn hoofddoelen, zouden zijn carrière compleet maken. Hij won ze nog nooit, echter zal niemand durven beweren dat hij nog nooit een seizoen met hoogtepunten heeft gekend. Ondanks het ontbreken van die monumenten heeft hij tenslotte een carrière vol hoogtepunten. Waaronder dus zijn eerste in de Giro, over de wegen en op de aankomst van één van zijn favoriete klassiekers.
Ik denk dat er één of andere vreemde kronkel nodig is, om te doen alsof de doelpalen werkelijk bij die twee monumenten liggen. Natuurlijk komen ze goed uit op die plek, wanneer je werkelijk alles zo negatief mogelijk wil weergeven. Maar geen idee waarom je dat zou willen.
De ritzege van Simon smaakt extra zoet omdat hij iemand verslaat van de ploeg van Trollimit, ook al is die renner een Nederlander. Zo'n overwinning is altijd goed voor het vertrouwen en sfeer in de ploeg.
Pogacar uiteindelijk vrij snel geïsoleerd. Hij zal het zelf moeten doen. Dat betekent niet dat Jorgenson, Kuss en S. Yates zomaar even het verschil kunnen maken voor Vingegaard. Hoe dat extra overwicht uit te spelen zal een tactisch kunststukje moeten worden. Als het al gaat lukken.
O.a. Pedersen zei aan het begin van het seizoen dat Van Aert een jaar nodig zou hebben om over zijn valpartijen en blessures heen te komen. En Vingegaard zei onlangs dat hij zich sinds kort, ruim een jaar na zijn val in Baskenland, weer de oude voelt. Dus dit seizoen van Wout afrekenen op Vlaanderen en Roubaix slaat nergens op.
Leuk om te horen, dat de leiding 't met mij eens is. Natuurlijk moeten de dagen voor Sepp Kuss nog komen, maar dat hij in zo'n tussenetappe goed te zien is, lijkt mij een goede zaak. Want dat geeft ook aan dat de vorm van Sepp groeiende is.
Datzelfde zegt Niermann ook over Simon Yates. Die begon wat minder, maar zijn vorm wordt steeds beter.
We weten helemaal niets over de vorm van Kuss in de eerste week, omdat hij zich uit het gedrang mocht houden.
Gisteren was een rit met meer dan 4000 hoogtemeters, waarin uiteindelijk net tien renners over de voorlaatste beklimming komen en Pogacar geïsoleerd zit. Dit was geen tussenetappe waarin je Kuss niet zou verwachten.
Vingegaard zegt in een interview met Eurosport dat hij tevreden is met de etappe van gisteren. Uiteraard met de winst van S. Yates en dat hij goede benen had, hij kon Pogacar bijhouden. Maar Pogacar ging niet voluit omdat hij Healy de gele trui gunde. Dus Vingegaard moet zich geen illusies maken.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.