Als ze dat op die manier hebben vastgelegd, dan zitten ze daar aan vast.

Ik kan me dat echter moeilijk voorstellen, ook niet dat Vingegaard zelf nog trek in heeft om die verantwoordelijkheid tegen beter weten in te blijven dragen, en van zijn zaakwaarnemer weten we al dat ze hem liever vaker thuis heeft.

Topsporters zitten anders in elkaar. Poulidor en Zoetemelk hebben het ook lang volgehouden om te strijden voor de Tourzege maar steeds weer 2e of 3e te worden. Dat de volhouder wint ging uiteindelijk voor Joop wel op. Vingegaard gaat echt nog wel een keer de Tour winnen de komende jaren. Pogacar zal er niet ieder jaar bij zijn of niet ieder jaar zo sterk zijn. Maar als ik Vingegaard was, maar ik heb niet de mindset van een topsporter, dan zou ik volgend jaar naar de Giro gaan. Voor Pogacar is in het voorjaar het winnen van Parijs-Roubaix de prioriteit dus grote kans dat hij niet naar de Giro gaat vanwege gebrek aan voorbereiding en teveel wedstrijden. Mooie kans voor Jonas om de Giro te winnen. Is ook een fijne prijs om op je erelijst te hebben.  

De Giro is juist de meest geschikte manier om Matthew Brennan naar hoger niveau te brengen. 

Pogacar geeft wel aan dat de TdF voor hem geen uitgemaakte zaak is om weer aan te treden.

Wat in mijn ogen fout is gegaan aan deze aflevering. Dat er is gekozen voor Affini en om Kelderman thuis te laten.

Tevens kun je zien aan Simon Yates, dat twee GT's achter elkaar te veel van het goede is en dat geldt ook voor Wout Van Aert. Simon is niet top en ook Wout is niet des Wout's. Ook Matteo Jorgenson kan veel beter. Die ex ploeggenoot van Tom Dumoulin gaf goed aan, dat 't gisteren niet goed uitpakte, omdat Jorgenson veel te vroeg aan de bak moest op de Madeleineklim. Zij kwamen echt een mannetje te kort.

UAE zag dat goed om alleen met Politt de kar te trekken. 

Ook als er niets fout was gegaan had Jonas nog niet gewonnen. Yates en Van Aert zijn niet goed volgens jou omdat ze twee GT's achterelkaar rijden maar Kelderman zou de ontbrekende schakel zijn geweest terwijl hij ook de Giro heeft gereden en daar teleurstellend presteerde. Bovendien heeft Affini goed gereden en was hij de eerste tien dagen heel belangrijk voor Vingegaard in een rol die Kelderman nooit had kunnen vervullen. 

Kelderlogica noemen we dat.

Vingegaard is de eerste week nagenoeg niet weg geweest uit het wiel van Affini - altijd uit de wind, nooit in de problemen. Dat had geen renner de afgelopen weken beter kunnen doen en heeft Vingegaard veel nodeloze energie verspilling gescheeld.

Ik zie niet hoe de toevoeging van Kelderman dat op ander terrein had gecompenseerd. Die laatste klimt dit seizoen niet veel beter dan Campenaerts. De toegevoegde waarde van twee min of meer uitwisselbare renners in het middenveld is héél klein. Zie bijvoorbeeld hoe ze bij UAE regelmatig van Politt naar Soler schieten en daarbij Sivakov eigenlijk niet echt nodig hebben als tussenstap. Hebben we in het verleden bij deze ploeg ook gezien met iedereen tussen Van Baarle en Kuss.

Maar dan nog hè,  stel dat je Kelderman in goede doen erbij denkt gisteren, dan veranderd ook dat toch nauwelijks iets aan de kansen? Volgens mij moet het besef nog indalen dat Pogacar een ruime maat te groot is tegenwoordig en in deze week zonder moeite een riante voorsprong van ruim vier minuten aan het verdedigen is. Kelderman veranderd helemaal niets aan die realiteit. 

Waarom is de Giro de meest geschikte ronde om Brennan naar een hoger niveau te brengen? Waarom niet de Tour of zelfs de Vuelta?

Denk je dat Pogacar dus voortaan de Tour links laat liggen?

Wat zou Kelderman hebben toegevoegd aan dit team wat nu miste? En zoals al wordt gereageerd: is Kelderman niet ook volgens jouw logica te moe na een Giro?

Nou, het wordt weer afwachten of Kelderfan serieus op al deze vragen gaat antwoorden.

Ja, je weet alles beter Morgenstern toch. Vislab moet jou aanstellen als coordinator; dan is iedereen blij en gelukkig. 

Want onderbouw jij eens, waarom 't team de Alpecin mode moet opgaan. Want Pogacar is onaantastbaar.

Het wordt ook gewoon afwachten wat het parcours brengt. Affini mag na dit jaar en de TTT volgend jaar al wel hopen op een plekje, net als Wout en ik denk stiekem ook wel Victor. Als er verder alleen maar geklommen wordt gaat het aangevuld met een klimploeg worden, maar anders verwacht ik gewoon weer een verdeling zoals afgelopen jaren maar wel met nog een paar verrassende namen. Of ze moeten het voor de verandering compleet omgooien, zou ik ook leuk vinden.

Nou Westie jij je zin en dan hoef je niet te pruilen.

Dat Kelderman wordt gemist is toch wel duidelijk geworden gisteren. Het plan was goed (Tom Dumoulin); maar zij kwamen een klimmer te kort. 

Ja Pogacar roept niet voor niks, dat hij een beetje genoeg krijgt van het gedoe rondom en in de TdF. (Media)

In de Giro liggen toch de meeste sprintkansen. En door mee te doen wordt je sterker en beter. Die Brennan kan ook veel meer dan alleen maar sprinten. Het is toch kort door de bocht om zo'n jongen meteen de TdF/Vuelta te laten rijden. In principe veel te zwaar.

Wat de TdF betreft moet je zeker afwachten, wat 't parcours oplevert. Maar ik zie Armirail aansluiten en met Campie moet dat voldoende zijn, lijkt mij.

Hopelijk zie ik jouw uitgebreide en onderbouwde reactie tegemoet.

Wat goed dat jij al de routes van volgend jaar weet. Kan je die even uit de doeken doen?

Alpecin modus? Waar heb je het over? Ik zie daar hooguit een verdwaalde verstekeling van rondrijden voor in de bergritten. Ik zou het dan eerder typeren aan EF plus met een Lidl sausje.

Welke onderbouwing heb je verder nodig? Ik heb mijn opvatting voor mijn gevoel namelijk al toegelicht. Wat mist je nog daarin? Dan kan ik dat verder toelichten. 

Het grappigste vind ik overigens dat als jij zou mogen kiezen uit de ploegen die wat mij betreft het best zijn toegerust op de keuzes die voorliggen. Enerzijds alles op Vingegaard met waar mogelijk ruimte voor (individuele) aanvallen of anderzijds iedere dag als ploeg voor de rit gaan en daarin ruimte houden voor Vingegaard om zijn klassement te rijden. Dat jij dan waarschijnlijk voor de ploeg zou kiezen die ik voor mijn keuze zou selecteren.

Als de nummer 2 in de tour al niet meer alles op het klassement zet, dan stel je eigenlijk voor dat het algemeen klassement in de tour net zo goed een schriftelijke aangelegenheid kan worden.

Precies. de 2e plek mag je echt nog wel content mee zijn. In de tijd van Bau en Lau, Gesink en Kruijswijk werd nog geknokt voor elk plekje in de top10, door deze ploeg. 

Vingegaard kan gerust alles op het klassement zetten, maar de vraag is of zijn ploeg dat ook moet doen. Aangezien jij voor deze Tour de France met de vraag zat waarom de kansen van Van Aert op (het dragen van) geel en groen geen prioriteit hadden, zul je dat vast begrijpen. 

Waarom er stelselmatig een oneigenlijke discussie van maken dat de tweede plek als waardeloos zou worden bestempeld?

De vraag is of je een ploeg moet blijven samenstellen die er op is gericht om Pogacar van de troon te stoten. Wanneer dat antwoord negatief is, dan blijft er nog genoeg ruimte over om met een ploeg te komen waarmee Vingegaard (makkelijk) tweede kan worden.

Ik vind dat er inderdaad best andere doelen mogen zijn. Maar hoop wel dat het hoofddoel geel met vingegaard blijft. Hopelijk volgend jaar weer een interessant parcours. Ik denk dat we moeten hopen op een rondje kustlijn van Frankrijk en wat kasseienritten, om de kansen dat pogacar uitvalt te vergroten. Anders weet ik het ook niet

Dat was wel echt een ploeg met andere financiele mogelijkheden en navenant de renners

Een hoofddoel maken van iets waarvoor je zelf enkel kunt hopen dat de tegenstander uit moet stappen, want een andere manier zou je ook niet weten?

van Aert gaat toch ook niet focussen op le Samyn ipv de Ronde van Vlaanderen. Ookal is het heel erg lastig je blijft gaan voor het hoogst haalbare, bij Woutje zijn dat RVV en PR en bij Vingegaard zal dat altijd de tour zijn. Tuurlijk, hij gaat nog welis de Giro rijden. Maar om nu te zeggen dat de tour geen hoofddoel meer is nee. 

Het zou mij niets verbazen wanneer Van Aert zijn focus op Vlaanderen en Roubaix iets minder strikt gaat laten zijn, dan in de afgelopen twee seizoenen. Dat hij zich ervoor zich weer wat meer op andere mooie koers richt. Volgens mij iets waar genoeg mensen hier ook om hebben geroepen. Waren die ook van de pot gerukt?

Vingegaard heeft in deze vergelijking overigens Vlaanderen en Roubaix al eens gewonnen hè. Daarnaast gaat ook dit weer uit van zijn doelen en niet van welke plek ze in die van de ploeg moeten hebben.

Vraag dat eens aan Westie. Die is nog zoekende.

Tadej Pogacar heeft weinig zin meer in Tour de France: 'Ik vraag me vaak af waarom ik hier nog steeds ben' | Wieler Revue

Waarom, want Wout wil die twee koersen nog steeds binnenhalen.

Precies.

Kelderman had geen drol gescheeld. Zoals je vandaag ziet is iedereen in het team gisteren voluit gegaan want iedereen valt weg behalve Yates en Victor. De ploeg mist fitheid, niet een klimmer. En wie reed er ook al weer de Giro? 

De Giro heeft niet per definitie de meeste sprintkansen.

En Pogacar zegt dat hij na drie weken Tour moe en er klaar mee is. Wie niet? Als je daarmee denkt dat hij de Tour voortaan overslaat oid heb je ze niet alle 24 in een kratje.

Je geliefde Kelderman zit vanavond bij de Avondetappe, dus dan kan je meteen te weten komen hoe hij er bij zit.