Zal ik doen.

In een artikel van In de Leiderstrui, zou volgens Marca de wielerploeg Visma/Lab pogingen hebben gedaan om Enric Mas te contracteren. Is niet doorgegaan, Mas heeft contract verlengt tot en met 2029 bij Movistar.

Al eerder kon je uit het geruchtencircuit opmaken dat poging om Vauquelin te strikken niet is doorgegaan. Verwachting is dat Vauquelin een contract gaat tekenen bij een grote Franse wielerploeg, waarschijnlijk Decathlon.

Vorig jaar lukte het ook niet om Lenny Martinez aan de haak te slaan.

🎥 Bevestigt dit de stijgende vorm van Van Aert? Belg trapt abnormale wattages in magistrale lead-out | Indeleiderstrui.nl; Je zou 't bijna denken.

Op zich begrijpelijk dat Mas bij Movistar is gebleven. Is dat met Piganzoli opgelost of komt er nog een klimmer bij.

Elders op Wielerflits blijkt dat Visma Lab geen belangstelling heeft gehad voor Mas. En dat lijkt me terecht. Met Vingegaard, Jorgenson en S. Yates heeft de ploeg voldoende gegadigden voor het kopmanschap in de grote en kleine rondes. En dan  komen Tulett, Nordhagen, Piganzoli en indien hersteld Uijtdebroeks er ook nog aan.  

Volgens L´Equipe is Laporte niet langer gepland voor TDF en is ook niet met team in Sierra Nevada (heeft Grischa Nierman gezegt an deze franse krant). Wie zou hen kunnen vervangen? Ideeën?

Bron: Christophe Laporte (Visma-Lease a bike) forfait pour le Tour de France

Als je niet uit de Giroploeg wil putten denk ik het snelst aan Zingle of Hagenes 

Tulett is mee op hoogtestage. Werd volgens mij als reserve gemeld in de podcast van Lars vd Berg. Maar qua type renner geen logische vervanger.

ik zeg hier iets geks, maar ik hoop Brennan. 

Ik zie bij PCS, dat Valter mee doet aan de Dauphine. Dus lijkt mij de keuze al gemaakt.

Ja daar zeg je wat, maar die jongen is nog zo jong en die moet je niet voor de leeuwen gooien, lijkt mij.

Jammer maar net niet voor Wout, want Pedersen doet 't met de zege.

"Jammer genoeg miste ik op een bepaald moment een bocht door een renner voor mij. Ik stond er op een gevaarlijk punt waar renners uit de bocht kwamen." Hij heeft toen een cartouche afgeschoten om weer vooraan te komen. Ja, dat breekt je op in de finale. Maar weer een beresterke Wout Van Aert, die weer naar zijn goeie vorm lijkt te groeien. Dat belooft wat voor de TdF.

Ik zou inderdaad zeggen hagenes of zingle als vervanger voor laporte (puur kijkend naar profiel vd renner), maar denk van baarle of kelderman

Zonder nieuwe blessure of ziekte gaat Van Aert absolute top zijn in de Tour. 

Lemmen als vervanger van Laporte. Hij laat meer zien dan Van Baarle en is geschikter om Laporte te vervangen dan Kelderman. Hagenes wel graag mee naar de Vuelta. Het rijden van een grote ronde zal hem verder helpen. 

Brennan voor de Tour is niet iets geks, maar iets heel erg geks. 

Dat hoeft niet zo te zijn, want Benoot rijdt ook geen Dauphiné, maar wel Tour. 

Ik zeg Kooij meenemen als hij daardoor alsnog bijtekent haha 

Kooij meenemen ja, daar zal wout blij  mee zijn.

Henry Hobbs naar Devo is bekend, volgens Procycling voor 2 jaar.

De opties van Team Visma | Lease a Bike: wie kan Laporte vervangen in de Tour de France? | Wieler Revue; ja, wie. Wat mij betreft Kelderman, want die voegt wat toe, wat betreft de klimtrein. Je ziet nu in de Giro, dat een goede klimploeg zich uitbetaald.

Maar vandaag mag Kooij zich weer tonen. 

Hoe precies?

Lees WF/WR dan kom er beslist wel achter.

Nou vooruit, ik stel de vraag iets concreter: "Je ziet nu in de Giro, dat een goede klimploeg zich uitbetaald"

Hoe is dat precies aan het uitbetalen? Is er nu een tekort aan klimcapaciteit in de Tourploeg? Is er nu genoeg in de Giro of te weinig?

Je kan wel leuk naar algemene sites verwijzen, maar wordt eens duidelijker kelderfan. Ik weet dat je het kan.

UAE stijgt met vlag en wimpel boven de andere ploegen uit. Dus een sterke klimploeg loont niet.

Ik zie nog steeds de beelden, dat de klimploeg van de gele bijtjes Ineos het nakijken gaf door in de finale over te nemen.

Een klimtrein met zoveel mogelijk wagonnetjes in de finale is nooit een doel op zich. Dat moet onderdeel zijn van een plan.

Aangezien er een renner voor het vlakke weg valt, die een belangrijke rol had bij het positioneren van Vingegaard, zou je verwachten dat ze in eerste instantie kijken naar een directe vervanging voor die rol.

Tulett en Kelderman als klimmers, Van Baarle, Valter en Lemmen als middenvelders, zijn dan niet de meest voor de hand liggende reserves. Echter zou je ook kunnen denken aan het herverdelen van de posities en Benoot of Campenaerts met Van Aert dat werk van Laporte laten doen.

De meest geschikte directe vervanging (Affini) is tenslotte nu bezig aan de Giro en heeft nog nooit twee rondes achter elkaar gedaan. Zingle zou in principe ook heel geschikt kunnen zijn, maar ligt er ook wel regelmatig uit door een valpartij. Hagenes zou zijn grote ronde debuut maken (starten in Vuelta wel belangrijk wat mij betreft). Daar zit dus geen perfecte oplossing tussen, waardoor ik denk dat ze toch voor één van de andere opties gaan.

Affini meest geschikt ben ik het mee eens. Maar 2 grote rondes mogelijk geen optie. 

McLay verder de enige met de positioneringsskills van Laporte. Zeker als WvA aan sprinten denkt vind ik McLay een veel betere voor de balans dan Tulett. 

Wat ik al eerder zei, het ietwat creatievere alternatief is Brennan. Die kan Laportes rol uitstekend vervullen voor sowieso een week of 2. 3e week naar huis sturen als er teveel vermoeidheid opstapelt voor zo'n jonge renner. Voor Brennan zelf ook goed het circus is mee te maken.