Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Achteraf is het natuurlijk makkelijk om daar een mooi lijstje van te maken, maar zie daar volgend jaar in februari maar eens precies de juiste 3-4 uit te pikken die eind april niet geblesseerd zijn, wel in vorm én wel opgesteld worden door hun ploeg. Verder zijn al jouw genoemde renners 1M en dat maakt het ook wat minder vanzelfsprekend om ze mee te nemen dan wanneer ze onder de 1M kosten.
Dat klopt iederen die je kiest die geen SB of MSR rijdt is een risico. Maar dat blijft het altijd en voor die prijs kan het. Ik weet eigenlijk niet meer precies wat ze kosten Grégoire wel 1M ja maar Nys was 750.(Vauquelin 750)Heb van Eetvelt voor 1M en die levert ook niet. Het blijft koffiedik kijken natuurlijk maar denk dat er met die groep 500 t/m 1M meer uit te halen valt. Zie nr 1 op dit moment die in die prijscategorie alle renners hun geld waard zijn gebleken. Zelf heb ik bijv. Zana die ook ws in LBL geen punten op gaat leveren. Alles hangt en staat natuurlijk ook met een beetje geluk in het kiezen.
Nys was toch echt 1M, met nota bene vaagheid rondom zijn deelname aan LBL. Vauquelin idd 750k, maar reed ook SB en MSR en die heb ik dan ook. Afgelopen 3 jaar had ik altijd een handjevol beloftevolle , aantrekkelijk geprijsde Ardennenrenners vanaf het begin mee die om wat voor reden dan ook uiteindelijk 0 Scorito koersen reden. Dit was het eerste jaar dat ik besloot om daar niet meer in te trappen en prompt strijd ik mee voor een gouden beker dit jaar. N=1 natuurlijk, maar ik weet wel wat ik volgend jaar weer doe.
En dat de nummer 1 precies alle goede keuzes (gokjes) gemaakt heeft is natuurlijk precies de reden dat hij daar staat. Wat de echte vraag is, is of diegene vorige jaren dezelfde strategie gebruikte en hoe dat destijds uitpakte. Want ik ben er toch wel redelijk van overtuigd dat zo'n strategie je vaker buiten dan binnen de strijd om de bekertjes zal doen belanden.
De huidige nummer 1 heeft, zoals eerder hier al aangestipt, het Klassiekerspel in 2019 al eens gewonnen. Daarna nog 2x goud en 3x een duimpje. En het moet wel heel gek lopen wil hij deze editie niet opnieuw winnen, want zijn heuvelteam is ontzettend sterk. Hij moet dus érgens iets goed doen.
Als ik zo even door zijn resultaten klik, heeft hij vrijwel niets afwijkends gedaan qua cappen, behalve Magnier op #2 in de Omloop. Wat wel opvalt: hij had bij de start geen enkele dure niet-kopman mee. Geen Benoot, geen Wellens, geen Narvaez. Daardoor wel ruimte voor alle gedoodverfde kopmannen (minus De Lie) plus een heleboel renners uit de categorie 750K-1.5M. Daar zit maar één mindere keuze tussen (Meeus), tegenover twee leuke uitschieters (F.Vermeersch en Healy). Voor de rest scoren ze allemaal een voldoende. Ook z'n twee heuvelwissels naast REV vallen in die categorie: Nys en Benoot doen het prima, maar échte verschilmakers zijn het nou ook weer niet.
Dus of dit nou 'de winnende formule' is... het lijkt me in de eerste plaats een degelijke tactiek. En als je de juiste poppetjes aanklikt kun je daar dus erg ver mee komen.
Dat is toch juist hoe de goeie/degelijke spelers allemaal het klassiekerspel spelen? Narvaez en Wellens kan je achteraf duur non-cap materiaal noemen maar vooraf waren meerdere wedstrijden op te noemen waar 1 van hen kopman kon zijn.
Ten tweede is het een kwestie van goed cappen en dus bv niet Merlier of Philipsen op 1 zetten als ze het door pech of slechte benen niet waarmaken. Als ook je goedkope renners allemaal "degelijk" scoren, levert dit uiteindelijk ook een groot verschil op tov de teams met 3 of 4 renners die totaal niet leveren. Alles moet gewoon goed vallen.
Voor mij zijn er een aantal belangrijke factoren voor succes:
- 3 top kopmannen per wedstrijd, vaak zijn dit de meestgekozen kopmannen
- 1 goede reservekopman per wedstrijd
- een transferplan als alles goed loopt
- een plan als niet alles goed loopt
Alles samen vormt dit toch een complexe puzzel. Een Merlier bijvoorbeeld niet hebben voor Scheldeprijs, of uberhaupt daar geen 3 kopmannen hebben, is ook meteen einde goede notering. Dat zijn 300 punten dat je achterloopt op de concurrentie, moet je maar eens kijken hoeveel renners 300 punten behaalden.
Interessant wel dat je dit jaar eigenlijk zonder mvdp hoog kon eindigen. Maar dan moet je én goede alternatieve renners kiezen én goede kopmannen. Waar je mvdp zonder nadenken gewoon op cap1 kan pleuren.
Ja en nee. Het waren in de eerste plaats reservecaps voor wanneer de nood aan de man komt. Maar voor elke Wellens/Benoot/Narvaez in je basisteam, moest je óf een dure kopman skippen, óf een flink aantal 1/1.5M renners downgraden naar 500K, óf de Pid-Merlier-Pid wissel toepassen waardoor je nog maar 1 heuvelrenner (Rev) kon inbrengen. Ik zeg niet dat dit per definitie de juiste tactiek is - voor hetzelfde geld was Narvaez opeens wél onmisbaar capmateriaal gebleken - maar in deze editie van het spel was het blijkbaar wel de winnende formule.
De nummer 1 had rustig Pidcock als derde cap in de Omloop, Merlier op #2 in Kuurne, Merlier en JP op #1 en #3 in BdP, JP op #2 in GW en JP op #1 in DDV. Allemaal nulpunters (muv Merlier die nog 15de werd in Kuurne). En dan ook nog wat heuvelmissers zoals Pidcock op #1 in BP en Nys ipv WvA als cap 3 in Amstel.
Uiteindelijk is dit dus waar hij het spel op gaat winnen. Hij heeft qua caps echt niks bijzonders gedaan - zelfs die unieke punten van Magnier in de Omloop had je simpel kunnen counteren door JP daar te cappen - maar hij wint puur door de juiste poppetjes uit de tweede lijn te selecteren. Dat zal een mix zijn van wielerkennis en een flinke portie geluk, maar gezien het feit dat hij dit nu voor de tweede keer in 6 edities lijkt te gaan flikken, heb ik toch wel het idee dat dit iemand is die weet wat-ie doet.
Narvaez of Wellens was vooraf logisch voor Omloop en Narvaez voor DDV. Wellens ook voor BP. Maar dit liep dus toch eventjes anders.
Die caps kun je snel over gaan maar ik had (uit mijn hoofd) bv Merlier op 1 in Kuurne en JP op 1 in GW. Daarnaast maar 1 cap in de punten in Omloop, want JP was daar ook geen voor de hand liggende cap gezien zijn openingsweekendhistorie. Dit zijn toch ook al redelijk wat punten als je dit optelt.
Maar zijn 2de lijn mannen zullen idd wel nog belangrijker zijn.
Joejoe, huidige nummer 1 hier. Mooie analyse van mijn team!
Hoorde dat er hier over m'n team werd gesproken. Heb vroeger wel eens hier op forum gekeken en gevolgd. Groot fan van Nasibal uiteraard. Wilde me ooit gaan mengen maar is er nooit van gekomen.
Zal nu reageren voordat ik zondag nog van de eerste plek word gereden door onverwachte dingen ;)
Ik heb in 2019 snel in de trein en lopend naar huis mijn team in elkaar gezet. ik weet nog dat ik als een van de weinig Mvdp in mijn team had omdat de meeste hem niet kozen aangezien hij maar weinig koersen zou rijden, maar die reed hij allemaal wel heel kort en was een unieke cap daarmee. Zonder wissels kon niemand hem er alsnog inwisselen.
Voor dit jaar heb ik er wel een stuk langer op gezeten, net als vorig jaar trouwens.
Guido maakt mooie punten vind ik en het zat op veel plekken natuurlijk mee. Maar dit jaar is ook te winnen met degelijke caps zonder gekke dingen, hoewel we morgen nog gaan zien.
Vorig jaar heb ik naar team van nummer 1 gekeken en daar was bp en esborn veel onvoorspelbaarder waar winnaar door tekort aan renners bij bp een absurde score had. Nu waren er meer toppers bij bp.
Narvaez had ook een prima pick kunnen zijn, maar nu het tegen viel was ik in de minderheid van de teams zonder en kon ik dus alternatieven kiezen.
Mijn plan was wel om een subtopper erin te wisselen voor pid en dan weer terug maar heb de trigger niet durven over te halen omdat het 2 wissels kostte. Had daar oa Wellens en later Benoot voor op de korrel, Benoot was uiteindelijk een goede optie geweest.
Ganna heb ik serieus overwogen te wisselen voor MS voor Meeuws of Skujins maar die moesten hun punten nog halen, dus niet aangedurfd. Was een mooie wissel geweest maar volgens mij ook niet veel beter vergeleken wat ik nu heb.
Dat 3 wissels bewaren voor het heuvels zo goed zou kunnen werken had ik ook niet verwacht.
"Dat 3 wissels bewaren voor het heuvels zo goed zou kunnen werken had ik ook niet verwacht."
Mij verbaast het eerlijk gezegd niet. Ik ging ook voor de 3 wissels in de heuvels en mn grootste FOMO was Mads (kreeg hem er niet ingepuzzeld, daar ben ik afgetroefd ten opzichte van de bekerwinnaars), na de E3 moest ik hem wel wisselen en heb ik met pijn in mijn hart Pidcock tijdelijk moeten lozen. Dan verlies je dus eigenlijk 2 wissels en die stootkracht voor in de heuvels maakt alles uit. Kijk maar eens hoe dicht alles op elkaar staat. Jij hoeft waarschijnlijk niet te vrezen voor je #1 positie vanwege je overschot in de heuvels en loopt eerder uit dan dat je je 2e kroon verliest. Fantastische openingspuzzel in combinatie met een beetje mazzel natuurlijk, maar van dat laatste zijn we allemaal afhankelijk.
Geniet er van.. volgens mij ben jij de eerste ooit die een spel 2 keer wint. In welke sport dan ook. Volgens mij heeft er zelfs nog nooit iemand 2 keer een spel in Scorito gewonnen. Dat is wel echt een unicum als ik me niet vergis. Diepe buiging als je het flikt🤘
Trouwens, wel een bewijs dat het 'kopmannenspel' voor de winst beslist wordt door de breedte en niet per se de kopmannen. Zeketr wanneer het zo dicht op elkaar staat.
Dank je! Zou mooi zijn als ik hem binnenhaal en tweede zou winnen. Vroeg me ook af of dat al eerder gebeurd is.
kopmannen hebben denk ik wel al voor 99% al verschil gemaakt. Ook omdat ik dus een extra wissel had tov veel die dan nog pedersen of mvdp hebben ingewisseld.
Maar de extra goedkope mannen en wissels moeten ook nog hun punten opbrengen om het verschil te maken met tegenstanders die dezelfde kopmannen hadden.
Denk dat één van de belangrijkste dingen die goed zijn gegaan bij mij, naast heel veel geluk hebben, is dat ik een paar populaire keuzes niet heb gemaakt zoals hier al eerder was aangehaald.
Dat maakt het ook voor de giro weer leuk om te kiezen en selecteren. Want de hypetrein dendert door en het is soms moeilijk om er niet op te stappen.
Nr 1 heeft ook gewoon Healy, Buitrago en Gregoire vanaf de start. Renners die het nu goed doen, maar evengoed waren dat Teuns, Van Eetvelt en THJ zoals in veel andere teams. Dit bewijst zoals eerder aangehaald dat het selecteren van renners die het in de Ardennen ook goed doen wel echt een grote verschilmaker is. En dat kan je niet alleen met transfers opvangen.
Klopt die heb ik idd ook. Heuvel renners waren ook relatief goedkoop geprijsd dit jaar waardoor die punten goedkoper waren of je kreeg meer punten voor je geld.
Ik zag nooit in wat de hype van v Eetveld was. Die heeft in de Ardennen nooit echt gepresteerd.
Teuns hype leek me ook overdreven. Zijn top was alweer een aantal jaren terug en zijn laatste seizoenen en matige teams geven ook niet echt hoop voor resultaat. Ik vind 1,5 voor een renner die afgelopen jaar praktisch alleen in bp en RVV topvorm liet zien wel echt een groot risico die te veel mensen hebben genomen.
Healy had vorig jaar een slecht voorjaar en was 1,5. Rest van het jaar was best goed. Hij zat ook vaak in een vlucht en reed vaak onverstandig waardoor resultaat vaak tegen viel. Zoals in Strade.
Nu was hij goedkoper, leek me logisch dat hij focus op heuvels had en ook Strade Leek hij me een potentiële kopman en dat was nog wat zwak.
Had al het gevoel dat hij weinig gekozen ging worden en dan vond ik het voor zijn kwaliteiten en doelen wel een koopje.
Dank voor de toelichting!
Ik heb hem nooit overwogen aan het begin, juist omdat hij vaak op de verkeerde momenten gad geeft en niet zo explosief is (in agr laatste van t groepje). Maar blijkt toch een goede keuze.
Gefeliciteerd Tim met sowieso een hele knappe prestatie! Alleen wat betreft Van Eetvelt ben ik het echt niet met je eens. Die jongen is 23 en zijn hele Ardennenhistorie bestond uit 1 Waalse Pijl twee jaar geleden, waarin hij 22e werd. Dus dat hij 'nooit echt gepresteerd heeft in de Ardennen' is feitelijk juist, maar wel een wat aparte opmerking. Hij heeft, ook in eendagskoersen, laten zien de potentie te hebben om in Strade plus Ardennen overal top-10 te rijden. Helaas kwam het er door meerdere oorzaken niet echt uit dit jaar.
Ik denk dat we dit jaar misschien ook wel kunnen concluderen dat de Heuvelmannen over het algemeen misschien wel iets duurder gemaakt mogen worden dan denk ik aan een Healy, Vauqelin, Gregoire, zelfs Evenepoel en misschien Bilbao ook wel ondanks dat hij alleen in strade handig was. En zo zijn er misschien nog wel een paar renners.
Dit dwingt je dan toch wel om ook meer rekening met je heuvelteam te houden van te voren en misschien dus wat moet schikken in de kasseienvreters. Dit maakt dan uiteraard voor een wat lastigere puzzel en zorgt er ook voor dat je wissels nog belangrijker worden.
Zo kon ik dit jaar omdat ik al een paar van die heuvelmannen had eigenlijk best comfortabel de keuze maken om 2 renners te wisselen om VdP en Powless in te wisselen. (Nou was 1 ervan de Lie dus moest ook wel) maar het blijft relatief onbestraft door de goedkopere heuvelmannen.
Dit jaar was het in mijn optiek te makkelijk om van te voren al wat 500K/750K/1 miljoen renners mee te nemen waarvan je wist dat je ze of ergens kon cappen of relatief zeker was dat ze 1 of meerdere keren top 10 konden rijden. Dit heb ik zelf net als velen hier ook zeker gedaan.
Ik ben benieuwd hoe jullie hierover denken en of ik misschien zelf de plank volledig mis sla.
Dank je!
Goed punt! Selecteren is al even geleden. Maar punt is wel dat hij nog niet gepresteerd heeft in de heuvels en het is geen gegeven dat iedereen dat kan, ook met zijn kwaliteiten.
Ik zag ook geen goede eendags koersen waar draaien en keren een positionering belangrijk zijn en zijn ploeg schat ik daar ook niet heel hoog in. Hij heeft ook bijvoorbeeld in waaiers zoals in uae dit jaar laten zien vaak niet mee te zijn. Dan maak ik me wel zorgen over positionering.
Uiteindelijk heeft van Eetveld een blessure volgens mij, misschien is hij volgend jaar goedkoper, is iedereen hem vergeten als goede optie als Cort en is hij dan een mooie keus.
Hee man, echt een klasse team heb je! Knap gedaan, en ik hoop dat je gaat winnen. Je redenatie over van Eetvelt en positionering was ook voor mij de reden om hem niet te nemen, hoewel het een geweldige renner is zag ik het niet voor me hoe hij dat ging doen in het draai en keerwerk.
Ik denk dat je de overwinning nauwelijks nog kan ontlopen, geniet ervan en gefeliciteerd! Hopelijk wordt ik na jou de nr 2, maar dat moet nog blijken en kan ook een ander plekje worden (sta nu 4e).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.