Als je Bennett vandaag bezig zag, zal hij niet zo snel gelost zijn. 

Een type Wout van Aert is toch wel cruciaal voor deze giro. De openingsrit, daarna de tijdrit en de eerste week in het roze lijkt in de maak. Jammer dat Ganna niet meedoet, bij Wout twijfel ik nog wat. Wie zou dit nog meer kunnen doen? Verder relatief veel heuveletappes deze giro, waar eerder een team berggeiten een must was ga ik dit keer meer spreiden. Ook omdat Pogacar niet meedoet, verwacht ik dit jaar weer wat meer ontsnappingen ipv elke rit die wordt gewonnen door de sterkste klimmer 

zat vluchtig te kijken en zag 4-12-14-21 als vlak (blauw) met weinig hoogtemeters op pcs. miss voorbarig want zie dat 5-13-18 ook wel te doen zijn. excuses. 

De klimbenen van Pedersen uit Parijs-Nice kunnen die rol ook prima vervullen, lijkt me

5 zal je 6 bedoelen. 13 is voor de punchers. 
Dus 6 sprints volgens mij. 

Dat denk ik ook. Voor mads en wout zie ik daarentegen wel een kans of 10, 11.

En voor iemand als Tarling is deze route ook een snoepwinkel.

Zeker! Al heb ik nog wel een trauma van de Vuelta te verwerken😂😂

Etappe 5 is wel een kans voor een sterkere sprinter, combinatie van de finales in 2013 (Degenkolb) en 2020 (Démare). Een Groves is daar zeker niet kansloos. Etappe 1 kan ook die kant uitgaan, Lidl/Visma zullen de boel wel proberen uit te dunnen maar ik zie niet wie er echt kan en wil aanvallen op de klim en dat gaat het minder selectief maken. Ja, Pidcock, maar hij heeft geen ploeg en weinig medestanders.

Tot slot ben ik erg benieuwd naar wat etappe 3 gaat brengen. Op papier is de klim wat te ver van de finish voor de klassementsrenners, wat te vroeg voor een vlucht, en wat te zwaar voor de sterkere sprinters, maar het zal toch een van de drie kanten op moeten gaan...

Daarentegen zou etappe 18 in dat stadium ook een vlucht/gereduceerde sprint kunnen worden en zullen de slechtste klimmers er ook niet meer bij zitten in etappe 14. Dus klimvermogen gaat hier wel tellen inzake de sprinters.

Hoe zit het trouwens met de knie van Groves?

Vendrama zet ik op gelijke hoogte met van Aert.. muv de TT kun je ze in elke rit opstellen 😂😂

Wat een mooi en compleet parcours zeg. Ik ben drie keer in Albanië geweest, een prachtig land maar helaas en het zal de renners de broek hoesten, maar de route gaat nou niet direct door de mooiste stukjes. Volgens mij zijn de sprinters hier nog niet aan de beurt, maar de AK mannen en tijdrijders wel.

Dan verder in Puglia bij de wereldberoemde stadjes Alberobello en Matera, in 4 wel maar ik zie in etappe 5 echt geen sprinter winnen.

Dan via sprint etappe Napels en een paar tussen etappes richting sterrati en een tijdrit in schitterend Toscane. In 2010 won Cadel Evans de even helse als heroïsche zevende etappe naar Montalcino. Een slagveld. 

Dan zijn er nog elf etappes te gaan, en dat vind ik het mooie aan deze Giro, het lijkt veel afwisselender dan de laatste edities waar de tweede week eindigt met een tijdrit en de derde week vrijwel alleen (te?) zware beklimmingen de etappes vulden. Nu? Een beetje sprinten, een beetje punchen een beetje lomp klimmen allemaal door elkaar, EN dan de sprint finish in Rome zoals het hoort. Langs het forum, en onder het Coliseum waar het toegestroomde volk de op stalen rossen voorbijsnellende gladiatoren toejuichen. Vai..Vai..Vai!

Mijn inschatting na vluchtig kijken in het route boek:

Sprint etappes. 5

punch/vlucht etappes 9

bergetappes  5

tijdritten 2

Op basis waarvan schat je 2 tijdritten in?

Als je naar het parcours kijkt zitten er duidelijk 2 tijdritten in. Om orecies te zijn etappe 2 een tijdrit van 13,7km met een cat4 klim van 1,2km en etappe 10 met een tijdrit van 28,6 km met een klein heuveltje maar nagenoeg vlak.

Vraag voor mijn mede wielren fanaten. Op ProCyclingStats zie je vaak de profielen van de heuvels/bergen van een koers/etappe. Echter merkte ik vorig jaar bij de Giro dat het erg lang duurde voordat dit bekend werd op ProCycling of stond het voor sommige etappes geloof ik zelfs helemaal niet erop. Ook nu staat er nog niks op, al is het nog erg vroeg misschien. 

Weet iemand of er andere websites/bronnen zijn die dit wel optijd inzichtelijk hebben?
Om een voorbeeld te noemen, in de eerste etappe moeten ze 2x de Surrel op 5km aan 5,4%, waarvan de laatste op 15km van de streep. Dan zou je misschien denken op het eerste gezicht dat een type als Groves dit ook wel moet kunnen overleven op een goede dag. Echter lees ik dan weer op touretappe het volgende: "Maar dat gemiddelde zegt weinig, want de eerste 1,1 kilometer is veel steiler. Dat stuk stijgt met 8,1%.". Dit betekent dat een late uitbraak van puncheurs ook goed mogelijk is en sterke sprinters zomaar eens eraf gereden kunnen worden. Oftwel, erg belangrijke informatie die je nu al snel over het hoofd ziet door enkel naar het kaartje te kijken.

Ik koop eigenlijk voor iedere grote ronde het Pro Cycling-magazine. Daar zitten ook perfecte routekaartjes in. 

De Giro heeft altijd hele goede eigen profielen van bijna alle belangrijke beklimmingen en de finishes, deze zullen 2 á 3 weken voor de start beschikbaar zijn.

Voor mij persoonlijk is het draaien van een uitgebreide route-analyse altijd de belangrijkste voorbereiding op een grote ronde. De meeste klimmen zijn ook wel terug te vinden op sites als Cyclingcols, Altimetrias en Climbfinder. Is altijd veel zoekwerk, maar naar mijn mening net zo belangrijk als nieuwsartikelen over B- en C-renners opduikelen.

Rijdt-ie natuurlijk opeens een dijk van een tijdrit🥲🤪

Thanks voor de tips @RedDevil & @ditisdavid. Hier kunnen we mee vooruit!

vendrame en lonardi nog liever dan Kooij vorig jaar er ook uit na etappe 9 en dit jaar ook alweer pech

Tiberi of Bilbao  (gezien prijsverschil)   etc...

blijf me toch afvragen of scorito niet weer iets als een een wissel moet invoeren voor als iemand op zijn muil gaat dus alleen bij valpartijen  Van mijn part zet je vantevoren 3 reserves klaar die prijstechnies worden gebruikt

Bij een valpartij heeft de helft um en kan naar huis, de anderen hebben mazzel.  En dat kan niet de bedoeling van een poule zijn  die 3 weken duurt

is het niet ook een beetje de charme van het spel? met Topcoach vind ik namelijk ook dat het onderdeel van het selecteren is (blessuregevoelige spelers et.). wielrenners die vaak vallen zou je dus ook in overweging moeten nemen. ben beetje bang dat je met die wissels wel charme van spel laat verdwijnen en jouw vooraf goed ingeschatte parels dan worden ingewisseld bij het showen van vorm.

Bij deze een pleidooi voor de stagiair om Groves 500k (of 8 miljoen) te maken vanwege de onzekerheid van zijn knie. Als je hem neemt en hij valt snel uit heb je gelijk verloren. Als je hem niet neemt en hij valt niet uit ben je ook kansloos. Anders wordt het meer een gokspelletje.

Als hij start zal hij wel fit zijn. Heb me vorig jaar ook aan die knie laten vangen. 

ik bedoel te zeggen 

alleen bij valpartijen

en maar 1x

niet bij afstappen, dat is idd opletten op berichten omtrent blessures e.d.

Kooij neem ik sowieso niet meer, maar dan rijdt hij vast vlekkeloze giro  hahahaha

maar ja de toppers gok ik

Rog 5,5   Ayuso/Peders/Aert  5,0

Tibi 4,5

broertjes Yates 3,5

kooij 3,5 Magnier/Pidcock/Landa  3,0

wat schatten jullie?

Je hebt straks per dag11 reserves in je scoritoteam. Hoeveel meer wil je er nog hebben? :)