Materiaalzone 
Fietstoerisme 
voor 1,5M en de onzekerheid voor wat betreft de plannen, zou ik het niet doen al heb ik ook wel beetje fomo. neem hem uiteindelijkzelf niet omdat je dus ook niet weet wanneer je hem dan moet opstellen precies. zou aan de andere kant ook zo maar de verrassing van de giro kunnen blijken. of veel ritten kunnen kapen of uiteindelijk met yates en ayuso laatste mannen zijn bergop. zeg het maar. als die 1M was geweest had ik hem nog wel willen hebben. nu is het vine en/of mcnulty.
In de Belgische media Wout voor een klassement. Al ontkent de ploeg dat.https://www.wielerflits.be/nieuws/dit-zijn-de-ambities-van-de-kopmannen-in-de-giro-ditalia-2025/
Ik zit ook met Vendrame vs. Scaroni, maar wacht eigenlijk op berichtgeving vanuit Astana. Mocht die niet duidelijk zijn neig ik naar Vendrame, gewoon zodat ik me kan ergeren als ik hem verkeerd opstel.
Was in Valencia daags na de zware regenval/overstromingen duizenden en duizenden autowrakken ogestapeld langs de weg en onder de modder. slalommen door weggespoelde troep... Oorlogsgebied
dus ff geen Valencia meer voor mij (Ga straks wel weer lekker overwinteren in Spanje)
Hier naar aanleiding van de discussies alhier op het forum ook wat heen en weer gepuzzeld met de opties om Primoz of Wout thuis te laten. Echter denk ik dat ik toch tot een conservatief teampje kom met beide heren present. Het probleem met de puzzel van de huidige Giro is voor mij dat er weinig zekerheden zijn. Met het budget en de prijsstelling die Scorito ons presenteert resulteert dit erin dat de puzzel op zeer veel manieren gelegd kan worden. Dit kun je natuurlijk zowel als positief als negatief ervaren. Gewoonlijk leg je de puzzel toch door een aantal keuzes voor relatieve zekerheden te maken (favoriet(en) voor de eindzege, sprintkopman, kanshebbers voor de verschillende klassementen enzovoorts), uiteraard naar bescheiden eigen inschattingsvermogen. Vanaf daar legt de puzzel zich dan min of meer vanzelf met wat minder belangrijke keuzes waar je niet van wakker te liggen (klik ik Kanter of Bennett in m'n sprintteam bijvoorbeeld). Het thuislaten van Roglic of Van Aert zorgt er wel voor dat je meer kunt spreiden, maar je haalt er mijns inziens ook een stuk meer onzekerheid voor in huis. Dat komt misschien voornamelijk omdat de jongens van de tweede rij die goed boven de rest van het veld zouden kunnen uitsteken (Adam & Antonio) voor mij teveel onzekerheid om zich heen hebben hangen voor hun prijs (zonder ziekte zou ik hier gerust Tiberi erin klikken), en een tweede 3,5-miljoensprinter mijns inziens de balans van het team niet ten goede komt.
Stel ik laat Roglic thuis dan moet ik (naar mijn mening) toch:
- een Roglic-hedge meenemen. Doe ik dit niet, dan is het gokken. Kan goed uitpakken, maar is gewoon kut als het niet goed uitpakt. Dat betekent óf een goedkopere jongen die ik dan misschien puur als teamgenoot meeneem zonder dat die verder iets toevoegt (Pellizzari zou een uitzondering kunnen zijn, maar wat ik daarvan kan verwachten weet ik ook niet), óf ik zit gelijk met zeg Hindley voor 2 miljoen opgescheept.
- een extra tijdrijder meenemen. Hier zou ook Arensman voor gebruikt kunnen worden, maar ik betwijfel of ik met hem nou zoveel kans op upside koop voor 2,5 miljoen.
- verder de klassements- en truipunten die Roglic zelf haalt nog compenseren, waarbij ik geen idee heb of de poppetjes die ik daarvoor kies het ook waar gaan maken. En laten we eerlijk zijn, Roglic is oerdegelijk, die staat er altijd. Tenzij hij valt, maar ook dan staat hij vaak wel weer op.
- Mis ik mogelijk een opvuller in bepaalde ritten.
Stel ik laat WvA thuis:
- Moet ik een betrouwbare vervanger voor overgangritten selecteren. Ik kan dit ook niet doen, maar de kans is dan groot om veel punten mis te lopen. Kies ik op deze plaats Pidcock, dan voel ik me daar én minder senang bij, én komt een groot deel van de budgetwinst die ik hoop te behalen gelijk te vervallen.
- Moet ik een tijdrijder extra brengen.
- Moet ik een extra poppetje inbrengen om als 7e/8e man te fungeren in sprintritten.
- Moet ik mogelijk truipunten in het begin compenseren.
Al met al kom ik er dus voor nu op uit om wat minder in de breedte te spenderen, maar wel een team te bouwen waarvan ik iets meer weet wat ik eraan heb.
Nog een gedachtespinsel: Storer lijkt met de hypetrain richting Albanië te reizen voor de start van deze Giro. Zal een hoge pickrate hebben en een hoog plafond voor zijn prijs. Echter is dit ook zo'n renner die je dan niet meer uit je team wil klikken, wat beperkend werkt mbt het kunnen schuiven in je team. Ik denk dat je hem mogelijk best kunt missen, zeker gezien hij zijn punten vooral in de zware bergritten van de derde week moet halen als aanhaakklassementsman, terwijl hij misschien al wat te vroeg piekt met de vorm die hij liet zien in de Alpen. Voor die miljoen kan het nooit tegenvallen, maar hij neemt dus wel een plekje in. Bij Carapaz en Ciccone heb ik hetzelfde overigens. Wil ik er allebei graag bij hebben vanwege hun upsides, maar daardoor wordt ik ook wat closeminded in het overwegen van alternatieven voor die plekjes. Herkenbaar?
Rest mij te vermelden dat ik ook met een redelijk natte bilnaad zit, en wel vanwege de enorme FOMO die ontstaat bij het ontbreken van Sean Yates in mijn selectie.
En mag ik dan tot slot nogmaals mijn ongenoegen uitspreken over zeer matige werking van de website met allemaal nare reclamevensters over het tekstvak heen en dergelijke (hopelijk leest er een beheerder oid mee die capaciteiten heeft om actie te ondernemen).
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.