Materiaalzone 
Fietstoerisme 
De kans is heel erg klein dat Merlier na etappe 2 nog geel (en zelfs groen) heeft. Neem niet aan dat hij er nog bij zit en in etappe 2 zijn evenveel punten te behalen als in etappe 1 (wel kunnen ze nog voor de tussensprint gaan, dus behoud van groen is reeel)
Heb me ook maar even door dat gortdroge interview met Denk geworsteld..man man wat een saaie vent. Maar interessant wel, met zo'n zware derde week niet echt een lekker idee, maar goed.. de beste man heeft behoorlijk wat plusjes zelfs als hij ietwat tegenvalt.
Het grote verschil zit hem in de 3e week. Durf je Merlier op te stellen in etappe 11 als 9e man bijvoorbeeld? Durf je Merlier te cappen in etappe 15? Verwacht je dat Merlier er nog bij zit op de Champs-Élysées?
De meerwaarde van Almeida is dat hij natuurlijk zelf redelijk veel punten haalt in de tijdrit en in de bergritten. Hij is de 2e man en zal weinig kopwerk hoeven te doen gok ik omdat ze hem dicht ik het AK willen houden mocht er wat gebeuren met Pogi of om tactische redenen.
wat betreft Yates, ze hebben nu Soler mee ipv Ayuso, die zal dus eerder op kop rijden dan Yates en daarom denk ik ook dat hij de 3 man/laatste man is voor pogi (Almeida hoeft doorgaans weinig te werken zie hierboven) .
Het basis niveau van UAE is overall zeer hoog, als Yates zijn werk gedaan heeft en hij fietst op een prima tempo door dan moet hij alsnog prima als 10-13 binnen kunnen komen lijkt me?
als dat het geval is, wat ik denk, kun je hem vergelijken met punten die hij zelf gaat behalen zoals een Mas.
de andere UAE heren moeten het alleen van teampunten hebben, het kan best zo zijn dat Pogi best lang alleen geel heeft en minder wint waardoor je tijdens de etappes veel minder punten pakt dan de afgelopen jaren.
Hier ben ik het niet mee eens. Sowieso ga ik er vanuit de alle 3 de topsprinters hun punten tot en met etappe 9 voornamelijk moeten halen. In de 3e week verwacht ik niks aan mijn topsprinter te hebben. Etappe 11 gaan ze er allemaal niet bij zitten en verwacht ik betere opties te hebben om op te stellen. Etappe 15 gaat voor de vlucht zijn en dan zou Philipsen nog punten kunnen rapen. Ik ga er vanuit dat alle 3 de sprinters er wel of niet bij zullen zitten op de Champs Elysees.
Dat snap ik. Maar de winnaar van etappe 1 zal ook meedoen aan de tussensprinten in etappe 1 en 2. en de winnaar van etappe 2 niet. Dus de winnaar van etappe 1 heeft na etappe 2 ook nog groen.
Is er niemand die Carlos Rodriquez overweegt?
In zijn 4 grote rondes haalt hij elke keer zijn punten. Zijn voorbereiding dit jaar is niet veel slechter dan vorig jaar. Vorig jaar 4de in de Dauphine met een veel mindere line up, 9de nu, is ongeveer de plek waar ik hem ook verwacht in de tour. Bij Ineos zeggen ze ook voor hem te gaan, top 5 is misschien overdreven maar hij heeft wel laten zien dat hij de grote rondes prima doet scorito technisch.
Eens kijken of ik er na de tour nog zo over denk.
Je hoeft het natuurlijk niet eens te zijn en uiteraard zijn etappe 1/3/8/9 de belangrijkste. In mijn ogen kan etappe 15 wel eens onderschat worden. Voor hetzelfde geld, wordt Philipsen/Milan als captain 11e achter de vlucht en sprint Merlier helemaal niet mee. Dan heb je al 40 punten tov teams die enkel Merlier hebben, wat gelijk staat aan een 3e plek in de daguitslag.
In etappe 21 denk ik vooral dat een Philipsen ook nog wel eens goed kan scoren als met een select groepje weggereden wordt, afgaande van zijn sterke klassiekers en hoe hij onder andere klom in OHN. Die maak ik dan "met een gerust hart" captain en met enkel Merlier zou ik moeten gokken op enerzijds een sprint of anderzijds een type van der Poel.
Maar het is alleen maar goed als mensen verschillende meningen/inzichten hebben, anders zouden de teams allemaal hetzelfde uitzien😉
Het kleine verschil kan ook al in de eerste week zitten. Met zoveel sprinters is de kans dat Merlier ingesloten raakt wel wat groter, terwijl Il Gigante lekker achter z'n trein kan leuren.
Etappe 11 denk ik dat voor beiden kansloos is overigens. Als je daar op speelt dan moet je Philipsen nemen. Heb je Milan zien klimmen in de Dauphine?
Uitstaprisico met Merlier vind ik voor 21 ook nog wel een dingetje. Etappe 18 en 19 zijn echt monsterlijk, en zonder trui ambitie en ploegondersteuning, worden dat wel zware dagen voor Tim. Prijsverschil van 500k is verleidelijk, maar in mijn ogen ook wel geoorloofd, met Milan heb je in mijn ogen meer zekerheid.
Grappig dat hoe meer ik naar het parcours kijk, hoe meer ik toch ook wel weer Jasper Disaster overweeg. Fantastische trein, sprint tussensprintjes vast mee, wellicht 1 of 2 sprintkansjes meer (wat al snel opheft dat hij vaker 3e/4e zal worden dan 1e of 2e in de echt vlakke ritten) en veel minder uitstaprisico in etappe 18 en 19 wat voor zowel Milan als Merlier echt een pittige kluif gaat worden.
Mijn overweging bij MVDP vs Merlier:
Als Merlier 4x 2e wordt in de sprint heb je 176 punten zonder cap. Als Remco na de ITT geel pakt en op Hautacam verliest heb je nog 56 team punten. Dus 176-232 punten vrij aannemelijk. Ik reken geen cap, want die kun je net zo goed aan een van de andere grote 2 geven, broekzak vestzak.
MVDP geeft je duidelijke cap mogelijkheid in rit 2, 4, 7. Hij is de favoriet en in sterke vorm. Stel dat hij 1x wint, 1x vierde, 1x niks in die ritten. Dan zit je op 172 punten. Anders geef je de cap aan Pogi, die kan goed 2x niet in de top10 zitten.
Conclusie: Merlier heeft upside en is de safer bet. Maar die 1M kan heel duur zijn, dan moet ik een GCer eruit halen waar ik vertrouwen in heb. En je hebt toch echt FOMO als je Matthieu ziet gaan. Hier houd ik hem erin.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.