Je hebt zeker een punt. Ik zie (net zoals vorig jaar) een 8-tal ritten waar hij top 10 kan/zal rijden (5, 7, 12, 13, 14, 16, 18, 19). Misschien nog in 10 ook afhankelijk van het verloop. Dus veel meer dan een 300tal eigen punten zal het niet worden waarschijnlijk. 
Aan de andere kant, als je de altijd wel leverende Almeida skipt, zit je waarschijnlijk weer met Roglic opgescheept want voorlopig passen de andere 3m of meer renners die ik wil, er wel redelijk in. 

Philipsen rijdt nog ronde van Belgie tegen Merlier, vermoed ik.

Als Roglic hersteld is van zijn malheur in de Giro en op zijn fiets blijft zitten (flinke als natuurlijk), dan gaat hij voor dit bedrag op zeker een musthave worden. Zou dan in elk geval ruim voor Almeida moeten eindigen qua eigen punten, en dat voor een miljoen minder. Dat maak je normaal gezien niet goed met teampunten. Ervan uitgaande dat iedereen de grote drie heeft is hem wel of niet nemen naar mijn mening de meest cruciale beslissing binnen je klassementsploeg.

Of anders gezegd, opgescheept is niet het eerste woord dat ik zou gebruiken over Roglic.

Jammer trouwens dat Stewart nog geen 5 of 7,5k prijskaartje kreeg vandaag. 

Goh, ik wel. Maar hij mag me gerust nog eens mijn ongelijk bewijzen. 
Ben trouwens nog niet zo zeker dat de huidige Roglic met zekerheid veel meer punten zal halen dan de Almeida van dit jaar. 

Direct aangemaakt voor alle fanatiekelingen: de Flitsforum subleague

Ik ga er van uit dat 'de grote 3' er bij iedereen instaan. Ik ga er ook van uit dat iedereen 1 of 2 topsprinters heeft en dit aanvult met goedkope sprinters. Hoeveel ruimte is er dan voor de 2,5 en 3 mil mannen? niet veel....

Welke van deze categorie zijn must haves in je team? Ik kijk vooral naar een Jorgensen en wellicht een Roglic. Meer krijg je er denk ik niet in.

Wat is jullie visie op het groepje van de 3 en 2,5 mil renners?

Heb je het over ak mannen, knechten, matje, wout, girmay? Ik heb geen algemene visie op al deze renners. Als je almeida wout girmay en matje skipt is er ruimte zat voor rodriguez en co

excuses.. had het over de AK mannen

Ik zie ook een wielerflits scorito met al meerdere leden, dus heb je dan een tweede wielerflits subleague aangemaakt?

Ik zie ook een wielerflits scorito met al meerdere leden, dus heb je dan een tweede wielerflits subleague aangemaakt?

Jorgenson verliest wel de nodige punten ten opzichte van vorig jaar omdat hij niet meer voor het wit meedoet, en moet voor dit bedrag (gezien je hem nergens capt) minimaal rond zijn score van vorig jaar uitkomen. Daarnaast zal hij waarschijnlijk niet weer in de koninginnenrit in de vlucht mogen (wat hem naast de etappepunten vorig jaar ook plekje 4 in het bergklassement opleverde). Met andere woorden, op het niveau van vorig jaar haalt hij misschien 200 eigen punten, en ik weet niet hoeveel meer je van iemand van 1.90 mag verwachten in de bergen...

"Zekerheid" heeft natuurlijk ook ergens zijn prijs. Ik voel mij toch veiliger met dergelijke mannen in mijn team die mss niet de 100p/m regel bereiken dan het vol te steken met gasten als Crod, (zieke) Skjel, A Yates, Mas of Benno. 
200 eigen punten voor Jorgenson kunnen prima zijn als een gele Ving vanaf 13 tot de mogelijkheden behoort. 

Welke zekerheid biedt jorgenson dan? Toch zeker niet meer dan Roglic op eigen punten. En teampunten van Vingegaard kunnen maar zijn ook allerminst zeker.

Zie bij Alpecin ook Groves staan?

Geldt dat ook wanneer die 5 en 6 van vandaag de 13 en 14 van morgen zijn? Met andere woorden, de toppers eindigen wel steeds top 5. Al die anderen gaan in de wasmachine en het lot bepaalt min of meer waar ze terecht komen..

als je 5 van dat soort lui op moet stellen elke sprint, dan scoren die toch niet meer dan de toppers? 

Voor mij biedt hij meer zekerheid dan Roglic ja. Maar ben er ondertussen wel van overtuigd dat jij Roglic zeker neemt, dus je hoeft niet persé elk bericht naar Roglic terug te verwijzen ;-)

Nee hoor, jij doet meganegatief over Roglic, terwijl die juist elke grandtour bij de besten hoort. Ook vorig jaar in de tour. Als je het dan over zekerheid bij Jorgenson hebt, vraag ik me af welke zekerheid dat dan is. Niet die op teampunten en kennelijk ook niet die op eigen punten, want ik neem aan dat je jorgenson niet beter dan Roglic inschat?

Nee dan niet. Maar je krijgt er wel een almeida roglic of jorgenson extra voor terug.

De juiste Astana kiezen wordt ook wel een dingetje: Tejada sterk bezig en zag ik mss wel voor bollen gaan, maar breekt vandaag zijn hand. Velasco lijkt minder in vorm. Champou ging normaal Dauphine of Suisse rijden maar rijdt plots ook niks meer na slechte Ardennen en opgave Romandië. 
Misschien rijdt Higuita maar die zal toch ook eens gereanimeerd moeten worden eerst. 

Met zekerheid neem ik ook de (relatieve) zekerheid mee dat een AK de bergen bereikt waar hij zijn punten moet halen...

En nee, het zou me niet verbazen dat Jorgenson en/of Almeida niet (veel) onderdoen qua eigen punten, zelfs als Roglic 3 weken niks tegenkomt. 

De zekerheid van op de fiets blijven zitten? Een hele belangrijke heb ik vernomen. 

Roglic heeft van zijn 11 laatste grote rondes er slechts 6 uitgereden. Voor zijn laatst uitgereden Tour de France moeten we al terug naar 2020. Voor de Giro zei ik nog "als ie maar niet valt" en toch gaf ik hem het voordeel van de twijfel, met de gevolgen van dien... 

Maar dat terzijde. Jorgenson zijn laatste 3 rittenkoersen waren 1e PN, 2e Dauphine en weer 1e PN. Vorig jaar ook nog 8e in de Tour waarbij die zowat de enige echte helper voor Jonas was, wat zijn eigen klassement ten nadelen kwam. Lijkt dit jaar weer een stap gezet te hebben. Dus lijkt me toch genoeg zekerheid op steady top 10 noteringen in de berg etappes en een goed eindklassement. Ook zijn tijdrit lijkt dik in orde, zoals we vorig jaar hebben kunnen zien maar ook zeker afgelopen week. Hij verloor overigens vorig jaar ontzettend veel tijd in de Plateau de Beille etappe maar won weer wat tijd in de Isola 2000 etappe. Als ie beide keren gewoon tussen de normale klassementsmannen was geëindigd, was hij prima 6e geworden. Heel veel meer zekerheid kan je niet krijgen toch als je de grote 3 nog voor je hebt?

Denk dat we in onze handen mogen klappen als het 4 zekere en 1 bonus sprint etappe gaan worden. Die 6-7 kansen zie ik in ieder geval niet terug in de route ;)

Voor de mensen die Roglic kiezen, gelukkig is hij flink afgeprijsd en ga je nu niet met 6,5 mil het schip in maar met 3,5 mil. Voorlopig staat hij hier buiten de selectie maar hij is wel een van de weinige die als hij gewoon goed is en op zn fiets blijft zitten die 100 punten per miljoen kan overstijgen.. Dat zal hij eerder doen dan een Almeida/Jorgensson.. maarja, factor zekerheid is ver te zoeken met Roglic 

Dit is toch jutwat het leuk maakt, de inschatting van kwaliteiten. Volgens mij is Visma jorgenson aan het klaarstomen tot grote ronde winnaar en zie ik hem dit jaar wel 5e worden, na de grote 3 en Almeida. Roglic was verre van overtuigend in de Giro en de jaren beginnen toch te tellen