UAE mannen staan er bij mij sowieso in, maar ik verkies Renard en Meeus wel over een Vauquelin voor die 10 zekere punten

Juiste analyse

Komt weer een waaiertje aan vandaag 👀

Nou daar gaan we MVDP met zn 2en in de kopgroep

Natuurlijk van Aert wel opgesteld, van der Poel op de bank. Dus staat van der Poel na vandaag derde in het puntenklassement.

Vrij kort door de bocht analyse toch? Op dezelfde manier scheelt het dat de Jury door middel van een boete wél erkend dat (in hun ogen!) Milan iets fout deed, maar even vergeet daar de bijbehorende straf aan te geven. 

Maar belangrijker nog: 

Puur op etappebasis zijn pech, valpartijen en dq's 'mazzel'  (of pech). In het grote plaatje is het een patroon. Het gebeurt élke ronde dat grote namen sprints missen of op zn minst een voor hun doen slechte uitslag rijden. Dat het gisteren gebeurde, of dat het op deze manier gebeurde, was niet te voorspellen. Dat het ergens deze ronde een of meerdere keren zóu gebeuren wel. Elke keer weer vastklampen aan 'het zit wel mee' of 'het zit wel tegen' wordt dan wel een beetje doorzichtig in mijn ogen. 

Kevin, 

Je kunt er ook 2 wisselen en dat geld van Dunbar hoef je dan niet te besteden aan een renner met dezelfde waarde. Zo heb ik helaas WVA gewisseld voor Girmay terwijl hij daarna 2e werd. Daar heb ik nog wel geld voor over om te besteden aan een andere renner. 

Waarom heeft Milan geen 20 plekken terug-straf gekregen? 

Wel een boete, 10 punten aftrek in puntenklassement. 

Geen gele kaart... 

Zal wel geen Jasper Philipsen heten.

Waarom zou de Tour voorkeur hebben voor een Italiaan boven een Belg?

Dus 42% (dik 20.000) stelt Vingegaard op 🙃hij staat 4e in het AK (= 4 truipunten) en 4e bollen (= 2 truipunten) en dan is er nog de 0,5% kans dat WvA de sprint wint. Dan is dus voor 42% van de spelers een zekere 6 punten het maximaal haalbare? Ik mis ook 2 sprinters, maar kan altijd nog 2 zekerdere renners opstellen. Dan heb je dus sowieso te weinig sprinters en/of te weinig UAE mannen meegenomen. Vind dat wel een opmerlijke statistiek onder bijna de helft van de Vingegard-pickers.. 

Maar ook 6% Roglic (kleine 3.000 deelenemers).. dan moet je wel heel veel vertrouw in Meeus en/of Van Poppel hebben. Maar dat rijmt natuurlijk niet met de kopmannenstats. Moeten we inmiddels al 6 tot 8% sowieso afschrijven aan afvallers uit de bedrijfskantine? Ria en co.? 

@noad, je kan in de tour toch 30% al afschrijven, gemiddelde van 1,2 extra ua er. iedereen hier heeft er 2 of 3.   48%heeft van Aert gekozen, garantie op 0 punters, 64% stelt VDP op gisteren. 13% maakt hem kopman op mur de bretange.   

Merlier sprint gisteren toch ook wel 8 van de 10x top 5 ? Als je denkt van niet moest je hem niet nemen. Lekker voor de Milan kiezers idd, maar wie weet is het andersom vandaag. En de komende 2 weken hebben meeste impact, je kunt er weinig van zeggen nog. 

Merlier sprint gisteren toch ook wel 8 van de 10x top 5 ? Als je denkt van niet moest je hem niet nemen. Lekker voor de Milan kiezers idd, maar wie weet is het andersom vandaag. En de komende 2 weken hebben meeste impact, je kunt er weinig van zeggen nog. 

Om mijn claim dat sprint-missende (of tegenvallende)-topsprinters een vast patroon is ipv pure mazzel iets verder te onderbouwen dan alleen 'zoek maar terug en je zal het zien', hieronder even een kleine query van PCS. 

Ik heb gezocht op de TDF en Giro deelnames van Tim Merlier en dan specifiek de uitslagen in etappes met een profile score van 30 of lager. Dit zijn dus zeker weten sprintetappes, maar bevat niet eens álle etappes die resulteerden in een sprint. De weggestreepte uitslagen zijn ITT's. 

Als Nys al afstapt is dat na de rustdag. Maar ik kan me niet voorstellen dat ie zomaar afstapt. Hij moet ervaring opdoen (ook in de bergetappes), dus die gaat nog niet naar huis imo

Wat is Matje nou aan t doen? 5 puntjes gepakt op Milan. Verder totaal kansloze vlucht.

Had ik het gister dus toch goed gezien. Dan geef je iemand een straf waar hij niet veel om geeft. Extra tijd aan de broek deert hem niet. 10 puntjes minder voor groen sprint hij zo weer terug. Gele kaarten uitdelen voor mannen die een valpartij niet zelf veroorzaken. Als Milan gister 15e was geworden dan was het makkelijker om die 20 plaatsen straf te geven. Zou voor een groot deel hier wel gescheeld hebben. 

Apart idd, gisteren geeft ie groen eigenlijk weg aan Milan.

Hoewel ik een eind met je mee wil gaan zou ik de Tour van 2021 hier niet meenemen omdat Merlier toen in de sprinttrein van Philipsen zat. De rit die hij toen wel won staat er niet tussen, maar de profile score was net boven de 30 zie ik.

Zat hij in de sprinttrein van JP of zat JP in zijn sprinttrein? Dat is me met terugzoekende kracht niet helemaal duidelijk geworden. Het zou kunnen dat je gelijk hebt hoor. Verder tellen de ritten die hij wel won niet persé mee voor de statistiek. Belangrijk zijn de ritten dat ze er níet bij zitten. Dat was het patroon wat ik probeerde te duiden :)

Overigens is een dusdanig staatje dus voor heel veel topsprinters te maken. Niet alleen voor JP/Merlier/Milan (al komt Milan uit mijn hoofd aardig goed weg tot nu toe als je zn door de jury volledig genegeerde demare'tje in Milaan niet meetelt), maar ook voor de Kittels, Greipels, Cavendishen, Cipolini's etc door de jaren heen. Of de tour van 21 van Merlier daar nou wel of niet in meegenomen wordt is dus niet zozeer minder terechte kritiek, maar is in mijn beleving een detail met weinig impact op het totaalplaatje.

Het is inderdaad een statistisch gegeven dat dit eens in de X keer zal gebeuren.

Echter is de consistentie wel relevant, sommige sprinters manouvreren zich beter in de finale dan anderen. Eventueel door een goede trein of simpelweg stuurmanskunsten. 

Dat je dus niet elke rit 40+ basispunten moet gaan tellen voor je top sprinters is wat dat betreft zeker fair maar je kunt het ook niet generiek toepassen.

Ik verwijs je graag even naar pagina 201 met daarin mijn berekening. Daar staat een tabelletje met het gemiddelde aantal punten per etappe in de vorige Tour editie. Een vergelijkbaar tabbelletje is voor bijna elk rondje te maken. 

Verder probeer ik juist aan te tonen dat het een heel consistent gegeven is dat toppsinters ook een slechte uitslag rijden. De ene meer dan de ander, zeker, maar uiteindelijk geldt het voor allemaal. Consistent. Niet incidenteel.

ik heb al 3 keer gewisseld heb nog 2 miljoen over

Das toch wel mooi aan MvdP... Hij doet graag dingen die een ander niet ziet aankomen. En Pogi hoopt dat Matje 10 minuten pakt. Die kijkt de hele dag met een grijns naar Visma.

Als ik Lidl Trek was zou ik niet teveel investeren in het terughalen van MVDP en Rickaert, anders heeft Milan straks geen trein meer.