Materiaalzone 
Fietstoerisme 
Hele listige etappe om op te stellen. Heb zelfs na uitvallen van Almeida nog teveel AK mannen over om op te stellen waardoor ik helemaal geen plek meer heb voor interessante vluchters. Dit komt vooral door het feit dat Onley en Vauquelin nog zo hoog staan terwijl ik die vooraf nou niet echt tot mijn AK kern had gerekend. Kan natuurlijk ook zo zijn dat dat na vandaag niet meer het geval is, maar ik durf ze niet buiten mijn dagselectie te laten obv getoonde vorm.
Dus nu houd ik nota bene op Quatorze Juillet Fransmannen als Gregoire en Champoussin op de bank omdat ik volledig op klassementscenario inzet. Als een vluchtersscenario zich ontvouwt zal ik goed natgaan op bankpunten, maar 'veilig' inzetten op een gulden middenweg heeft imo niet zoveel zin nu ik rond de 80% bivakkeer.
Ik vind zelf hoe goed iemand presteert in het seizoen niet altijd de beste graadmeter. Het gaat ook om waar iemand naartoe piekt.
Almeida heeft dit jaar duidelijk mogen pieken naar een aantal rondjes van een week, waar hij dan absolute kopman mocht zijn, op voorwaarde dat hij in de tour in het gelid zou gaan staan en zich zou wegcijferen voor Pogacar.
Zie nieuwsbericht:
Sorry, ik was niet helemaal duidelijk denk ik. Ik had wel Almeida. Maar ik heb wel overwogen om hem niet te nemen. Maar durfde het niet aan. Dit was meer bedoeld op iemand zijn reactie dat iedereen die er "verstand" van heeft Almeida heeft. Volgens mij heeft tourdefranceunchained goed onderbouwd waarom het een optie was om hem niet te nemen. En volgens mij is dat ook een beetje de tunnelvisie die veel mensen hebben om hem er zo in te klikken. Net als bij de sprintersdiscussie.
Volgens mij is juist niet belangrijkste renner in de ploeg de sprintkopman. Zoals ik al zei heeft Nasibal de juiste sprinter gekozen, maar staat nog steeds "maar" op 89%. Uiteindelijk zal Milan in Parijs ws een stuk meer punten gaan halen dan Girmay. Maar is dit niet beslissend waarschijnlijk.
De belangrijkste renners zijn voor mij renners als Jorgenson, Lipo, Roglic en Gall i.c.m. de vierde UAE die gaan bepalen hoe hoog je eindigt. En zoals ik zei moet je dan "must haves" zoals Vauqelin en Onley of andere die er nog gaan komen ook hebben.
Uiteindelijk is het belangrijk dat je gewoon ak kleppers hebt natuurlijk. Maar of dat jorgenson of lipowitz is maakt niet zo veel uit. Helaas wordt het spel vooral beslist door het ontwijken van de boobytraps, de valpartijen en de mislukkelingen. Die laatste zijn wel goed te voorspellen, die eerste moeilijker. Maar goed, nasibal staat op 89% zonder topsprinter. Die keuze is natuurlijk een heel stuk beter uitgepakt dab de keuze voor philipsen. En eigenlijk denk ik ook dan de keuze voor merlier. Teams met milan én philipsen betalen effectief 8m voor milan tov nasibal. Kortom, na het uitvallen van jp zijn alleen de teams met milan en alleen maar milan duidelijk in het voordeel tov nasibal. Dus niet zo raar dat zijn keuze voor geen topsprinter niet cruciaal lijkt. Al is de weg zonder milan naar een gouden beker nog steeds lang. Maar dat was de discussie niet. De discussie was of een topsprinter op voorhand noodzaak leek of niet. Door het uitvallen van JP zullen we dat nooit zeker weten
Rustiggg! 😅
Volgens mij heb je vooral geluk dat Philipsen eruit is. Deze was door een stuk meer mensen gekozen dat Milan en Merlier en was met zijn eigen punten en teampunten onmisbaar geweest en had je een sruk lager gestaan.
Daarnaast opvallend om te zien dat je stuk actiever op het forum word als het meezit.....
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.