Maar het is niet zo dat het team op de sprint dagen niet vol zit.

Ik denk alleen dat bijvoorbeeld evenepoel minstens evenveel punten gaat pakken als gaviria in de vlakke etappes. Dit was dan wel het meest logische voorbeeld maar zo zijn er meer waarvan ik verwacht dat die, al dan niet later in de tour, heel makkelijk op te stellen zijn in plaats van een B of C sprinter, zoals pogacar om logische redenen.

En die backups zijn geen dure renners, die zijn 500k. Zoals hier al gezegd is berckmoes de enige van die groep waarbij je naar verwachting stabiel wat punten gaat pakken. Het team moet toch vol.

Las hier dat iemand Gall als top 5 kandidaat bestempelt. Dat gaat echt niet gebeuren. Een top 10 klassering is het hoogst haalbare in het algemeen klassement. Er zijn namelijk behoorlijk wat andere GC-renners die betere waarden bergop hebben laten zien in de afgelopen twee jaar.

Gall zijn vlakke tijdrit is niet goed genoeg en hij heeft niet de punch van een Buitrago of Skjelmose. Geen truipunten, geen teampunten. Denk dat 150 punten wel mogelijk is voor hem, en dan is zijn waarde van 1,5 mln. ok. Maar niet meer dan dat.

Change my mind.

Zn topjaar vorig jaar kwam natuurlijk ook relatief uit het niets. Zn sprints zijn dit jaar (zeer) tegenvallend, maar als je naar zn uitslagen in de verschillende wedstrijden kijkt zie je dat hij conditioneel goed in orde is. Daar ligt het probleem dus in ieder geval niet. 

Conditioneel goed in orde zijn en ambitie hebben zou voor een renner met de gemiddelde kwaliteiten van Girmay toch voldoende moeten zijn om structureel top 10 te rijden in de Tour . Structureel top 5 is nog even een long shot inderdaad, maar we weten wel dat het een renner is die het kán. 

De vraag is alleen even, met welke andere sprinters neem je Girmay mee? Zeker in de teams met 2 topsprinters lijkt hij me volkomen overbodig. 

Om op die laatste vraag te reageren: hij staat er nu juist bij mij in (naast Philipsen en Merlier), omdat ik bij hem dus redelijke zekerheid voor top 10 plaatsen voel, misschien zelfs nog top 20 in de punchy aankomsten. Bij Bauhaus heb ik dat ook wel, bij Groenewegen en de rest veel minder. Ik verwacht dat Girmay altijd wel in de punten gaat rijden, in tegenstelling tot veel van de rest. 

Nou denk ik ook niet per sé dat Gall top 5 gaat rijden, maar in het verleden gereden waardes geven natuurlijk geen garantie voor de toekomst en het gaat om de vorm richting deze Tour. Daarom bijvoorbeeld grappig dat je juist Skjelmose en Buitrago noemt, die beide ziek zijn geweest in aanloop naar de Tour. 

Dan heb je een Roglic die zelden nog een ronde buiten spanje uitrijdt. Lipowitz die nog jong en onervaren is. Rodriguez die dit jaar nog weinig heeft laten zien. Adam Yates die een minder jaar heeft tot nu toe. Dus... nee het is niet waarschijnlijk, maar ook niet onmogelijk dat hij bij de betere klimmers hoort. 

Hoe iemand vorig jaar de Tour reed zou geen reden moeten zijn voor selectie dit jaar, tenzij die renner tussentijds hetzelfde niveau redelijk constant heeft laten zien. Voor Girmay geldt dat hij sinds die tour nauwelijks iets gepresteerd heeft wat in de buurt komt van die vorm, plus dat Merlier en Milan vorig jaar niet meededen. Hem als nobrainer kwantificeren is hetzelfde als iemand die twijfelde of Pogi wel mee gaat doen in de punchetappes: onzin en op niks gebaseerd.

Girmay is een van de weinigen die de massasprints én punchy etappes aan kan. Versloeg VdP ooit zelfs eens in de Giro iirc. Is best consistent geweest in de afgelopen jaren en de blessures die hem overkwamen kon je niet goed zien aankomen. 

Of in ieder geval hij niet: 🍾

Een ander moment dat me bij staat is dat iemand hem omver reed en weer een ander over zijn hoofd reed. Abandon met hersenschudding.

Stewart trouwens, leuk dat ie het leuk deed in Zwitserland maar verder tel ik één top 10 plek in een grote ronde volgens mij. En zolang Ackermann meegaat (ook al rijdt die waardeloos) veel te veel twijfel voor mij. In die prijscategorie zou ik dan eerder nog voor Gaviria gaan (naast Bauhaus uiteraard).

Top 5 gaat natuurlijk niet gebeuren idd met al 4 namen van wereldniveau aan de start. Dan wordt het echt dringen voor dat 5e plekje en staat Gall niet persé vooraan. 

Gall laat echter wel iets heel belangrijks zien: Ondanks dat het in de eindklassementen nog niet echt hosanna was voor Zwitserland laat hij in de bergetappes wel een constant hoog niveau zien. Geen incidenteel goede dagen en/of tegen zwakke concurrentie dus. Gewoon altijd goed. Zeer waarschijnlijk heb je straks voor anderhalf miljoen een klimmer die al heeft laten zien rap omhoog te rijden, absolute kopman is binnen de ploeg en niet heel vatbaar is voor afwisselend slechte en goede dagen. Jongens als OConnor, Buitrago, Martinez, Eetvelt etc laten toch een ander patroon zien. Zowel dit jaar als vorige jaren. 

Dat is met zoveel aankomsten bergop wel serieus wat waard. Dat hij minder goed punched is misschien wel lekker ook. Je hebt al snel teveel opstelbare renners in je team voor die etappes. Gall zorgt daar iig niet voor verwarring/verkeerde keuzes en heeft ook een prijs waarvoor je hem niet in elke etappe op hóeft te stellen. 

Ik zie Gall ook wel 5e of 6e worden. Inderdaad op vlakke tijdrit verliest ie veel op de eerste 4, maar niet op de mannen daarachter. En wie rijdt er voor plek 5 tot 15? Carapaz, L. Martinez, Onley geven aan voor etappes te gaan. Mas, Buitrago, Eetvelt, A. Yates, Skjelmose, O'Connor, Jorgenson, Rodriguez en Johannessen verwacht ik mee te doen voor die plekken. Van dat hele rijtje verwacht ik niemand constant voor Gall eindigen in de echt zware bergritten en heb ik op iedereen wel wat aan te merken, waar ik juist Gall hoog zie eindigen, net als de klimtijdrit. Die klimtijdrit van afgelopen zondag liet mooi zien hoe zijn vorm is.

Verwacht zelf weinig van Roglic en denk dat alleen Pogi, Vingegaard Evenepoel, Lipowitz en Almeida voor hem eindigen. Oftewel: ik heb de complete top 6 in m'n team ;)

Waarom zou je niet kiezen voor een GC-renner mét punch en goede tijdrit? Gall pakt pas etappepunten vanaf quartorze juillet (denk ik). Het enige dat ik kan bedenken is dat Gall zover achter staat in het GC dat ze hem niet meer als bedreiging zien en hem laten gaan in de vlucht voor een of twee etappes. Zoals in 2023. Maar eerlijk gezegd zie ik hem als te klein voor het tafellaken en te groot voor het servet.

Dauphine waar hij 2 massasprints won, wat 1 keer in een etappezege resulteerde. Voor 1 miljoen gaat ie sowieso mee, maar daarvoor moet Ackermann inderdaad thuis blijven.

Jij onderschat Gall zijn klimcapaciteiten enorm. Juist die lange zware bergetappes, waar er 4 a 5 van zijn, en zo'n klimtijdrit liggen hem perfect. Daarnaast is zijn vorm top en enig kopman binnen de ploeg. En was Nasibal benoemt: je hebt waarschijnlijk al genoeg keuzestress bij de punchetappes, heerlijk om ook 1 klimmer te hebben waarvan je nu al weet welke 6 etappes je hem opstelt.

Mm nee, ik ga ervan uit dat Mvdp ook in de sprintritten tussen 10-20 eindigt. Verder verdeel ik de kans op teampunten tussen Trek-Soudal. Ik ga ervan uit dat er dus sowieso 1 nulpunter tussenzit. Gok je op Merlier dan heb je kans op 3x extra raak, maar ook op 3x niks.

Waarom zouden ze GROVES 2 miljoen hebben gemaakt? Ik verwacht niet dat hij zelf veel aan sprinten toekomt met JP en Matje in zijn team.

Daarnaast zie ik redelijk wat mensen BERCKMOES noemen. Die heeft wel weinig koers dagen gehad en 3 dnf. Heeft die wel genoeg inhoud?

Omdat in de punchetappes en ITT uiteindelijk ook maar 9 plekjes te vullen zijn. En juist daar kom je relatief makkelijk aan 9 goed opstelbare namen. 

In de 6 bergopaankomsten (incl klim tt) zit je al snel aan de onleys en johannessens in je basis. Een type Gall op pakweg p7 in je klimteam kan(!) dan heel welkom zijn

Groves had ik graag aan mijn team toegevoegd hoor. Echter voor 2M laat ik hem liever thuis. Ik heb MvdP al. Schrok echt van zijn prijs net...

Ik blijf erbij dat Gall geen top 5 gaat rijden en dat top 10 het hoogst haalbare is. Pog, Vin, Remco, Almeida en Rogla zijn echt sterker, voldoende websites beschikbaar die waardes bergop vergelijken en dit onderbouwen. Ze hebben ook een betere tijdrit, net zoals Lipo, Jorgenson, Rodriguez en Skjelmose. Het is dat de gebroeders Yates waarschijnlijk in een dienende rol gaan fietsen, anders eidigen ze ook boven Gall omdat ze aantoonbaar hogere waardes hebben getrapt.

Dat argument van keuzestress slaat natuurlijk nergens op. Je kan 9 renners opstellen, en wanneer het gaat om kiezen voor een kopman dan is de beste puncheur ook niet heel moeilijk aan te wijzen.

Ik denk dat het meer is omdat hij 500k is en voor die prijs zijn zijn resultaten hoopgevend. Ik denk dat je hem vooral moet zien als renner in plaats van een eventueel teamgenoot van lidl of soudal

Ja precies ik schrok daar ook van. 

Ja idd. Ik had hem zelf ook even in mijn team staan maar buiten de Belgium Tour vind ik zijn resultaten er niet echt uitspringen. 

Als Gall 6e wordt, drink ik 1 maand geen bier meer. Gelukkig gebeurt het allebei niet 😉

Berckmoes 500k inderdaad. Maar gaat hij wel sprinten? Want ze hebben natuurlijk ook nog DeLie.. 

Berckmoes heeft een beter seizoen tot nu toe.. maar krijgt hij ook de kans in de tour? 

Zo ja, een prima keuze voor plek 5 tot 20 in vlakke etappes.

En dan zeker het geld waard

Of gall tot een goed klassement komt, zal er vooral vanaf hangen hoe die de eerste anderhalve week doorkomt. Maar als je hem meeneemt voor p7 in de bergetappes, en hij rijd dan ook elke bergetappe top 10,  wat me niet onrealistisch lijkt, is het toch een prima deal voor 1,5 miljoen?  En in die etappes een zekerde optie dan de la genoemde.

Een goed alternatief, maar dan sowieso zonder gc, lijkt me Kuss, puur voor de bergetappes 

Welke sites houden wattages van renners bij tijdens de wedstrijden dit jaar? kan het zelf niet zo snel vinden. ben wel benieuwd naar de cijfers.