Hoe haal je deze interpretatie uit dat interview?
Waar lees jij dat Jasper Philipsen aangeeft dat men geen goede uitslagen van hem in de eerste week hoeft te verwachten? En ik geloof toch dat hij juist aangeeft dat hij Groen nog wat realistischer vindt dan Geel. Dus waarom zou hij dan indirect hinten op Mathieu en een groene trui?
Zie ook:
'Het wordt écht niet simpel om die openingsetappe te winnen tegen intrinsiek iets snellere mannen als Merlier en Milan, die dán nog fris voor de dag zullen komen.'
Philipsen beseft: 'Zelf moet ik het meer hebben van de sprints in de tweede en derde week van een lange, slopende Tour. In die zin klinkt dat groene verhaal misschien wat realistischer.'
Alhoewel niet opgenomen in de spellingregels, adviseert de Nederlandse Taalunie om voor én na het beletselteken een spatie te plaatsen, behalve als het beletselteken op een afgebroken woord volgt, of wanneer het tussen ronde of vierkante haken staat. Als het beletselteken aan het einde van de zin staat, komt er niet nog een punt achter: En toen werd het stil …
Ik zit echt wel een beetje met het wegvallen van Carapaz in mijn maag. Zoals hier eerder door iemand anders al gezegd, echt een unieke renner en de enige uitgesproken aanvaller die ik zonder al te veel angst voor nulpunters in de bergritten zou opstellen en wat mij betreft ook dé favoriet voor de bollentrui. Door zijn wegvallen moet ik een plekje in mijn klimteam aanvullen, maar alle gelijk geprijsde kandidaten heb ik om uiteenlopende redenen weinig vertrouwen in (afgezien van Gall, maar die heb ik al).
Bijkomend punt is dat ik door het wegvallen van Carapaz, de kans dat Pogi wel de bollen pakt groter zie worden. Daarom neig ik er nu naar om Carapaz te vervangen voor Wellens. Hoewel mijn hart huilt bij de gedachte om zo'n saaie teampunter met nihile kans op eigen punten mee te nemen, zeggen mijn hersenen dat die bijna iedere AK rit 18 (of 24 als Pogi ook bollen heeft) punten gaat pakken en ik zie geen van de andere anderhalf miljoen alternatieven consistent tussen plek 9 en 12 eindigen in die ritten.
Hij is niet ziek, het past niet in zijn schema vermoed ik.
In het BK ben je verplicht te starten tenzij je een blessure hebt of ziek bent. Als je er dus geen zin in hebt omdat je piek net een week later moet liggen dan meld je jezelf dus ziek op zo'n kampioenschap
Om nog even terug te komen op Philipsen, niet dat interview te zeer op déze Tour betrekken. Hij geeft aan dat hij in het algemeen sterker is in sprints in een 2e of 3e week, waar de boel wat zwaarder is, iedereen wat vermoeid is en hij makkelijker overleeft. Zie ook vorig jaar waar hij in de 2e week 3 sprints wint.
Hij probeert een punt te maken dat hij niet de favoriet is voor de gele trui, omdat hij de 1e etappe niet in het voordeel is. Dat is meer weggelegd voor de Merliers van deze wereld die het snelst is als iedereen fit is, inclusief hijzelf.
Haha mooi, in de Tourpodcast wordt nasibal besproken, ze verwachtten een zure oude man (type boekhouder, is mijn verwachting), maar de werkelijkheid bleek heel anders, zonder uit te leggen hoe hij er dan wel uitziet.
Nu wil ik toch weten @nasibal.. hoe oud ben je? Enige off topic vraag die ik voor je heb :)
Dat was ik en dat was precies de wissel die ik toegepast heb (Wellens).. met pijn, mijn wielerhart huilde erbij. Ok, even buiten Pogi, want hij pakt waarschijnlijk pas de bollen in week 3. Wie zijn de meest waarschijnlijke bollendragers in week 1 en 2 (toch de allermooiste trui op geel na)? Tejeda? Higuita? Iemand anders?
Zoals tijdje terug aangegeven door @HeinzDuJour erg lastig om te bepalen voor wie je nu écht gaat als sprintkopman. Geef hem gelijk dat dit nog steeds een hoofdpijndossier is. Daarnaast nu lastig te bepalen wie de bollen gaat pakken, zal waarschijnlijk gewoon Pogi worden of wie zien jullie hier nog meer voor in aanmerking komen..?
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.