En dan pakt-ie alsnog net zoveel punten als mijn verkeerd opgestelde aanvaller ;-). Dat is precies mijn punt. Ik kan wel elke keer een plekje aan een aanvaller geven in de hoop dat-ie scoort, maar dan pakt-ie net de vlucht in die ene etappe waar ik 'm niet had. Ik denk aan Fiorelli twee jaar terug (giro), Izagirre vorig jaar (tour), Vendrame (altijd).

Het is een beetje gecharcheerd hoor, maar ik zie deze Vuelta niet echt een aanvaller die ik zomaar even opstel. Ik reken Fortunato voor het gemak even niet als aanvaller, omdat hij dan meer voor de bergpunten rijdt dan voor de overwinning.

Vine of Soler ?

Als je nog 500 te besteden hebt en je zoekt nog een opvuller voor de sprintetappes, zien jullie dan nog wat in die categorie of is het handigst om een teamgenoot van Philipsen in te passen? 

Nee, maar eigenlijk bewust. Ik zie tussen die Jumbo's eigenlijk maar 3 renners die ik zo af en toe zou opstellen op basis van hun eigen kwaliteiten: Jorgenson, Zingle & Campenaerts. Waarbij ik Jorgenson dan eigenlijk ook nog over twijfel of ik niet 9 betere klimmers al in mijn team heb. Campenaerts voor die ene ITT is ook maar heel magertjes en dus kom ik alleen bij Zingle uit, omdat ik die ook nog een etappe of 5 voor zijn eigen punten ga opstellen.

Heb het idee dat de teampunten een beetje overschat worden door wat Pogi elke keer doet & een Giro waar er alleen 2 Astana's voor de bergtrui gingen en een hele dominante Lidl ploeg in de eerste anderhalve week, waar ze ook nog eens voor bijna elke etappe een top3 favoriet voor de dagzege in de ploeg hadden. 

Vingegaard is een heel andere renner, maakt zich niet zo druk om een bergtrui of zoveel mogelijk dagen in het rood rijden. Hij heeft in een grote ronde ook nog nooit meer dan 2 etappes gewonnen.

Optie 1, 2 of 3?

1. Vine, ganna, castrillo
2. Pidcock ganna castrillo
3. Vine pidcock paret-peintre

Wat hoor ik daar in de verte?

Het zijn de bankpunten die komen aangewandeld. 

Zien jullie Léo Bisiaux de vuelta ook uitrijden of achten jullie hem daar nog te jong voor? 

Doet dat ertoe voor zijn prijs?

evt Cortina maar er lijken mij gezien de aantal sprintetappes meer kansen te liggen voor 500k renners in andere etappes. denk aan Armirail, Paret Peintre of C Rodriguez.

Kuss ik hem er in of er uit? denk niet dat hij hoog gaat eindigen en alleen gaat klussen voor Vingegaard. teampunten wel natuurlijk maar daar heb ik al 3x vismas voor. 

Zo, niks meer aan doen. Nu denk ik.. goed team.. na 2 week denk ik. Hoe had ik die kunnen kiezen. 

3 Visma

4 UAE

3 Lidl trek. 

Kijken of de teampunten net zoveel waard zijn als in de tour. 

Daarnaast als goedkope 3. Paret Peintre, Bisaux en Novak (UAE punten)

Pidcock gaat mee en daar zal ik wel spijt van krijgen. 

750k mannen voor klim zijn Castrillo en Riccitello. 

Wie zijn je 5 opvullers vandaag?

Tenzij we vandaag een hele verrassende sprintwinnaar krijgen die ook nog eens veel teamgenoten heeft die zelf kunnen scoren - pakweg een Ben Turner - betwijfel ik of het ideale team vandaag 9 scorende renners heeft. Of hooguit door (ploeggenoten van) degene die de bergtrui pakt te hebben.

Dat gezegd hebbende is 4 sprinters duidelijk te weinig.

3!

Ja natuurlijk doet dat ertoe... jesus reageer dan niet. 

Zingle of tullet ? Of allebei.

Welke en hoeveel teamgenoten van vingegaard?

Biermans of Foldager, wat denken jullie? Biermans sla ik iets hoger aan in de vier vlakke sprints en ze komen allebei wel een heuveltje over, maar ik dicht Foldager betere klimkwaliteiten toe. Als Lidl de Pedersen-ritten (3, 4, 15) écht hard gaat maken, zou hij wellicht een soortgelijke verschilmaker kunnen zijn als Aular in de Giro was. Maar tegelijkertijd vind ik zijn resultaten in vlakke sprints nogal matig. Treintje met Gamper en O'Brien is in dit veld dan weer niet eens zo slecht.

Maar je stelt ook een vraag waar toch niemand een antwoord op heeft?

Vraag is waar je eigen punten van Tulett verwacht en hem daarom zou opstellen. Hij kan prima verrassen, maar zit vooraf waarschijnlijk niet bij je beste negen klimmers. Bij Zingle een stukje duidelijker waar hij zelf kan scoren.

Laatste dilemma is hier O'Connor vs Tulett. Eerstgenoemde gaat vol voor het AK, heeft een neusje voor de goede vlucht en in dit veld kan ie prima top 8 rijden. Laatstgenoemde heeft de bonus van teampunten, jongerentrui en een aardige tijdrit. Maar ik heb geen idee of ie een goed klassement wil gaan rijden of 'gewoon wil gaan ontdekken'.

Het kan toch dat iemand ergens iets gelezen heeft over het wel of niet uitrijden. Dat ik het niet gelezen heb betekent niet dat een ander het niet kan weten. 

En hij zegt maakt dat uit voor de prijs. Nou als het duidelijk is dat hij niet gaat uitrijden dan kies ik liever een andere renner. 

Vernon of Aular? Vernon de betere bij vlakke sprints maar zie meer kansen voor Aular deze Vuelta. En hetzelfde geprijsd...

Zou zomaar inderdaad kunnen. Ik neem nooit veel sprinters, en heb graag veel ak en klimmers en dat zorgt dan inderdaad voor bankpunten. 

Ik heb dezelfde afweging gemaakt, bij mij is het Foldager geworden. Iets minder rap, maar klimt beter en biedt dus (zoals je zelf ook al aangeeft) meer zekerheid in de potentiële Mads-etappes. Daarnaast krijgt hij bij mij ook plekje 9 in de TTT.

Ondertussen zit ik ook nog met Aniolkowski in m'n team. Daar zou ik dan weer Biermans van kunnen maken. 'Voordeel' van Aniolkowski is dat ik hem met een gerust hart durf te banken in 3, nadeel is dat hij nog minder zekerheid biedt op meesprinten in 4 en 15. Liefst zou ik hier Coquard neerzetten, maar dat lukt alleen door Pidcock te veranderen in Buitrago.

Ik ben in ieder geval zo te lezen de enige met vertrouwen in Kuss dus heb er weer ingefietst.

Is eigenlijk altijd redelijk tot goed in de Vuelta en als hij moet knechten voor zijn kopman in ieder geval een aantal etappes op de afspraak.