Het team ziet er goed uit. Behalve Van Aert, van wie ik hoop dat hij herstelt van zijn valpartij deze week.

Ik had meer van Nordhagen verwacht. Tijdverlies in de eerste etappe is niet ideaal voor de toekomstige kopman van Visma, die het in de Ronde van Frankrijk tegen Seixas zal opnemen.

Het is zeker jammer van die valpartij van Wout van Aert. Die zit in herstelmodus denk ik zo.

Heb jij ergens de hele seizoens planning van 2029 voorbij zien komen?

het is best duidelijk dat hij aan het knechten is ipv voorzichzelf rijden, dit is voor nordhagen opbouwen naar de vuelta.

Natuurlijk heb ik het niet over dit jaar, en niemand kan de toekomst voorspellen. Maar Nordhagen heeft me tot nu toe totaal niet overtuigd, gezien de rol die hij in de toekomst zal spelen.

Vooruitlopen op de toekomst is ondertussen wel je voornaamste bezigheid hier; Vingegaard die gaat stoppen, Nordhagen en Piganzoli die nooit een grote ronde gaan winnen en Van Kerckhove waarvan het uitgesloten is dat hij zich tot een renner voor klassementen ontwikkelt.

Ondertussen wint Vingegaard de Giro en blijft hij voor de Tour de France de voornaamste concurrent van de beste renner ooit, zetten Nordhagen en Piganzoli hele mooie stappen dit seizoen en blijkt Van Kerckhove èèn van de grootste talenten in de beloften categorie.

Maar zolang de ploeg nog geen kopman heeft voor 2029 om het in de Tour de France op te nemen tegen Seixas, is er eigenlijk van alles mis.

Ach ja, in jouw toekomst komt zeker alles goed gegeven dat Wout en Jonas beide al kinderen hebben. Visma wint zowel groen (Jerome) als geel (Hugo) voor de jaren 2044-2054. Zie dus niet in waar je je druk om moet maken.

Jij ziet de verre toekomst wel mooi in. De kinderen zijn de toekomst dat wel.

Dat is een zorg voor de toekomst.

Maar wat de TdF betreft is Ben Tullet de kandidaat. Met onze tijdrijder Affini weet ik 't nog niet. 

In Oostenrijk heeft Hoydahl zijn derde stek niet kunnen behouden; want hij is naar 4e. stek gedaald. De overige gele bijtjes zijn een heel end gezakt helaas.

Tulett of Hagenes zal de keuze zijn, afhankelijk van wat ze binnen hun tactiek denken nodig te hebben. Beide konden vandaag overtuigen, dus daar zal die keuze niet vanaf hangen.

Inzien wat renners als Affini toevoegen aan een selectie ga je waarschijnlijk nooit doen (sinds Rick Flens is dat je waarschijnlijk enkel in het geval van Tjallingii ooit gelukt). Ik zou me er dus niet te druk om maken, dat je het wat Affini betreft nog niet weet.

Visma beloften hebben vandaag de koers gecontroleerd voor de enige renner die op zo'n parcours iets uit kon richten. Hebben veelvuldig op kop van het peloton hun werk gedaan, dus waar ze vervolgens zelf binnenkomen is niet zo relevant. Maar goed, zie vorige alinea.

De Vries kon net niet aanhaken toen Niedermaier en co. wegreden. Dat is jammer, anders had ze nog op kunnen schuiven in het klassement. Toch een goede Giro gereden. 

Hopelijk blijft ze zich doorontwikkelen, want wie moet er anders namens Visma de Tour winnen in 2029 als PFP met pensioen is? Nouja, Bunel. Maar een full sweep van het podium wordt toch lastig.

Zij verliest wel veel pluimen in de laatste 10 km. Dat wordt zeker geen gedroomde topvijf helaas.

Daalt waarschijnlijk zelfs een plek.

Edit: toch niet, Holmgren veel tijd verloren op het einde.

Klopt zij blijft 6e. in 't AK. Zij heeft er in iedergeval voor gestreden en dat is op zich al goed.

Bots lopen altijd vast bij het doorredeneren. Hier beweer je in zin 1 dat niemand de toekomst kan voorspellen maar eindig je met de rol die Nordhagen zal spelen in de toekomst. Je moet echt diep in je programma graven om die contradictie uit te leggen.

Als je echt een mens was had je na de opmerking over het niet overtuigen van Nordhagen de voorspelling uitgesproken dat hij nooit een succesvolle kopman kan worden. Maar ja iets uitsluiten kan een bot nooit. En nu nog een vraag: Wat bedoelde je in hemelsnaam met de opmerking eerder over de gregario van Lipowitz?

Bovendien bevatten mijn reacties syntactische fouten niet omdat ik een "bot" ben, maar omdat Nederlands niet mijn moedertaal is.

Bedankt voor de verheldering. Toch blijf ik me een beetje verbazen over de zorgen die jij hebt bij Team Visma Lab. Een kritische blik lijkt me welkom maar ik proef bij jou niet zoveel vertrouwen in zo een beetje alles bij de ploeg. Doet me denken aan vaste reageerder Cen van vroeger.

Nou, Cen zou toch de mooie 14e plek voor de jonge toekomstige kopman Nordhagen in het jongerenklassement wel genoemd hebben.

Tis maar hoe je het bekijkt; de deur stond van achter open, maar Baudin reed na een dag in de vlucht een halve minuut verder weg. Dus ik hoop dat z'n niveau nog wat omhoog gaat. We zullen deze week wel wijzer worden.

Ik had gedacht dat ze misschien wel voor de rit wilden gaan met Tulett die toch goed kan aankomen. Misschien te bang dat Del Toro of Seixas er met de boni's vandoor zouden gaan. Nu begreep ik niet helemaal wat het doel was. Jorgenson zag er overigens wel weer kwiek uit.

Zo simpel ligt het niet.

Ik blijf erbij dat het de best georganiseerde ploeg is, met de sterkste interne cultuur en de duidelijkste visie onder de topteams van het peloton, naast het team dat zijn budget het efficiëntst gebruikt.
Ik denk ook dat ze voor de klassiekers een van de beste toekomstige kernen hebben.

Dat betekent niet dat ik niet kritisch ben over bepaalde aspecten van het team. De huidige diepte aan kopmannen voor rittenkoersen is momenteel niet goed, de scouting binnen het developmentteam vertoont enkele tekortkomingen (vooral bij renners die buiten het klassieke “rouleurprofiel” vallen), en de renners die worden klaargestoomd om op termijn de plaats van Vingegaard in te nemen, maken mij niet echt enthousiast — in tegenstelling tot het werk dat andere ploegen op dat vlak verrichten.

Soms heb ik het gevoel dat de aanpak neerkomt op: “laten we Vingegaard uitmelken tot hij stopt”, en daarna: “dan zien we wel verder”.

Hoe taxeer je dan hun White Jersey aanpak? Is dat vooral marketing prietpraat?

Cen was vooral fan van Tom en later Cian, niet zo zeer van de ploeg. Dat focussen op de vermeende zwakheid van Nordhagen vandaag is gewoon weird. Ik geloof ook niet zo in buitenlandse volgers die dan in een forum over een Nederlandse ploeg hun tijd spenderen aan wat er allemaal zorgelijk is qua misstanden.

Dubbele post was niet nodig

Ik vind het vooral opvallend dat je ook kritisch en bezorgd was over de vermeende macht van Jonas die er voor zou zorgen dat Wout niet zijn ding zou kunnen doen tijdens de Tour. Waarop baseer je die zorg? Verder vond je Hindley maar niks en ook daar vraag ik me bij af op wat dat gebaseerd is. Daarnaast was je enorm onder de indruk van Noval maar noem je nu alleen maar weer Seixas als de standaard voor toekomstige rondewinnaars. Ook vond je dat alleen Decathlon toptalent kon scouten. Nogal wat opvattingen die verder gaan dan bezorgdheid over de ploeg naar mijn mening.

Winand Breuckers is mooi 2e. geworden/gebleven in 't AK van FWR Baron in Italie. Die laat zich zien.