Leuk om te lezen waar de verschillen zitten. Ik baal zelf nog steeds van de finish van Gent-Wevelgem. Had zelf VdP en Van Aert op C1 en C2, concurrenten in de subleague gingen vol voor de sprint. Die laatste 500 meter kosten dan een punt of 400/500 en dat maakt een procent of 10 verschil. Maar goed, eigen schuld: VdP gaf voor de koers al aan misschien voor Philipsen te rijden en de 'safe bet' wat betreft captains is vaak op de lange termijn beter. Maar zo zie je: ook met dezelfde renners in je team kan je score flink uiteenlopen, op basis van je capkeuzes.
Wat ging er mis en zijn de lessen voor de volgende keer?
Ik denk dat blessures en afzeggingen een grote rol hebben gespeeld. Fretin, Ayuso, Wellens, Christen, Healy, Paret-Peintre, reden veel minder dan gepland. Daar staan vrijwel geen extra's tegenover, behalve dan dat Küng ook uitviel. Daar is weinig aan te doen.
Ook had ik ruimte moeten houden voor WvA en Pedersen. Een Pidcockwissel om een terugkerende subtopper in te wisselen klinkt achteraf logisch. Met alle subtoppers als twijfelgevallen was geld achter de hand houden slim geweest. Vorig jaar was dat echter een stuk minder aan de orde allemaal, dus per seizoen kijken wat de scenarios zijn.
Verder PN negeren, als ze dat geintje volgend jaar weer doen. TA valt nog te bezien.
Nog even en Kenny van Hummel is een betere klimmer dan Evenepoel.
Dit soort wedstrijden zijn toch bewezen op zijn lijf geschreven? Dat Pogacar in praktisch alles beter is dan iedereen zegt weinig over Evenepoel. Juist zijn prestaties en Vlaanderen en Amstel maken dat ik twijfel tussen Seixas en Evenepoel. Maar totaal niet om iemand anders te cappen. En ik heb mannen als Pidcock, Gregoire en Skjelmose
Naast het feit dat je nu appels met peren vergelijkt, heeft Evenepoel in de afgelopen jaren toch wel bewezen dit aan te kunnen? In de laatste 20 eendagskoersen (sinds 2021) met meer dan 3000 hoogtemeters (Lombardije, Luik, Amstel, San Sebastian, WK, etc) heeft hij 6x gewonnen, 5x 2e, 5x overig top 10 oftwel een totaal van 16/20x top 10 in dit soort koersen. Enkel zijn 59e plek vorig jaar in Luik en 43e plek in WP in 2022 zijn uitschieters met nog een DNF.
C1 en C2 krijg ik wel ingevuld, maar twijfel voor C3 tussen Pidcock en Skjelmose. Pidcock net terug en ik weet niet hoe enthousiast is moet zijn over zijn prestaties in TOA, maar wel redelijke resultaten in het verleden en kan koersen van deze afstand (normaal gesproken) goed aan. Skjelmose is best in vorm, maar vraag me af of dit parcours hem wel ligt.
Wie helpt mij de knoop door te hakken?
Wat quotes vanuit een Sporza interview:
"Ik heb er alleszins het beste van gemaakt", klinkt het daags voor Luik. "Morgen probeer ik zolang mogelijk onder de radar te blijven, zodat niemand me ziet en ik op het einde toch een resultaat kan rijden."
"Ik voel me nog niet op mijn best. We zullen zien wat ik kan doen."
En nog een quoto tegenover Sporza: "Zet mij maar niet in je fantasy ploeg".
Hij zegt het wel met een glimlach. En misschien met een korreltje zout te nemen, om zichzelf in de underdog positie te manoeuvreren.
Mooie 4e plaats uiteindelijk. Vauquelin zijn val in de Amstel kost me waarschijnlijk het podium, maar anderen zullen wel meer tegenslagen gehad hebben.
En de eerste plek in de Des Proat subleague is natuurlijk iets waar ik thuis nog lang over tegen mijn vrouw ga beginnen als ze vraagt waar ik altijd mee bezig ben.
Gefinisht op 81.3%. Matig resultaat, maar wel een mooie eindsprint nadat we in Roubaix nog op 32 komma nogwat stonden. Grootste misser was het niet kiezen van Laporte. Verder natuurlijk pech met de geflopte PN etappe, maar daar hadden meer mensen last van.
De eindwinnaar had de zege trouwens bijna nog uit handen gegeven door vandaag Seixas en Everpoel verkeerd om te cappen, maar hij wordt gered door Skjelmose op p17.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.