Kijk dit is precies waarom ik zelden in dit topic ben. Het niveau komt niet verder dan "anti-", "-ist" en "-foob" razen als men niet tegen de argumentatie op kan, maar toch de noodzaak voelt om te reageren. Duitsers houden illegalen tegen, de Sun is voor efficientie, conclusie de Sun haat moslims... slim heur.
In de jaren 80 voorspelden sociologen al de boze witte man die tegen allerlei veranderingen zou zijn. Omdat die zijn bevoorrechte positie langzaam zou kwijt raken. Veranderingen die altijd al plaats vonden, zoals ook altijd er weer pogingen gedaan worden om onderscheid op afkomst te maken. We weten allemaal (cq zouden moeten weten) dat dat nooit goed afloopt. Maar altijd zijn er weer de collabarateurs die graag meewerken met zo'n 'sterke' leider die namens het 'volk' zegt te spreken, zoals nu de VVD.
Tsja ik kan dat gejank niet serieus nemen. Je komt zelf met "Allahachtige uiterlijk", dan zeg ik dat het logisch is dat ze niet-blanken er uit pikken voor efficientieredenen (vanwege EU/EER/Schengen). Wat begrijp je daar niet aan? Je wilt te graag jonge
Het grappige is dat je nazi tegenwoordig zelden meer hoort, vraag me af hoe dat kan... Dat is het probleem met overal een nazi/-ist/-foob op te plakken, de woorden stellen niks meer voor. En in het geval van nazi is het nu ineens zelfs hip onder de paarsharige kinders om er 1 te zijn. Lekker saampjes Joden tegenhouden bij schoolgebouwen
Maar goed ik ben weer weg hier, oant sjen op 'e chat
Maar zeg eens eerlijk, Sunny. Hoe efficient zijn die maatregelen nou eigenlijk? Wat ik begreep hebben ze met al dit werk in twee weken tijd toch wel 180 mensen opgepakt die illegaal de grens over wilden gaan.
Als ik even wat dingen bij elkaar zoek: er vragen 350.000 mensen asiel aan in Duitsland, per jaar. Da's 6700 per week die binnenkomen. 180/(6700*2)=0,013. Oftewel, ze hebben ongeveer 1% van hun instroom weten aan te pakken.
Nu kunnen er wat kleine foutjes in mijn berekening zitten, omdat er ergens misschien wat accuratere cijfers te vinden zijn. Maar het is wel de vraag of je kunt praten over efficiency bij dergelijke maatregelen. Of dat je het toch vooral hebt over symboolpolitiek.
Overigens vind ik de bijvangst wel veel interessanter: drugssmokkelaars en enkele criminelen hebben ze er ook uit gevist. Maar dat was natuurlijk niet het doel van de controles.
Ik vraag me gewoon oprecht af wat jij met blank bedoelt. Krijgen ze wat jou betreft dan een cursus 'etnisch koppen herkennen' bij de politie? Je komt zelf met blank aan, wat is blank?
@ Pudding, ik heb die controles dus live gezien, stelt geen dooie moer voor. We hebben wat ritten gedaan rondom Meppen, die lege wereld daar. Bij Bourtange stond er zelfs helemaal niets aan goedgetrainde immigrantenherkenners.
Types als Krazi hebben geen idee hoe dicht ze met hun opvattingen tegenover de Palestijnen bij de Nazi's van vroeger aanleunen. Toen was alles de schuld van de Joden, nu van de Palestijnen. Toen maakte een Jodenleven niks uit, nu is het leven van een palestijn niks waard. Toen was men blij als de ovens in Polen goed brandden, nu is men blij als er weer een boel palestijnse doden vallen bij een bombardement. "Heerlijk, de oorlog is begonnen". Nog meer dode Palestijnen, nog meer oorlogsmisdaden, nog meer genocide. Dan ben je geen haar beter als de Nazi's van toen. Omdat je zo hard in het zondebok verhaal gelooft, dat je de menselijkheid uit het oog verliest.
draaien, keren, de rechtsstaat bedreigen, hoe lang gaan ze dit volhouden joh:
Tja, als de PVV hierover een kabinetscrisis wil, dan moeten ze dat vooral doen.
Ik denk dat vooral de oppositie en het NSC dit electoraal gezien goed moeten gaan managen. Dus heel duidelijk maken dat er maar 1 zondebok is, namelijk Wilders.
Enige nadeel is dat BBB en de VVD zich eigenlijk niet hebben verzet tegen het verder uithollen van de democratie. En zelfs deze hele poppenkast hebben verdedigd. Dus de kans is groot dat zij electoraal meer kansen zien door de strijd aan te gaan door de populistische beweging te laten groeien, dan het populisme de grond in te trappen. Bij de BBB is dat logisch, maar bij de VVD lijkt me dat toch een riskante aanpak. Aangezien die partij toch al jarenlang bekend staat als opportunistisch, maar niet als populistisch.
Het wordt vooral tijd ook voor de oppositie om zich op deze boulevard of broken dreams te richten en zélf het initiatief nemen om de onevenrichtige aandacht op de 'crisis' weg te nemen. Dat loopt zonder inmenging toch al dood.
Ik zou nu vól inzetten op team 'oei kut, rekenfoutje' van transport de de regio verneuken, daar ligt ook een kans om een wig te zetten tussen PVV en BBB. De één verneukt een onderdeel van de ander's bestaansrecht. Mooie vlek om in te wrijven.
Sunny, klopt nazi is niet meer hip. Hop een spatie. Als een kip zonder kop drukken ze op de Reageer knop, als bunnies op Duracell batterijen. Gedijen het best als verhip wannabe Sander Schimmelpenninck immitaties. Als het gaat om migratie, van dom rechts in één ruk door naar islamafoob. Druk met minister Faber. Voor de rest vooral Oost-Indisch doof.
Denk dat ook. Er zijn heel veel verkiezingsbeloftes gesneuveld. Dat is zeker een poging waard om de PVV echt weg te zetten als 1 issue partij van symboolpolitiek. Ik weet niet eens of ze de kaart "ongrondwettelijk" moeten trekken, want ik denk niet dat de doorsnee PVV kiezer dat echt een issue vindt.
Ja maar die bezigen 'zij' niet. Jij bent de enige die mij racist kan noemen en pudding een antisemiet. Malle van 2 walletjes eter.
Pudding is een onvervalste antisemiet. Romans heeft wat klassieke kenmerken van lange arm, bakken geld, omkoping. En Leo....sja, zionisten mag je intimideren.
Dat is ook zoiets na 7 oktober. Zionist is een scheldwoord geworden voor diegenen die ook zelf menen te bepalen wie er eentje is, en wie niet.
Rare wereld zijn we aanbeland
Heel eerlijk? Ik denk dat je als oppositie vol in moet zetten op "wij laten zien hoe je de (im)migratiestromen wél kan regelen en beheersen". Het is vrij duidelijk dat het gros van de PVV stemmers op de PVV heeft gestemd omdat ze minder immigratie willen. Tot dusver slaat de PVV volledig de plank mis in hoe ze dat willen bereiken, ze krijgen simpelweg niks voor elkaar omdat ze iedereen voor de voeten schoppen en het ook nog eens niet grondwettelijk doen.
Ook als linkse partij kan je hier prima op inspelen: links betekent namelijk niet per definitie dat de grenzen maar open moeten blijven. Laat als partij zien dat je de immigratie op een structurele en duurzame manier aanpakt. Door dingen zoals de Turkijedeal (niet moeders mooiste, wel effectief), spreidingswet (desnoods onder een ander naampje: vluchteling-antisamenscholings-wet), en betere deals met andere veilige landen waar dat kleine percentage gelukszoekers vandaan komen. Grijp ook in bij arbeidsmigratie, kaart dit ook aan en laat weten dat die veel meer huizen innemen dat oorlogsvluchtelingen. Daarnaast ook opteren voor staakt-het-vuren in het midden-oosten, want oorlog daar resulteert immers in meer vluchtelingen hier. Als je dit simpel en duidelijk kan verwoorden denk ik dat je veel mensen weer naar links trekt, helemaal in combinatie met bestaanszekerheid en de regio. Alleen met Timmerfrans (ik vind het een mooie kerel), Klaver of Jetten ga je de mensen niet bereiken. Jimmy van de SP heeft hier wel echt potentie.
Log in via je wielerflits.nl account om deel te nemen aan de discussie.